友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

胡绳文集(1979-194)-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    (引自唐德刚编校译注的《胡适的自传》第九章)。

    但是在1947年,胡适有过与此不同的说法。据记录,他是这样说的:“我们的思想文化运动变为政治的,变质了,这不能说是一个错误,而应认为是历史的趋势”

    (见1947年的《学风》杂志上《胡适先生五四谈》)。

    我大体上赞同胡适在1947年的说法。

    中国古代封建社会基本上是封闭的、停滞的。但近代中

 368

    843胡绳文集

    国却是在剧烈的迅速的变动中,这是由于世界潮流的激荡,更是由于帝国主义入侵造成的危局。

    《新青年》杂志开始时宣布自己不谈政治,但它在文化思想上的斗争其实是有明显的政治目的的。陈独秀在1916年11月说:“欲图根本之救亡,所需乎国民性质行为之改善”。

    这时,他已经把救亡作为文化战线上斗争的目的。

    客观事实迫使人们(至少是先进的人们)

    看到,在半殖民地半封建的中国“欲图根本之救亡”

    ,逃避不了,而且不能不从事直接的政治斗争。反封建的文化运动发展为政治斗争,并不是受到“干扰”

    ,而是历史发展的必然趋势。

    五四运动30年后,新民主义革命在中国大地上胜利。

    历史按照自己的逻辑进行,谁也不能按照另外的逻辑来排演。

    这里要讨论的是反封建的斗争是如何继续进行下去的。

    二

    孙中山曾热烈地表示对五四新文化运动和五四爱国运动的赞赏。他又接受了中国共产党提出的反帝、反封建的政治主张,因而结成了第一次国共合作。

    国民党在1927年与共产党分裂,取得全国政权后,就其主要的领导层而言,是反对五四运动的。

    正如胡适在1947年说:“五四这些年已不时髦,在国定教科书内已然没有了的”

    (见同上)。国民党统治没有改变中国的半殖民地半封建的状况。国民党政权和北洋军阀统治政权一样,维护封建的土地制度,以地主豪绅为其主要社会基础之一。在文化教育上也仍然主张“尊孔读经”

    ,“恢复中国固有道德”

    ,即封建主义的

 369

    胡绳文集943

    道德伦理。不过这时要贯彻执行这种主张,比“五四”前难得多了。在国民党统治者为形势所迫,不得不实行第二次国共合作,进行抗日战争时,他们仍然拒绝任何民主建议,所提倡的还是封建专制主义,再加上法西斯主义。所谓“力行哲学”

    ,是公然主张绝灭思考,提倡迷信和盲目服从。既然他们实行和宣扬的是封建法西斯主义,当然反对五四运动所倡导的民主、科学精神。

    在国民党统治时期,继承五四时期反封建传统的,大体说来有两类人。一类人是马克思主义者、共产主义者;另一类人是非马克思主义的或者甚至是反对马克思主义的民主自由主义者。

    说到后一种人,这里可以提到胡适。胡适并不承认“封建”

    、“反封建”的概念,但他坚持资产阶级的自由民主观点,对于文化复古主义一贯采取批判的态度,不论文化复古主义是以赞扬“东方文明”或以“中国本位文化”的名义而出现。

    30年代,他还提出“全盘西化”的主张。他是采取类似上述梁启超的说法,故意提出“偏激”的口号。就这点说,他是五四新文化的继承者。他不承认反对帝国主义的必要(虽然他赞成抗日)

    ;他又不如实考虑中国不能实现民主自由的社会政治条件,始终反对用革命方法来改变这种条件。因此,他终于在反共一点上和国民党沆瀣一气。但是,他的民主观点并不完全合乎国民党统治者的口味,所以他在1929年曾受到国民党当局的谴责。在其晚年,也不过被国民党尊为反共的“圣人”而已。

    这里提到胡适,并不是说,上述后一类人可以由他代表。

 370

    053胡绳文集

    在30年代到40年代,这类人中间,就对共产党的态度而言,有各种不同情况。有赞许共产党的奋斗精神而又抱疑虑态度的,有对共产党的主张表同情的,有愿意同共产党合作的。

    他们中许多人从自己的立场出发从事民主运动,做唤起群众觉醒的工作,对那个时期的救亡运动、革命运动起了积极的作用。也有些人从资产阶级民主主义者,转而成为马克思主义者、共产主义者。

    在中国,首先明确地提出反封建是民主革命阶段的主要斗争任务之一的是共产党。马克思主义者、共产党人继承“五四”

    反封建斗争的传统,并把这个斗争发展到了新的水平。

    这从下列几点可以看出来。

    第一,共产党人把反封建斗争任务和反帝国主义斗争任务紧紧结合起来。中国近代历史的特点使这两个斗争必须齐头并进。当然,在不同的时候,要按具体情况而以某一方面的斗争为主。抗日战争时期,是以反帝国主义斗争为主,但就是在这时期,也不放松反封建的斗争。如果救亡是指反帝国主义的斗争,那么救亡运动是和民主运动一直联结在一起,违反国民党统治者的意志而发展的。

    第二,共产党抓住了反封建的一个根本问题,即土地革命问题。绝大部分土地为地主所占有,广大农民没有或仅有极少土地,忍受地租和其他形式的封建剥削,靠以家庭为单位的个体生产,勉强维持生活。这种土地关系在中国古代延续了二三千年,在近代中国仍然顽强地保持着。它阻碍商品经济的发展,阻碍中国的进步,它是封建法西斯势力的社会基础。

    中国农民最受封建压迫,又严重地为封建思想所支配;

 371

    胡绳文集153

    虽有反封建的要求,却缺乏有力的思想政治武器。辛亥革命至多只是与一部分农民有联系,但并没有能用资产阶级民主主义来领导他们。五四运动没有提到土地改革的问题,但它所反对的旧思想、旧伦理、旧道德是建基于封建土地所有制上的。只有共产党在反封建斗争中把千百万以至成亿的农民发动了起来,而且把农民群众提高到了他们的自发的斗争所不可能达到的水平。

    第三,共产党在思想文化战线上是反对封建法西斯主义的主力军。

    共产党人和许多党外进步人士合作,在人民中,首先在知识青年中传播民主的思想、科学的思想、救亡的思想、马克思主义思想,其效果远远超过了五四时期的启蒙工作。

    共产党领导的革命运动所动员起来的知识青年,为数之多是五四运动所不可比的。他们中大多数人必须冲破封建主义的种种束缚,才能投身革命。

    鲁迅在1923年的一次给大学生作的演讲中,提出了“娜拉走后怎样?”

    的问题。

    20年代后期和30年代到40年代,千千万万的“娜拉”用参加人民革命运动的行动来答复这个问题。

    第四,共产党对于爱国的、反封建的资产阶级民主主义者不是采取排斥的态度,而是力求在救亡和民主的斗争中和他们结成联盟。固然相互间是有争论的。

    “革命还是改良”曾是一个争论的题目。要从半殖民地半封建的泥坑中挽救中国的命运,既然不能不经过一场根本改变政治社会制度的革命,也就不能不反对各种以为不需要这种革命,而只靠某些方面的改良就能救中国的主张,特别是以改良的名义维护旧制度的主张。那时,共产党人反对工业救国论、教育救国论等等,

 372

    253胡绳文集

    如实指出,在当时的社会政治条件下,这种主张行不通,救不了国。但对于抱着救国愿望办工业、办教育的人,对于暂时不能接受革命主张而热切企望摆脱半殖民地半封建状况的人,共产党是视为同盟者的。他们中的多数人或迟或早成为共产党的朋友,有的甚至转变为共产主义者。

    以上几点,也说明了为什么中国共产党能够领导反封建斗争直至胜利。

    共产党生长在封建势力的包围中,它自身是否受到封建主义的坏影响呢?民主革命时,党领导的军队和掌握政权的局部地区,实行了中国军队和中国历史上从未有过的民主。

    党不断地向自己队伍内部的军阀主义、官僚主义、绝对平均主义、自由主义等倾向斗争,这些倾向都带
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!