按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，同时又要善于对新民主主义革命的经验，包括成功和失败的经验进行实事求是的科学分析。
三
中国走上社会主义道路，是走上了一条历史发展的必然的道路。但在中国的历史条件下，建设社会主义又是十分艰难的事。
坚持资产阶级自由化的人不但歪曲新民主主义革命时期的历史，更多的是歪曲社会主义时期的历史。
他们攻击说，社会主义完全搞糟了，完全搞错了，根本不应该搞社会主义。
他们利用我们党在社会主义建设的某些时期，在某些方面犯过的错误，特别是利用“文化大革命”来进行攻击。他们所使用的方法是攻其一点，不及其余，就是不讲别的，只讲错误、缺点、失误，并且竭力加以夸大，进行攻击。
中华人民共和国成立至今四十年有余。这期间，在经济建设、文化教育事业、科学技术事业、城乡人民物质文化生活等各方面所取得的成就，都是抹煞不了的。国民生产总值（ＧＮＰ）
是可以反映国家的总体实力的一个综合指标。
经济学家根据有关材料计算，从１９５１年到１９８７年将近四十年间，我国ＧＮＰ以年平均７。
３７％的速度增长，这一增长速度高于美国的３。
１７％，日本的６。
９％，印度的４。
０１％。以工业增长速度说，１９５１年到１９８７年间，中国工业生产年均增长率是１。
５％，而发达国家平均为４。
２％，发展中国家平均为５。
97
胡绳文集７７
９％，世界平均为４。
４％，所以和世界各国相比，我们的经济发展也是毫无愧色的。如果不是走社会主义道路而走资本主义道路，中国只能在原始的资本主义阶段上蹒跚，且不说国外势力的侵入，中国的大地上会出现在十亿左右的人口中的剧烈的阶级分化和随之而来的政治动乱，上述的各种成就是根本无法设想的。
的确，我们在建国以后，有成功的时期，也有挫折、失误的时期。从５０年代后期起，有过许多失误，甚至最后造成“文化大革命”这样的灾难。我们要科学地总结经验，要特别重视对缺点、错误的经验教训的总结。
１９８１年党的十一届六中全会所作的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，为进行这种总结作了很好的开端和榜样。这个决议既如实地肯定了成就，又毫不含糊地指出从５０年代开始的“左”倾指导思想的错误。大家知道，正因为我们党能够很好地总结建国以来的历史经验，党才能够在１９７８年以后提出并执行“一个中心，两个基本点”的路线和方针，为建设有中国特色的社会主义进行了坚持不懈和卓有成就的努力。
这里要特别说一下，总结建国以来的历史，决不能像那些诬蔑我们的人那样，把事情说成一团漆黑，因为事实并不是这样。
即使是犯错误的时候，也要一分为二地看。
比如１９５８年到１９６０年的“大跃进”
，号召全民土法炼钢，提出几年“超英赶美”的口号，当然是错误的，不但违反社会和经济发展的规律，而且违反自然科学的规律。这些错误的教训应该吸取。
但是也有材料说明，从建国以后到１９６９年建设的大中型企业，主要是重工业，三分之二的项目是在这三年中开工
98
８７胡绳文集
的。这三年中，在钢、铁、煤以及轻工业各方面，形成一大批长期起作用的生产能力。
大庆油田就是在这期间建立的。
当时的“大跃进”确实调动了广大群众的积极性。但是，在急于求成的“左”的指导思想下，浪费了大量人力物力，造成了随后用几年时间才克服的很坏的后果，但同时也还是取得了许多成就，这样来看，可能是比较恰当些。
搞人民公社，确是包含很多的空想、不切实际的东西，效果不好。对从土改到人民公社的全过程，应该认真地分析研究。反封建的土地改革是在中国大地上的伟大胜利，引导土改后产生的广大个体农民走上合作化也是正确的。在合作化过程中发生许多偏差，要求越大越公越好，过快地搞到高级合作社，尤其是搞到人民公社，这里确有许多应当记取的教训。人民公社的体制虽然作了调整，实行三级所有，队为基础，但是由于生产关系不适合于生产力的发展而造成的弊病仍然没有根本消除。
１９７８年以后，实行家庭联产承包责任制。
１２年的经验说明，这样的改革是完全必要的。现在回头来看整个过程，能不能说，农村是回到了合作化以前的个体经济，本来就不应该搞合作化，合作化毫无意义，完全错误？用这样简单的形而上学的方法，对待如此复杂的历史现象是不可取的。以下可以指出三点：第一，农业合作化是取得相当大的成绩的。比如说，农民利用集体的力量，搞了许多农田水利基本建设。这是农民对农业所作的很大的投入。农业没有投入是不行的，只靠国家投入也是不行的，大量的投入要靠农民。如果只有个体经济，没有合作化，农民不可能作出那么大量的有效的投入。
在实行联产承包责任制的最初几年，农
99
胡绳文集９７
业生产增长很快的重要因素之一，是过去多年间搞的农田水利基本建设。第二，在实行联产承包责任制后，过去的集体经济的经验并不是一笔勾销了。固然各地情况不同，但是许多地方用集体力量办乡镇企业，办农业生产过程中的各种服务事业，收效很大，而且很有前途。第三，旧中国的农村从来没有合作化的经验（这种经验在有些资本主义国家的农民那里是有的）
，有的只是“变工”的极低级的形式。土改后的农民在合作化的过程中学到了许多经验，知道合作化在哪些方面可以起积极作用，怎样搞就不行。这是一种很重要的学习。也许可以说，为学习付出了太大的代价。但是，几亿农民进行了这种学习，取得了经验，这不仅对现在，而且很可能长期起积极的作用。
以上只是举例说明在总结经验中绝不能作简单化的判断，必须进行如实的科学的分析。
最后要说一下“文化大革命”。
坚持资产阶级自由化的人总是把“文化大革命”当作攻击社会主义的缺口，以为可以利用“文化大革命”的错误来根本否定党的领导，否定社会主义，但这是徒劳的。
党的历史决议中分析了“文化大革命”的错误及其产生原因，并且对“文化大革命”
时期的许多现象进行了分析。
党的结论是，完全否定“文化大革命”这个运动。完全否定并不就是不要进行分析研究。
“文化大革命”之所以产生，并且愈演愈烈，延长达十年之久，这是由于许多复杂因素造成的。
固然在建设全新的社会主义的事业中，错误和失误是难免的，但是“文化大革命”这样严重的长期的错误，并不是中国社
100
０８胡绳文集
会主义发展必然产生的现象。类似的现象更不是必然会重复产生，相反的，已经有了这一经验，类似的现象必将能够制止。
毛泽东同志对“文化大革命”
的错误负有主要的责任。
党的历史决议对他作为一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误作了仔细的分析。他虽然有错误，但在“文化大革命”时期也仍做过许多好的工作，特别是在外交方面。他对林彪、“四人帮”的活动也有所抵制和限制。他对“文化大革命”的指导思想是完全错误的，但他所提出的错误观点，就其出发点说，却往往带有正确性。真理夸大一步就成为谬误。虽然不能因此模糊谬误和正确的区别，但仔细分析如何从有正确性的某种观点出发，一经夸大，就成为谬误，这对于后人实在是非常有益的经验教训。
把“文化大革命”和“文化大革命”时期的历史区别开来，是十分必要的。
在这时期并不是只有武斗，只有混乱。
我国的农业生产在这期间是发展得比较好的，还建设了一些重要的大型企业，修筑了一些难度很大的铁路和南京长江大桥，许多科学家在党领导下艰苦工作，实现了氢弹试验成功和卫星发射，等等。历史决议中说，遭到打击和折磨的知识分子、劳动模范�