按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
史意义是亘古不朽的，其效用是实实在在的。
变法的同时，魏文侯大批起用当时出身卑微而具有真才实学的新兴士子，此
所谓急贤亲士也。文侯之世，魏国群星璀璨文武济济，仅见诸史籍的才士便有：
李悝、乐羊、吴起、西门豹、赵仓唐；儒家名士卜子夏、田子方、段干木等；故
旧能臣重用者有翟璜、魏成子等。至少，魏国初期一举拥有了李悝、乐羊、吴起
、西门豹如此四个大政治家，实在是天下奇迹。由此，魏国急贤亲士的声名远播
，以至秦国想攻伐魏国而被人劝阻。劝谏者的说法是：“魏君贤人是礼，国人称
仁，上下和合，未可图也！”
由于魏文侯在位长达五十年，这种政治风气自然积淀成了一种传统。
可是。魏文侯开创的这种生机蓬勃的政治传统，到了第二代魏武侯时期渐渐
变形了。所谓变形，一则是不再积极求变，变法在魏国就此中止；二则是急贤亲
士的浓郁风气，渐渐淡化为贵族式的表面文章。也就是说，魏文侯开创的两大强
国之路都没有得到继续推进，相反，却渐渐走偏了。这条大道是如何渐渐误入歧
途的？历史给我们留下了一些可寻路径的蛛丝马迹。
一则史料是，魏击（魏武侯）做储君时暴露出的浓厚的贵族骄人心态。魏文侯
十七年，乐羊打下中山国后，魏击奉文侯之命做了留守大臣。一日，魏击游览殷
商旧都朝歌，不期遇到了魏文侯待以师礼的田子方。魏击将高车停在了道边，并
下车拜见田子方。可是，田子方竟没有还礼。魏击很是不悦，讥刺道：“富贵者
骄人乎？且贫贱者骄人乎？”田子方冷冷道：“亦贫贱者骄人耳。诸侯而骄人，
则失其国。大夫而骄人，则失其家。贫贱者，行不合，言不用，则去之楚、越，
若脱踞（鞋）然，奈何其同之哉！”魏击很不高兴，但又不能开罪于这个顶着父亲
老师名分的老才士，只有阴沉沉回去了。姑且不说这个儒家子贡的老弟子田子方
的牛烘烘脾性究竟有多少底气，因为，战国时期真正的法家大政治家，反倒根本
不会做出这种毫无意义的清高，该遵守的礼仪便遵守，犯不着无谓显示什么。我
们留意的，是魏击的两句讥刺流露出的贵族心态——田子方虽贵为文侯老师，依
然被魏击看作贫贱者，而贫贱者是没有对人骄傲的资格的！如此贵族心态，岂能
做到真正的亲士敬贤？于是，后来一切的变味大体便有了心灵的根源。
另一则史料是：魂击承袭国君后不思求变修政的守成心态。魏击即位，吴起
已经任河西将军多年。一次，魏武侯与吴起同乘战船从河西高原段的大河南下，
船到中流，魏武侯眼看两岸河山壮美，高兴地看着吴起大是感叹：“美哉乎山河
之固，此魏国之宝也！”也许是吴起早已经觉察到了这位君主的某种气息需要纠
正，立即正色回答说：“邦国之固，在德不在险……若君不修德，舟中之人尽为
敌国也！”结果，魏武侯只淡淡一个“善”字便罢了。吴起对答，后世演化为“
固国不以山河之险”的著名政谚，却没有留下魏武侯任何由此而警醒的凭据。列
位看官留意，这是魏国君主第一次将人才之外的物事当做“国宝”。此后，魏惠
王更是将珍珠宝玉当做“国宝”，留下一段战国之世著名的国宝对答。魏武侯盛
赞山河壮美，原本无可指责。这里的要害是，一个国君在军事要塞之前首先想到
的是什么，如何评判山川要塞，至少具有心态指标的意义。魏武侯的感慨若变为
：“山河固美，无变法强国亦不能守也！”试想当是何等境界？这件事足以说明
，魏武侯已经没有了开创君主的雄阔气度，对人对物对事，已经沦落为以个人好
恶为评判标尺了。
第三则史料是，魏武侯错失吴起。
吴起是战国之世的布衣巨匠之一，是中国历史上罕见的政治军事天才之一。
与战国时代所有的布衣名士一样，吴起的功业心极其强烈，那则杀妻求将的传说
故事，正是战国名士功业心志的最好注脚。后来的事实证明，乐羊、吴起被魏文
侯重用，是魏国扩张成功的最根本原因。也就是说，李悝变法激发积聚了强盛国
力，乐羊、吴起则将这种国力变成了实际领土的延伸。在整个魏文侯时期，乐羊
攻灭中山国，吴起攻取整个河西高原，既是魏国最大的两处战略性胜利，也是当
时天下最成功的实力扩张。李悝、乐羊死后，兼具政治家才华的吴起实际上成为
魏国的最重要支柱。
可是，魏武侯即位，吴起没有得到应有的重用，既没能成为丞相，也没能成
为上将军，只是一个“甚有声名”的地方军政首脑（西河守）。依着战国用人传统
，魏文侯时期有老资格名将乐羊为上将军，吴起为西河守尚算正常。然在魏武侯
时期，吴起依然是西河守，就很不正常了。《史记·孙子吴起列传》载：秉性刚
正的吴起对这种状况很是郁闷，曾公开与新丞相田文（不是后来的孟尝君田文）论
功，说治军、治民、征战三方面皆强于田文，如何自己不能做丞相？田文以反诘
方式做了回答，很是牵强，其说云：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之
时，属之于子乎？”应当说，田文对魏国状况的认定，只是使用了当时政治理论
对新君即位朝局的一种谚语式描述，实际根本不存在。魏文侯在位五十年，魏击
是老太子即位实权早早在握，如何能有少年君主即位才有的那种“主少国疑，大
臣未附，百姓不信”的险恶状况？刚直的吴起毕竟聪明，见田文摆平了老脸与自
已周旋论道，便知道此人绝不是那种凭功劳说话的人物，所以才有了史料所载的
“起默然良久，曰‘属子之矣。’”吴起的服输，实际上显然是讲求实际的政治
家的顾全大局。不想，却被太史公解读成了“吴起乃自知弗如田文”。这个田文
，既不是后来的孟尝君田文，史料中也没有任何只言片语的功业，史料中的全部
踪迹便是与吴起的这几句对答，及“田文既死”四个字。如此一个人物，豪气干
云的吴起如何便能“自知弗如田文”？太史公此处之认定。只能看做一种误读，
而不能看作事实。
历史烟雾之深，诚为一叹也！
重要大臣将军之间的这种微妙状况，魏武侯不可能没有觉察。之后的处置方
式，立即证明魏武侯对吴起早已经心存戒惧了。田文死后，公叔为相。这个公叔
丞相欲将吴起从魏国赶走，与亲信商议对策。其亲信说，要吴起走，很容易。亲
信的依据是秉性评判：吴起有气节，刚正廉明并看重名誉。潜台词很显然，这等
人得从其尊严名誉着手。亲信谋划出了一个连环套式的阴谋：先以固贤为名，请
魏武侯将少公主嫁给吴起，言明以此为试探吴起的婚姻占卜——吴起忠于魏国，
则受公主；若不受婚嫁，必有去心；魏侯必从，而后由丞相宴请吴起，使丞相夫
人的大公主当着吴起的面辱贱丞相；吴起见如此公主，必要辞婚；只要吴起辞婚
，便不可能留在魏国了。后来的事实果然如此：吴起辞婚，魏武侯怀疑吴起而疏
远，吴起眼看在魏国无望，便离开魏国去了楚国。这是一则深藏悲剧性的喜剧故
事，使吴起的最终离魏具有了难言的荒诞性。
吴起离魏，至少证实了几个最重要的事实：其一，魏武侯疑忌吴起由来已久
，绝非一日一事；其二，魏武侯已经没有了囊括人才的开阔胸襟，也没有了坦率
精诚的凝聚人才的人格魅力；其三，魏武侯时期，魏国的内耗权术之道渐开，庙
堂之风的公正坦荡大不如前。从魏国人才流失的历史说，吴起是第一个被魏国挤
走的乾坤大才。
魏惠王后期，魏国尊贤风气忽然复起。
魏武侯死时，魏国的庙堂土壤已经滋生出了内争的种子，这便是魏武侯的两
个儿子，公子罂与公子缓争位。这个公子罂，便是后来的魏惠王。公子罂得到了
一个才能杰出的大夫王错的拥戴效力，占据了魏国河外的上党与故中山国之地，