按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
《英雄》剧组在九寨沟拍摄后期，发生了一起车祸。车祸的简要经过如下：10月30日下午2时左右，九寨沟的天气依然寒冷，不时落点小雨，九寨沟旅游股份有限公司24岁的陶艳生犯了胃病，痛得他实在难受，于是同女友乘坐观光车下山吃胃药。车到了目的地后，陶艳生准备穿过公路返回住地荷叶寨时，一辆疾驰而来的雪佛莱轿车把他撞飞了，头部把挡风玻璃撞出一个洞，然后被抛在地上。当时车上下来人，一个司机，另一个是剧组的保健医生，两人把陶艳生抬上了雪佛莱轿车，送到镇医院，而镇医院医疗条件不够好，又马上送到县医院。住了一段时间，才送到四川省人民医院，进行治疗。
事发之后，陶艳生所属的单位，九寨沟旅游股份有限公司派人去护理，《英雄》剧组也拨给医疗费几万元及保证金50万元以供陶艳生治疗，《英雄》剧组在事发后，没有说什么，维持其一贯的低调态度，严密封锁消息，并请法律顾问处理此事。
事情仅仅只是开头。
没几天，成都一家报纸刊登了事陶艳生的女友郭小云的言论：
据陶艳生的女友郭小云说，她坐进车的后座后，认出前排副驾驶员位置就坐的就是李连杰！但他一直未离开座位，也没有下车。并称事发当晚，李连杰接受了九寨沟交警中队的问讯，就车祸情况作了详细的笔录，并留有现场的照片记录，她认出撞人的车是李连杰乘坐的轿车。
此事一公布，社会马上炸开了锅，人们目光的焦点都盯在李连杰究竟有没有下车这一细节上，因为这涉及到道义的问题，铺天盖地的评论、猜测橫扫过来。一时间，议论纷纷，众说纷坛。
虽然如此，《英雄》剧组仍没有对此作出反应，十几天后，剧组从九寨沟撤出，到浙江横店去拍秦皇大殿一场戏了。
据报道，此时，经过20多天的治疗，当事人陶艳生的伤情已有了明显好转，情绪开始稳定，言语已有条理，只是偶尔感到头痛，血肿正在缩小。与刚来时左脑挫裂伤伴小血肿，大脑神经受伤害，言谈举止不能自控，易烦躁、哭闹相比，好了很多。主治医生说他一个月后就能出院了。此时，花了5万多元的医疗费。
11月2 0曰，《英雄》剧组的冯军律师告诉护理陶艳生的张恩先生，剧组己通知他停止支付陶艳生的护理费。
但也有媒体说，陶艳生被撞后，20多天内一直不见好转，只能靠药物控制，病人疼痛难忍，家属因此痛苦万分，尤其是陶艳生的父母几天来抱头痛哭，几乎病倒。张恩告诉记者，已有上百名记者来采访此事，上百遍的重复使他口干舌躁。他说，事情发生后，《英雄》剧组来了一位人称黄主任的来医院看过一次，可能被病人吓坏了，再未露面。剧组把此事委托了四川惠风律师事务所的冯律师处理，但冯律师只传达剧组的话，医药费如何解决，将依据有关法律条文。
张恩又说：病人家属都认为，自己被《英雄》剧组骗了，他们承诺将病人的病治好，但一项也未兑现，如果再不露面，陶艳生的家人将上浙江找张艺谋去。
《英雄》剧组方面仍低调处理，一些媒体见他们不吭声，更加起劲地“恶炒”一番。事隔50多天后，12月21日，九寨沟交警中队正式下达了事故责任认定书，打破了陷于僵局的撞人事件。认定书表明，剧组肇事司机负主要责任，伤者陶艳生负次要责任。责任书下定后，因责任书没有讲清楚李连杰在不在车中，撞人事件又再起风云。
焦点问题竟落实到李连杰究竟在不在车上，对于在不在车上，媒体各有说法，存在着两大分歧。一种是“在车派”，第二种是“不在车派”
“不在车派”说，有一名记者到交警中队去了解到，车子的确是李连杰经常坐的车，但李连杰并未在轿车中。
“在车派”认为，按陶艳生女友的说法，李连杰一定在车上，是千真万确的。记者经过多方调查，一致证明，事发时，李连杰就在肇事车上，并且在抢救过程中一直未下车。关于伤者女友的证词就不再细说。另一点是在九寨沟时，伤者家属曾经提出要求张艺谋、李连杰来看望伤者。剧组主任就说，李连杰每月酬劳500万，张艺谋120万元，是不可能离开剧组的！这表明，黄主任是间接地承认了李连杰在车上。第三点是记者向交警中队了解时证实，他们此前没有接受任何媒体的采访，当时的车祸情况正在调查之中，一切情况无可奉告，交警中队的人对娱记说：“李连杰是不是在车上，记者去问他本人吧。”
由于成了一个悬案，谁也可以根据自己的想法说上一番，那段时间，凡是娱乐新闻都能见到关于撞人事件的报道，并且事件越传越歪了，竟然有人说成是李连杰开车撞人的消息，而关于这件事的评论也分成两种截然不同的观点。既有主观的评论，也有客观的评论。《长江日报》的一名记者写的《英雄的硬度——评李连杰座驾撞人事件》说：我是一个有英雄情结的人，所以我也喜欢看那些英雄们“琴剑江湖”的影片。李连杰是英雄中的英雄，一脸正气，而且是真材实料的武术冠军。相信和我一样喜欢李英雄的人不在少数，所以人们的怒气我能够理解，演惯英雄的李连杰撞人后竟然扬长而去！该记者言下之意，是说李连杰只有英雄躯壳而没有英雄灵魂。
此篇文章发表后，被多家报纸转载。火开始烧在李连杰身上，这是一些好事者所希望的，因为报纸愈炒愈好卖。
另一篇文章《涉及诚实与品德——谁说李连杰不在场不重要》说，在撞人一事中，有一种看法愈来愈占上风，这就是如果李连杰不在肇事车上，为什么要把他扯进事件中来？进而有人说，李连杰即便在车上，又不是他开的车，与他何干？只是时至今日，我们已经无法不谈李连杰了。
这涉及“诚实”这个大是大非问题，在这个事故中肯定有人在撒谎，不是伤者女友在撒谎，就是李连杰在撒谎，或是传媒为了制造新闻而造假。
在许多争议中，我们在面临着一个谁撒谎的问题：一个人讲不讲真话，直接关系到这个人的品德诚不诚实，通常我们只注意事情本身，而不关心事件中的人格品质，这就让撒谎的人逃脱了谴责和惩罚，这种现象在规矩的社会是难于想象的。
其实，李连杰在不在车上，根本不需要繁复的调查取证，只要当时处理交通事故的警察出面说几句话就解决了，可是难以理解的是，交警为什么迄今一言不发？为什么让公众与传媒玩捉迷藏的游戏？
把火引到李连杰身上，是持李连杰在车上的意见的人的根本意图，他们在窃笑，借机把事情扩大。而相信李连杰品质的人则充当了救火队员的责任，双方唇枪舌剑，大打笔墨战，好不热闹，报纸因沾上李连杰撞人事件而畅销。从辩论的人数、理由来看，李连杰不在车上占上风，气势更盛一些。
网友撰文《关李、张什么事？》说：骂人的同志先把文章看清楚，不是李连杰开车撞了人，不但跟他没关系，跟张艺谋更没有关系，在法律上他们不负任何责任，不管是他们基于不影响拍片还是不想惹一身麻烦。所以李、张只是被记者用来提高点击率而已，通篇不见肇事司机的名字而李、张的名字反复出现，足以说明问题。当然也怪不得记者，新闻本来就这样，每段的开头都是“据陶艳生家属称”的一面之词，就算都是大实话，但关于李连杰的部分也未必可信。陶艳生的哥哥陶艳林告诉记者，经打听，撞翻陶艳生的车是李连杰乘坐的。李连杰不是每次上路都坐专车在里面的。出了车祸车里的人不下车的确违背常情，而且肇事车与其他车辆一起送伤者到医院，直到家属协商，扣下肇事车未果。其间，时间不短，除非李连杰觉得挡风玻璃撞出一个洞的车坐着很舒服，不然的话应该直接换一辆车走人。但从头到尾并没有人见过李连杰，因为李连杰的出现一定会很惹人注意，他不会隐身术，也没有必要偷偷摸摸地离开，所以90％的可能是李连杰根本就不在现场。仅根据伤者哥哥打听到的，该车是李的座驾，就断定李连杰在车祸现场是没有说服力的。
当事情发展到后期，有的记者为了彻底澄清这起被媒体弄得令人焦头烂额的事情，于11月23曰采访了两方。采访张恩时说，剧组又给了1．14万元护理费，现已用完。记者又问是否还坚持要李连杰、张艺谋来看望伤者并道歉，张恩说，