按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
哉庵挚捶ㄓ薪徊窖芯康谋匾２荒芊穸ǎ夜难肥凳艿秸蔚闹圃迹不蚨嗷蛏偈艿秸卧硕挠跋欤ㄒ恍┚哂姓嬷萍芄槐怀莆笞骷摇⒋笠帐跫业娜耍惺币材延谛颐猓佣鱿止菽承┱卧硕蚪┗砺鄣挠跋於欢闲薷摹熬勺鳌钡南窒蟆５且灿吹剑难Т醋魇歉龈丛拥南窒蟆Ｈ魏紊缁岫疾荒苁堑ヒ坏模且桓龆辔占洹２谏缁岫辔占渲械哪持治难窒螅倘徊豢杀苊獾鼗崾艿降笔闭纬寤髁Φ挠跋欤币不崾艿缴缁岫嘀至α康闹圃迹饫锩姘ㄉ缁嵘绞胶臀镏噬畹闹圃迹灿猩喜憬ㄖ疃嘁蛩氐挠跋欤渲邪ㄕ巍⒕谩⒄苎А⒙桌怼⒌赖乱约吧缁嵝睦怼⑸竺栏星榈纫蛩氐闹圃肌Ｒ虼耍谕弧罢纹颉毕拢簿涂赡懿煌刂实淖髌贰Ｖ档米⒁獾氖牵谖颐堑墓埠凸闪⑶昂螅颐钦馀骷遥亲魑夜锩方痰牟斡胝呋蚰炕髡撸巧钊氲较跹堂致那跋呋蚧鹑榷氛南殖。嵌员涓镏械纳缁嵘钣猩羁痰奶逖椤Ｋ侵矣谏睿矣谝帐酰诠憷纳畈忝嫔希羁痰胤从沉宋夜嗣竦睦访耍媸档卣娴丶吐剂酥泄嗣窠倌昀聪蚓墒澜缧胶痛唇ㄐ碌纳缁嶂贫人募栊炼按蟮睦獭Ｕ饩陀肽承┣潮〉摹⒔鼋鋈ァ靶粗行摹⒀葜行摹⒊行摹⒒行摹钡募虻セ髌凡煌Ｕ庑┳骷颐且陨畈斡胝叩纳矸菟竦玫乃夭模⑼ü堑笔彼艽锏降睦犯叨群鸵帐醺叨人醋鞒隼吹淖髌罚谴由钔寥乐械隼吹囊帐酰鞘帜涯芸晒螅彩墙窈笪难Х⒄故返男麓醋魉薹ㄈ〈摹４幽持忠庖迳纤担蚕衤砜怂荚谄兰酃畔＠吧窕八鞯呐卸夏茄恰安豢善蠹暗牡浞丁薄Ｒ虼耍颐遣荒芗虻サ匕涯切┐幽掣鼋嵌确从沉宋夜锩贰⑸踔潦悄承┱味氛淖髌范伎醋魇恰罢慰诤诺拇病薄Ｕ裎颐遣荒馨逊从撤ü蟾锩囊恍┳髌罚缬旯摹毒湃辍返龋醋魇恰罢慰诤诺拇病币谎５览硎鞘置飨缘摹�
还有一种说法，是这些作品缺乏内在的审美力度，仅仅是反映生活的“镜子”而已。关于“文学是镜子”的说法历来就有争议。早在一百多年前，法国作家雨果就提出过诘难。他说：“倘使这面镜子是平常的镜子，有个光滑而平顺的表面，它把各种物件只能照出一种无光泽与凹凸、忠实而失了色彩的影子；大家知道颜色与光线在单纯的反映中是会如何地失真。所以艺术必须是一面浓缩的镜子，它不会把有色的光线显淡，它把它们收缩凝结起来，使一种微光化作光明，一种光明化成火焰。”（雨果：《〈克林威尔〉序言》）雨果对“镜子说”提出的修正和补充是十分精辟的见解。他不反对说文学艺术是镜子，而说这不是普通平滑的镜子，而必须是能够把有色彩的光线收缩凝结起来的一种“聚光镜”。我们不敢说，这些被花山文艺出版社选入“丛书”系列的作品，在艺术上都达到了尽善尽美的境界。艺术的探索是无止境的。从后人的艺术眼光和欣赏趣味来看，也许会有许多不尽人意之处。但是，从历史的眼光来看，这些作品从思想到艺术都达到了当时的最高水平。这些作品的重要收获之一就是塑造了许许多多艺术典型。这个艺术典型不仅有着栩栩如生的鲜活的性格，而且像聚光镜一样，集中概括了较为深广的历史容量和社会特点，从而具有较高的认识价值和审美价值。这些艺术典型，经受了历史的检验和读者的检验，可以当之无愧地进入我国文学中的典型人物画廊。这使我国传统文学中的人物群像中，又增加了一批具有进取意识、解放意识和奋力向上的工农兵劳动者人物“家族”。我们的文学不管如何发展，如何观念更新，这个崭新的人物家族，也是以后的文学所不可替代的。我们从这些人物的活动历史和心路历程中，不仅可以看到变革时代的潮汐，同时也能听见历史车轮的回声。这也许正是这些作品的艺术价值所在。
我们把这批长篇小说当作我国新文学的宝贵财富，还因为这些作品在艺术特色上显示了各自的风格。特别是在运用传统的小说技巧表现新生活方面，许多作家都根据自身的艺术素养和艺术追求，从不同的角度进行了有意义的探索，积累了一些有益的经验，后来这些作家便成了我国一些文学流派领袖群伦的人物。在我国历史上，一个文学流派的形成，总是以某一时期具有独创性的一个或一批杰出作家为代表的。比如建安七子、竹林七贤、西昆体、元和体、江西诗派、永嘉四灵、公安派、竟陵派、桐城派等等，都是如此。我们新中国文学中的大作家，后来成了各种流派如什么“山药蛋派”、“荷花淀派”、“湖湘派”、“岭南派”等的师表，对一代又一代作家产生了深刻的影响。我们的文学发展到今天枝叶繁茂、五彩纷呈，与新中国文学的这些前辈作家的影响是分不开的。
由此，我们想到目前仍然面临着的如何正确对待中外文化遗产的问题。正确对待和继承人类几千年来所创造的那些文化艺术珍品，不断地用人类所创造的一切有益于我们社会主义物质文明和精神文明建设的珍品，来提高我们民族的文化素养，提高我们作家的艺术思维能力，提高他们概括生活、塑造形象的能力和手段，具有重要的现实意义。从这个意义上说，我们要解放思想，不要排斥那些有益于我们事业的一切外国的好的东西。过去有过盲目排外的思想和作法。但就目前来讲，倒有些人走到了另一个极端，他们不排斥西方好的东西，却排斥和轻视中国的好传统。他们也讲学习遗产，但却只热衷于阴阳八卦之类，甚至迷信那一套，而排斥本民族的珍品，他们往往不加分析地把民族珍品反而看成糟粕。这当然是片面的错误的。一个民族的文化发展，有一个承上启下的过程，就是要不断地从自己的先人所创造的许多艺术经验中吸收宝贵的营养。一个时期以来，在某些作家、艺术家中，出现了某种“非民族化”的倾向，片面强调“走向世界”，一味寄希望于对于外国现代流派的模拟和学习上。如果仅仅模仿西方某些过时的以至没落的形式和手法，就是模仿得如何逼真，终究不能代替我们民族的创造。我们寄希望于那些进行严肃探索、既重视生活又重视传统的作家，只有他们的探索才有可能创作出既有民族性又有世界意义，能够独立于世界民族之林的优秀作品，载入人类文明的史册。
事物总有它的两面。用历史的发展的眼光来看，这些产生于五、六十年代的优秀长篇小说，具有丰厚的社会内涵，在艺术上也显露出这些杰出作家的才华和独特的艺术风格，达到了我国当时文学创作发展的最高水平。但是，由于受政治的制约，从五十年代中期起迭起的政治运动，以及理论上“左”倾思潮的发展和泛滥，文艺思想战线的“斗争”愈演愈烈，行政上和理论上对创作的干涉愈来愈多，这就不能不对文艺创作产生一些消极的影响。因此，那个时期出现的文学作品，甚至包括某些杰出作家的作品，不可避免地带有那个特定时期的烟痕。我们的文学创作受到种种干扰，有时不得不从概念出发去设置某些人物的命运，甚至修改自己的创作构思，不能不把原作中本来是很精彩的章节或很有光彩的人物性格加以删节和修改。这就使不少作家产生了艺术上的遗憾。应该说，这不是作家本人的过错，是一种时代的局限。而这种时代的局限只有随着时代的发展而得到克服和完善。
历史发展到七十年代末，中国的改革开放开辟了一个新的时代纪元。伴随着政治上清算“左”倾路线和贯彻解放思想、实事求是的方针，我国社会主义文学开始走上了一个崭新的发展时期，文学创作上出现了发扬现实主义传统，进一步使现实主义深化的创作潮流。这个被称为“新时期”的文学，至少呈现出两个特点：第一，强调文学向生活靠近，打破文化专制时期那种“瞒和骗”的文艺模式，恢复文艺“写真实”的功能，主张按照生活的本来面目反映生活中的矛盾和斗争，发挥文艺“干预生活”的积极作用；第二，强调文艺靠近人民。主张文艺要反映人民的喜怒悲欢，反映人民的愿望和要求，表达人民的呼声，发挥文艺对人民的教育功能。在“现实主义深化”的旗帜下，集合了一大批有创作实力的作家。这里面有继续坚持创作的老�