按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
开拓的疆土之上，就是如今最边疆的琉球岛，耽罗岛，漠北行省、海东、海西，越南等行省都不行。
所有的藩王必须封在建朝后开拓的疆土上，而且藩王没有管民权，也没有统兵权。藩王每人可以拥有一府千人的护卫，坐镇边疆，他们行的是对地方官员与军官将领们的监督权。而且藩王的护卫没有皇帝的命令，不准出藩地，藩王护卫的军官也全由朝廷任命。
但是藩王对地方有监督与守护职责，如有敌人入侵，他们必须率护卫协助防守，作为朝廷最忠诚可靠的力量守卫在最边疆。而万一中原有人叛乱，则诸藩王可以立即受皇帝诏令率军回中原勤王。并且为了限制藩王的力量，除了护卫的军官都由朝廷任免外，护卫兵马也会五年一轮调。并且蕃王有亲王，嗣王，郡王三级，亲王的藩地有一县，嗣王藩地则只有一镇，郡王的藩地则就只有一座城堡。
而且规定藩王的儿子五岁起须在京城教育，十五岁考核，除了世子外，其余考核不佳者不能封王。所有的王爵，藩王的世子袭爵须降一等袭爵。而藩王的其它儿子们，就算考核过关，也得降两等袭位。而一旦爵位降到郡王以下的国公，那么就不→文·冇·人·冇·书·冇·屋←再拥有分封藩国的权利。而皇族子弟没能封王者，朝廷有专门的俸禄优养，但不会太过丰厚。皇族子弟的爵位一旦降到子爵以下，就可以参加文武科举，可以为官。
这一整套的藩王制度，对比于之前的汉晋等朝代来说，可谓是十分的苛刻。但陈克复实行的就是精英化，优秀的皇族子弟镇守边关，普通无才能的皇族子弟则留在京城。而严苛的获封资格，也是为了限制和避免出现如后世明朝那样，天下各地一年的税收不够藩王们食禄的情况。
有藩王坐镇边关，就能加强朝廷对边关的监督与守护，也能减免诸王全在京城时的各种争斗。而分封到最边疆，并严格限制藩王的权利，则能避免出现藩王作乱的情况。一旦发现藩王作乱，朝廷就能调边关部队捉拿。甚至让他们远离京城，也能避免藩王谋反。就算藩王谋反，与中原京城相距遥远，他们也难以杀回来。有皇子留在京城，也是藩王的人质。
层层限制，既要合理的发挥这些皇权们的力量，制约那些武将及朝廷中的臣子，也为避免皇族内部的争斗。陈克复还不到三十岁，他相信只要经过二三十年的时间，这套藩王制度也就完善了。
对于这全新的藩王制度，朝中大多人是持反对意见的。毛喜和鲁广利等老臣都以为这样做，对皇室成员太苛刻，而且优秀的成员全藩王在外，不免皇族力量削弱。容易给有野心的臣子们机会，出现远水解不了近火的忧患。而如房玄龄等文臣们意见又不同，他们担心的是藩王制度最后容易变成如汉朝与晋朝那样的藩王坐大，最后反而威胁到中央朝廷的可能。
对于此，陈克复也只能细心的和他们交待。曹魏当年几代人杰，最后一统汉末乱世，建立曹魏。可最后却很快被司马篡位，其中有很大一部份原因就是曹魏虽能臣名将很多，甚至兵强马壮，可皇族却一被朝廷压制，没有分封诸王。以致于最后曹魏的大权被司马篡夺，最后被司马氏篡国。
而司马氏篡国自立为晋后，也正因考虑到了当初曹魏的灭国教训，他们大封诸王，但诸藩王的权利过大，甚至不但管民还拥军，最后完全成了一个个的国中之国，这才有八王之乱，最后灭国。而历史之上，唐朝不封藩王，结果武将集团势大割据之后，无人能制。
第790章 战关中三国再起风云，十大帅齐齐请命出征
历史之上，许多文臣史家都不赞成封建藩国，认为削藩王才是正确的。
但陈克复不这么认为，汉高祖刘邦，可以说中国皇帝中排的上前十的皇帝，建立汉朝后，他便广封藩王。
汉灭，晋武帝司马火算是中国秦、汉之后，成为继秦皇、汉高祖、光武帝之后第四位统一全国的皇帝。晋武帝即位后，也同样是广封司马氏皇族，封建各地，诸王藩国。
杨坚篡夺北周，建立隋朝，一统南北，成为第五位统一中国的皇帝，建立了自秦、汉、晋后的第四个大一统汉人王朝。立国之后，杨坚便将他仅有的几个儿子分封各地，杨秀封巴蜀，杨广封江南，汉王杨谅封河东，秦王杨俊封陇右。杨坚死，杨广即位，杨广只有三个儿子，后来太子又早死，赵王杨杲年幼，唯一成年的皇子只有一个杨暕。杨暕早年也封河南，后来又封辽东。
刘邦，司马炎，杨坚，杨广几个都能在中国皇帝中排在很前的皇帝都实行分封之制。随后唐宋没有封建藩国，之后蒙古这个外族国家，则同样是藩国封建，元朝时的四大汗国，其实就是蒙古的封建藩国。
到了明朝，放牛娃出身的朱元璋立国后，在大封文武之时，也一次封了九个藩王。
刘邦，司马炎，杨坚，成吉思汗，朱元璋。这几人每一个单独站出来，都是那一个时代最耀眼的人物。他们都是号称雄主的皇帝。这些人能在乱世中打出自己的江山。统一天下，可以说没有一个人是简单的。可为何，他们都实行藩国制度？
史书记载，有一次明太祖朱元璋与太子朱标对话。
朱元璋在文楼考问起太子读书的情况，他说，现在你的历史知识学到哪里了？太子回答道，刚学习了“七国叛汉”的那段历史。朱元璋就问了，那你说说这段历史的是非曲直吧。太子回答说，曲在七国。意思就是说，是七国叛乱不对。这本来是史家的共识。当然儒臣也是这样向太子讲授的。谁知朱元璋听到后，却把太子训斥了一番：“真是迂腐！这都是你老师的偏执之辞！”朱元璋说，当初汉景帝为太子时，曾杀吴王世子。招致怨恨。登极当了皇帝后，又听信晁错的话，轻易削废诸王，七国之变是由此而生的。
明太祖朱元璋非常精明，和汉高祖刘邦与晋武帝司马炎，隋文帝杨坚等人一样，认识到了分封的关键好处。
历史之上藩王作乱最厉害的便是汉七国之乱，与晋八王之乱。七国之乱，朱元璋说的很好。而八王之乱也差不多如此，晋朝廷出了一个灾年百姓把树叶都吃光了。可皇帝却笑说‘何不食肉糜’的糊涂皇帝，和一个想要如吕后一样弄权的黑皮皇后贾南风，才最终导致了宗室藩王的八王之乱。
汉初，吕氏弄权，把把皇帝玩弄于手掌之上，却无力动摇皇权。就是因为刘氏宗藩封建地方，握有极大的权力，震慑了吕后，使其没有多少扩张的空间。吕后之后，两汉的历史之上。曾经出现许多权利巨大的皇后，太后，如窦后等，可终于不能动摇了刘家天下。
汉后的西晋，史上最丑陋的皇后。野兽派的黑皮贾南风因嫁了个白痴皇帝老公，便也想要弄权掌政。结果她不但没有玩弄到政权。反而被晋宗室们给玩弄了，最后弄了个饮金屑酒而死的下场。虽然西晋也因此灭国，但最少最后东晋还是司马氏皇族。
唐初，李渊最初也是给几个儿子很大权利，李世民的陕东道大行台尚书令，其实已经占有了关东的大片地盘，因此才有实力和财力支持他争夺太子之位。最后李世民杀兄逼父上台，因担心历史重演，才没有实行封建藩王之制。可最后等到武氏弄国之时，居于京中的李氏皇族子孙，被武则天随意玩弄，甚至几个皇帝轮流上台。到了最后，武则天更是直接自己改了李唐为武周。而李唐王朝居然连个制的住武则天的人都没有，主要原因就是李唐没有强有力的宗藩制约。最后晚唐之时，藩镇割据，宦官专权。太监和手握重兵的将领都能随意更换皇帝，中唐之后，唐朝皇室已经没了有半分威严。
同样是后宫乱政，但吕后和贾后都被只能得意一时。而武后，却在李唐的这片天下，最后成为了中国的第一位正统女皇帝。这其中，不得不说和这藩王制度也有很大关系。
虽然藩王制度有很多缺点，但这个制度却是保证皇室传承，制约开国初功臣集团，以及将来制约防止出现权臣等情况的发生。
陈克复即位，很多事情当然得在第一时间解决。藩国他要建，因为他即不想他死以后，将来他的陈朝也出来一个如吕后，贾后甚至如武则天这样的女人。更不希望将来朝中出现如王莽、司马懿或者杨坚这样的篡位者，也不希望他的帝国，将来会有如晚唐武将专权，藩镇割据在情况，更不希望出现如晚唐与晚明太监专权，玩弄皇帝的情况。
有诸藩王在边，如有武后这样的人出现，诸藩王可起兵讨之�