按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谱鞯糜涤心歉鲎矢袢ゾ赫峋×Χ∷蛋档匚战袅擞胰溃骸拔抑栏迷趺此档摹�
第二天《好莱坞动态》便收到了一封律师信，王扬正式对它提出了严重侵犯隐私的起诉，要求其赔偿和公开道歉：同时也起诉那个提供信息的不知名人士，赔偿道歉，甚至是坐牢。保罗－艾默里对媒体公布了这一条消息，他说：“他们的行为非常让人震惊，这无疑严重地伤害了扬，他感到很愤怒和遗憾，他希望这件事能得到一个正确的结果……”
明星名人控告媒体狗仔侵犯隐私的事自然不是第一回安生了，这种官司几乎隔天就上演，但没有几次是胜诉的，多数都只是一时愤怒地去告，然后很快就无疾而终。
因为美国大多数州的法律都规定，只要是满足公众的兴趣，大众传媒都有权揭露、报道公众人物当前发生的、和以前发生的事情而且使用他，她的姓名和照片都不需要事先得到授权。所以汤姆－汉克斯和家人到哪里逛街了、哪对情侣到餐厅吃饭了，他们在做什么、在说什么……都不是隐私。
而只要是与合法的、公众关注的事件相关，出版物就可以使用官员、竞选公职的人，还有演员、作家、歌手音乐家等社会名人的姓名、照片和相关信息，而无需得到授权；只要这些信息和他们的公职或公众角色相关，即使某个人的私生活因此被公开，也无需授权。
所以给乔治－布什写传记，或者给比尔－盖茨拍传记电影，都不需要得到他们的同意传记可以出版，电影也可以发行。
加州是演艺娱乐事业的重镇，也正是狗仔队最猖獗的地方。没有什么当事人的意愿，他们拍照、录音、录像，明看来的话可以一群人在后面亦步亦趋地跟着，但如果只是这样还叫狗仔吗？除了一些正常照片，怎么可能会有猛料？他们悄悄跟踪、伪装、潜入……手段越发变得高科技，他们也越来越像一名特工，明星名人也越来越要小心翼翼地做人。
而现在《好莱坞动态》面临王扬的这一纸诉告，实际上只是以不正当方式取得和公开了他的几句话而已。如果法院认定这是公众感兴趣的，那么就不会有任何惩罚。就算败诉了，什么都不会损失的道歉，没所谓要赔钱，也不会被判太多，拉动的知名度和销量那里早就补回来了。这就是为什么八卦报纸什么新闻都敢刊登的原因。
《好莱坞动态》巴不得全世界都知道自己被神奇扬告侵犯稳私的消息，这意味着他那条八卦新闻是真的，也表示着它的八卦都很真，快来买吧！
在它的最新一期里，它急忙地自己报道了这个消息，也披露了当天病房里更多的细节，依然没有吴老头，因为他并不是公众人物：还是王扬的信息，比如他居然还有个昵称叫Youngest－Fly”、他还打算几年之后和杰西卡结婚生子和“2003年拿最佳导演”的事。
关注此事的影迷粉丝们，都知道现在等于证实了，这件事是真的，他的确对他的师傅说过要23岁拿到奥斯卡最佳导演！憎恨他的人继续嘲讽，支持他的人也继续表示理解，但没有人说“他是认真的，他会拿……”
书房的办公桌前，王扬望着电脑屏幕，双手敲击着键盘，写着自己好些天没有更新的博客，追忆着师傅的一些往事，还有对这几天这件事的一些态度：“我不愿对他们的行为说太多，这实在太过分了，他们应该被全部送到雷克岛……”
他拿起水杯喝了一口清水，沉默地看着文档，想了一会，又敲击一段话道：“假如拿到奥斯卡的奖项，能让我师傅多活两年、能让我的亲人都开心快乐，我希望自己每年都能拿到。师傅走了，我永远地怀念他，我也记住自己对他说过的话。2003年拿到奥斯卡最佳导演？伙计们，人生就像一盒巧克力，你永远都不会知道下一颗是什么。”
当这一篇博客更新了上去，隔天就有许多八卦小报跟进地做出了报道，连《洛杉矶时报》这样的大报也开始关注，大家都看到了他和他师傅的深厚感情、他对狗仔队和八卦小报的痛恨，还有他对于“最佳导演”的回应借用了一句《阿白正传》的经典台词，他的意思似乎是在说：“虽然你们都说我不行，但是不见得我真的做不到……”
现在可是平静的情况！这已经有点算是口出狂言了。嘲讽他的人顿时吃了兴奋药一样，恨不得马上就到2003年，好看看这家伙怎么出丑：“他被MTV电影奖弄得头脑发热了，拜托神奇扬，你现在就是个笑话……”、“看着吧，我打赌他连提名都不会有，否则我愿意舔他的蛋！”
支持他的人也有些沉默下来当然还有很多铁杆女粉丝继续支持着：“他就是这么一个乐观幽默的人，真让人喜欢！”、“好像有谁认识布朗博士？坐着他的时光车到过2003年吗？扬说得没错，谁知道下一颗巧克力是什么！”
“恐怕下一颗巧克力不是最佳导演……”这正是《电影评论》的一篇专业分析评论，文中基本上集合了媒体们的观点，这篇理智的评论也得到了众多的支持和网络转载，就像是一锤定音：“虽然他是神奇扬，虽然最有机会刷新奥斯卡得奖纪录的人是他。但是想要二年后举起最佳导演的小金人并不说绝对没有可能，只是0。1％会发生的事……”
这篇文章不是单纯地看衰王扬，而且借着他来说奥斯卡的现状和历史。除了年龄、资历等问题，最重要的是奥斯卡的颁奖风格。
“神奇扬目前的执导计划只有《第九区》，如果他是以这部电影冲击奥斯卡，让我们分析一下吧。我们不知道《第九区》会是一部什么样的电影，只能去猜测，它是伪纪录片、R级暴力……它是邪典电影。
邪典电影从来都和学院派格格不入年轻的导演在上面尽情地玩耍，被铁杆粉丝们拥戴着……怎么样都好，如果你想要得奖、想要获得更大的成功，往往都会回归主流，起码也是披着主流电影的皮。有些冥顽不灵的人就像邪典电影的领军人物大卫－芬奇，受到无数赞美的《搏击俱乐部》，奥斯卡只有最佳音效剪辑的提名。
远的不说，近代这十几二十年，邪典电影最接近奥斯卡小金人的一次，便是1995年另一个领军人物昆汀－塔伦蒂诺的《低俗小说》，得到了最佳影片、最佳导演等7项的提名，结果只收获到了最佳原创剧本，赢得当年最佳影片、最佳导演的，正是《阿甘正传》和罗伯特－泽米吉斯。
如果那一年没有《阿甘正传》、没有《肖申克的救赎》，《低俗小说》会得奖吗？也许会；也许它又会被其它顶上来的主流电影干掉，但它没有得奖是一个事实。
每年都会有经典的学院派主流电影，相信2003年也不会例外。而《第九区》不但是暴力类的邪典电影，还要是“不入流”的伪纪录片，可以说难度翻了一番，如果它有《低俗小说》那么优秀，它才是“有可能”得到提名。
不过相对于邪典电影的问题，还有一个问题是更加的严重和致命的：“特效、第九区和51区的联系，让我们推断到一个可能性，那就是《第九区》是一部科幻电影。
而科幻电影除了技术性的奖项，在奥斯卡73年里，还从来没有拿过最佳影片和最佳导演。”
73年里，获得最佳影片提名的科幻电影只有四次，1965年《奇爱博士》、1972年《发条橙》、1978年《星球大战》、1983年《外星人E。T。》；凭借科幻片获得最佳导演提名的，只有三个人，斯坦利－库布里克（三次，分别是《奇爱博士》、《发条橙》和1968年的《2001太空漫游》）、乔治－卢卡斯《星球大战》、史蒂文－斯皮尔伯格（两次，1978《第三类接触》和《外星人E。T。》）。
这些电影划时代级别的现象之作，那三个人更是导演里的标志性人物，但他们统统遭到了奥斯卡当头泼下的冷水，《星球大战》11项提名只拿到技术奖项，《外星人E。T。》8项提名也只拿到技术奖项……而其它像《回到未来》、《终结者2》、《黑帝帝国》等优秀的科幻电影，连提名都没有。
为什么奥斯卡会对科幻电影如此的“痛恨”？也许学院里的老家伙们也回答不上这个问题，他们就是习惯性地轻视特效、轻视科幻片，这已经成了一种73年的“传统”。
“假如《第九区》是一部科幻片，我们可以想象得到它受到的待遇，哪怕它有多么好看，多么震撼人心……无论如何，结果似乎早已注定。别说什么捧起最佳影片、最佳导演的小金人，如果神奇扬能获得提名，帮助科幻片时隔20年重返奥�