按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
侯朝宗：李自成失败的原因很多，最重要的一条就是不重视战略管理。由于缺乏战略管理，李自成在战略决策上接连失误。而且，我不认为麦肯基制定的战略方案有什么问题。
多尔衮：是啊，从道理上讲，他们提供的方案真的无懈可击。但刘宗敏的话尽管粗鲁一些，还是有些道理，问题是怎么处理〃度〃的问题。
王熙凤：这就存在学院派和实践派之争了。
多尔衮：哦，我就是王小姐说的实践派，侯先生自然是学院派了。（笑）怪不得王小姐能主持这样的节目，这需要谋略。你已经故意诱导我们开始争辩了。
侯朝宗：是啊，她的义务就是请观众朋友们〃坐山观虎斗〃。
王熙凤：嘻嘻，二位这样讲，我也没办法。我们还是继续讨论吧。刚才侯先生讲的是战略失误，主要有哪些战略失误？
侯朝宗：李自成进入北京根本没有什么战略。第一，进军北京的目的是什么？他不知道。如果是捣毁明王朝的权力中心，派大将刘宗敏等人去就行了，何必要亲自上阵？第二，进入北京后应该怎么办？他也不知道，刘宗敏大肆拷掠，牛金星忙着登基大典，全然不管山海关外多尔衮将军的部队，对于一个成熟的领导来讲，这是一种非常低级的错误。第三，进入北京以后，怎么办？是留在北京坐天下，还是回西安享福？这个问题他也没有搞清楚。这里的问题是：李自成在西安称帝还算不算数？当了皇帝还要再当一次，不但贻笑大方，而且不吉利。事实上，李自成四月二十八日在武英殿即位，但当夜五鼓，即〃潜遁〃，仓皇撤出北京，堪称屁股还没有在龙椅上坐热，不啻是一出闹剧！
第71节：第五章意得志满，急躁冒进（10）
多尔衮：我插一句。李自成进入北京的时候，山海关还有吴三桂的百万大军，我们根本没有进军北京城的计划，所以，你的第二条分析，我不能同意。
王熙凤：侯先生的意思是李自成进入北京很茫然，根本没有完整的战略策划？也就是说小说里写的，他只是观光一番？
侯朝宗：小说有些夸张，但他确实没有完整的战略思想。
王熙凤：多尔衮先生也这样认为吗？
多尔衮：不是。我不认为李自成进入北京有什么错。其原因牛金星已经说得很清楚，存在政治上的意义。他的失败并不是在北京，而是从开始就埋下失败的因子，这种因子也是战略问题。
王熙凤：什么战略问题？
多尔衮：首先应当更理性地审视甲申之变。那种对李自成一味高唱赞歌的态度，虚构大顺军进京很快腐化变质，因而导致失败的神话，都是对历史真相的掩盖与歪曲。李自成失败的主要原因是他的全局战略思想，他没有很好地处理拓展与巩固的关系，没有自己的根据地或者大本营，百万大军不过是水中浮萍，没有根基。这就是我们称他为〃流寇〃的主要原因。
王熙凤：有点〃猴子掰包谷〃的意思。
多尔衮：可以这样讲。有巩固才能发展，毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》文中说，历史上存在过许多流寇主义的农民战争，都没有成功。在交通和技术先进的今日而企图用流寇主义就得胜利，更是毫无根据的幻想。创建革命根据地，是立足天下的阿基米德支点。入关后，大清的龙脉之地很长时间都处于戒严状态，是任何人不能轻易进入的。
王熙凤：侯先生怎么看？
侯朝宗：我同意。但还有我说的那种因素。就是说，李自成进北京后疏于战略管理，可以说不知所措。
王熙凤：有没有军事方面的因素？也就是应该怎么看李自成在〃山海关之战〃中的失误？
侯朝宗：我也想了解一下，究竟什么原因使李自成一夜之间〃兵败如山倒〃？由于重大决策的失误，导致大顺集团大面积的溃败，是让人心痛的事情。
多尔衮：这就要谈到吴三桂了，你们汉人可能对他有些偏见。
侯朝宗：吴三桂的确是个比较复杂的人物。他性格复杂多变，既有〃冲冠一怒为红颜〃的真情实感，又有爱江山甚于爱美人的残暴与贪婪；他反复无常，言而无信，仕明叛明，联闯破闯，降清反清……人一生所有的善与恶，无不在他身上迸发。
王熙凤：侯先生是作家，我说不出这样的话，但觉得他的话很有道理。为了增加观众的印象，我们简单地介绍一下吴三桂：
吴三桂（1612…1678），男，字长伯，明末辽东人，原籍高邮（今江苏），明朝武举，历任副将、都督指挥、总兵，封平西伯。《庭闻录》里说他〃自少为边将〃，勤于读书〃终日无惰容〃（Ｚei8。ＣＯm电子书。整*理*提*供），后〃冲冠一怒为红颜〃，转而降清，在山海关配合清兵击败李自成军，封为平西王。又充清兵先驱，率军赴陕西、四川镇压民变队伍。继为平西大将军，南下进攻南明永历政权，绞死永历帝朱由榔（桂王）。后拥兵镇守云南，一切自擅。清康熙十二年（1673），发动反清叛乱，自称〃天下都招讨兵马大元帅〃。平南、靖南二藩相继起兵响应，史称〃三藩之乱〃，次年称周王。1678年在湖南衡阳称帝，不久病死。孙吴世藩继位，势力日衰。1681年清军攻陷昆明，〃三藩之乱〃平。
多尔衮：清朝诗人吴梅村在《圆圆曲》说的〃恸哭三军皆缟素，冲冠一怒为红颜〃，似乎为吴三桂的抉择动机定下了永恒的基调。其实，吴三桂绝不是一个脸谱化人物，历史也绝非因红颜而改变那么简单。
王熙凤：您的意思是说吴三桂也是一个了不起的英雄？
多尔衮：我没有说吴三桂是英雄，但他至少是个人才，而且是个非常了不起的人才。吴三桂27岁时被任命为宁远总兵，其部队〃胆勇倍奋，士气益鼓〃。在杏山遭遇战中，吴三桂出动3000人马〃长驱直过杏山〃，〃凡三战，松山、杏山皆捷〃，最后〃大获全胜〃。在锦州被围之际，吴三桂在众运粮官〃惊心奴儆〃的情况下，亲自〃督运米车〃，成功躲过清军的监视，将粮食运入锦州。《明史》记载他自当总兵后〃忠可炙日，每逢大敌，身先士卒，绞杀虏级独多〃。这种人物难道是可以轻易下结论的吗？
第72节：第五章意得志满，急躁冒进（11）
侯朝宗：看来多尔衮先生才是真正的儒将。
多尔衮：儒将也写不了书。我们应该向侯先生学习。
王熙凤：两位都很谦虚。那么，吴三桂给多尔衮先生的信是怎么写的，这已经不是什么秘密了吧？
侯朝宗：信是这样写的：〃乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中胁、西胁，三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛？将裂土以酬，不敢食言。〃
多尔衮：吴三桂仍以〃亡国孤臣〃名义，恳请我朝出兵助他复仇，再图明朝〃中兴〃。吴三桂当时称清为北朝，自称南朝，俨然以明朝代言人的身份与我朝商讨，颇似申包胥借秦兵复楚。
王熙凤：看来吴三桂已经有篡权的野心了。
多尔衮：这是时事的变迁导致的结果，吴三桂一开始未必有这种想法。
侯朝宗：山海关之战，可以说关系到大顺、大清甚至吴三桂集团的命运，后世诸人有多种想法，事实真相究竟是什么？
多尔衮：山海关之战前期，我决定绕过山海关从密云、蓟州一带南下，与李自成争夺天下。这期间，吴三桂正准备进京勤王，到河北丰润时，京师已被李自成占领，崇祯帝也自缢身亡，于是，他又返回山海关屯驻观望。这时候，李自成派明降将唐通率8000人前往山海关招降。吴三桂准备归附李自成。他将山海关交唐通驻守，自己入京拜见李自成，行至永平西沙河驿时，遇到从北京逃出的家人，得知父亲吴襄被农民军拘禁、拷打，爱妾陈圆圆被刘宗敏抢占。吴三桂深感奇耻，切齿发誓：〃大丈夫不能保一女子，何面见人耶！〃并复信吴襄：〃父既不能为忠臣，儿亦安能为孝子乎？〃又返回山海关准备作新的打算。
王熙凤：所谓〃从北京逃出的家人〃会不会是大清集团的奸细或者汉奸？
多尔衮：不会，我当时也未料到吴三桂会去北京拜见李自成。唐通根本没想到吴三桂会中途变卦，毫无防备，被杀得人马凋零，仅以数骑逃还。尔后，李自成决定亲率大军10万进攻山海关。
侯朝宗：李自成10万大军进攻山海关，逼迫吴三桂必须马上决策。他的情况的确很特殊，既难以自保，又不愿意归附李自成，怎么办？历史给了大清集团重大的机遇。
多尔衮：这是天意。吴三桂自知寡不敌众，急派人致书我朝，请�