按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
晃匏牛跸赖鹿樽锊坏扔诟鎏宀辉儆行叛觥２辉傩叛龅赖律瘢皇切叛鲎屏诵叛龅亩韵螅盒叛鑫矣以傅淖匀蝗ɡ＠サ吕⒉淮蛩闳酶鎏迳晌薷姆膳睿鎏迓桌淼母窍翟诟鎏遄约旱淖匀黄蒙系摹！ 【稍贾袷堑赖轮瘢略嫉纳系凼浅馍贫瘛⑼找贫竦纳系邸＠サ吕欠裣氪泳稍贾褡蛐略嫉纳系勰兀坎唬∪艘迓圩杂芍饕宓男∷敌鹗虏⒉恍救魏涡碌淖诮蹋笆窍肷钭约旱男叛觥薄＠サ吕言谙喽孕缘目窕督谥谐磷硖嵘嫘拍睿蛩阃萍龈乱桓銮甑娜嗣牵娜艘迓鄣淖杂芍饕迓桌砭拖袷锹蠛湍岵傻娜艘迓奂釉谝黄稹！ 〉赖孪喽孕缘氖澜缍钥沟氖堑赖碌墓曳ㄍァ桌砉业氖澜纾哂猩缁岱ㄈǖ牡赖轮捶ㄍ盘濉热绲匙橹⑼抛橹捌涞赖鹿勰钕低场５赖孪喽孕缘氖澜缥抟煊谝桓龅赖挛拚刺挥械赖路ㄍィ蠼稚弦裁挥械赖戮臁５赖碌南喽曰褪歉鎏宓淖晕腋行缘木曰庵窒喽曰蟮木曰嘣佣嗟木曰呕岬窒赖伦ㄖ频木曰Ｈ艘迓圩杂芍饕逍∷档男鹗伦艽懈鋈说募馊裥裕蛭鎏宓淖晕腋行缘牡赖伦苁俏业纳硖宓赖拢恳桓鋈硕肌跋肷钭约旱男叛觥薄５赖轮皇歉鎏遄灾鞯母芯跫壑灯茫鎏宓奈宜肌⑽矣⑽以溉〈说赖路ü俚纳系鄣奈恢谩Ｏ喽孕缘赖戮褪敲恳桓鎏逵凶约旱摹⒅皇粲谧约旱牡赖律瘢晌宜肌⑽矣⑽以干枇⒌牡赖路ㄍァＴ诘赖孪喽曰纳钍澜缰校赖路ㄍテ涫祷故怯械模还亲晕夷谛牡牡赖路ㄍィ坏赖戮煲不故怯械模还辉谧晕夷谛难彩印５赖侣闪钪皇恰坝Ω谩钡挠邢耷蚁喽裕ㄓ诒鹑耍┑穆闪睿挥小澳阌Ω谩被颉拔颐怯Ω谩钡钠毡榈赖侣闪睢！ ∮捎诟魅擞懈魅说牡赖律系郏钍澜绲牡赖轮刃蚓褪怯晌奘鎏宓木缘牡赖略蚬钩傻模庑┑赖略蚣悠鹄矗凸钩闪艘桓鲋挥邢喽孕缘牡赖率澜纭？墒牵鋈酥恍枰词刈∽约旱淖晕疑畹那樾危挥性谛薜涝汉退略豪锊庞小＞哂凶约旱牡赖律系鄣母鋈嗽谏缁嶂猩睿胨私煌突岢鱿指鎏寤牡赖鲁逋唬赖率录Ｓ纱斯钩傻赖碌墓叵刀际窍喽孕缘模鎏寰兔媪偃绾卧谥挥邢喽孕缘赖率澜缰凶猿值奈侍狻！ 【湍眯缘赖吕此担愿屑捌涞赖赂惺窍喽孕缘摹６杂诖车陌乩肌邓固妗浇痰牡赖鹿劾此担琗ing爱无法避免罪过的胎记，总带着生存上的负疚；如今，性感被美化、抒情化乃至神化，这两种情形都是道德专制论的。昆德拉说，“抒情的性比上世纪的抒情情感更让人好笑”。性是“模棱两可”的：既让人亢奋，又令人反感。究竟是让人亢奋，还是令人恶心，就要看个人自己的性道德观及其与谁相交了。对性事的道德感觉并没有一种客观的尺度，性道德的述词也不再是善或恶、符合还是不符合习传的道德表，而是个人身体感觉的亢奋或恶心。这就叫在相对－性中沉醉。 生活世界的道德品质同样如此：生活是模棱两可的，既让人亢奋，又令人恶心。生活道德的述词不是真实或非真实、善或恶。无论性感还是生活感，都只是一个个人自己的感觉、令个人自己昏眩（沉醉）的密度。自由主义的小说叙事既要捕捉让人亢奋的瞬间，又要把握令人恶心的时刻，两者都是个体真实的生活世界的感觉。 在相对性中沉醉，需要一种情感的距离。 在实际生活中，个体往往难以保持这种距离，以至情感介入过深，结果使得在道德相对性中沉醉变得不可能。人义论自由主义的叙事可以提供一种自如沉醉的伦理训练，即昆德拉所说的冻结情感。昆德拉从二十世纪的诸多道德情感化的政治运动中看到，道德情感的肆滥必然导致人与人之间的残害，事事都要问情感如何，是一种“心灵的恐怖”，双手沾满鲜血的狂热分子从来就吹嘘伟大的情感。道德专制与情感专制是一个铜板的两面，所以，应当结束愚蠢的情感调查，学会让情感非道德化。斯特拉文斯基的叙事音之所以伟大，就在于它不仅拆除道德法庭，也要拆除情感法庭；谁如果听懂了斯特拉文斯基的音乐，就会懂得，湿润的眼睛并不比干涩的眼睛更有价值，放在心口上的手并不比揣在裤袋里的手更高尚。 不可以把在道德相对性中沉醉理解成情感性的沉溺，毋宁说，自如的沉醉是一种情感性的明智，这可以看作是人义论自由伦理的基本德性之一。人义论自由主义的小说叙事要负起训练这种德性的责任，不仅要描绘只有相对性道德的生活世界，更重要的是涵养在这种道德相对性世界中自如的心性。 然而，反对情感的道德政治化的正当斗争，是否应该推导出否弃任何道德情感？是否可以提出一种情感中立的道德原则？ &
兴奋的伦理价值
“冻结感情”的提案是否真的冻结了情感？ 如果说取消伦理国家的道德法庭的结果是个体道德相对的绝对化，那么，取消社会政治的情感法庭的结果就是个体情感相对的绝对化。 相对化个体情感的绝对化是什么意思？是即兴的兴奋：某种高涨的情绪感动上升到不可承受的程度。这意味着绝对认同、完全投身于个体自身相对而有限的现在的时刻，忘却往昔与将来。 如果抹去将来，以及以往，现在的那一秒钟便处在空虚的空间里，在生活和它的年表之处，在时间之外并独立于时间（这也是为什么人们可以将它比之为永恒，永恒本身也是对时间的否定）。（《遗嘱》；84页） 现在的时刻成了永恒，相对的情感就成了绝对的情感。在昆德拉看来，“兴奋的一剎那重于整个一生”的价值感觉是自如伦理的价值表中的基本价值。兴奋的时刻不一定是重大的神秘时刻，更多的是日常的、平凡的，甚至庸俗的时刻。幸福就在平庸之中。 在这一意义上，自由主义伦理是反浪漫主义伦理的。重要的不是为什么而兴奋，而是兴奋本身。萨宾娜半裸着身子，头戴父传的圆顶礼帽，从镜子里看着自己自蔚而兴奋；或者想象托马斯戴这顶圆礼帽看自己排便，突发兴奋，就把托马斯拖倒在地毯上，即刻发出性高潮的喊叫。幸福就从这种纯然个体性的日常感觉中浮现出来。 但是，兴奋不可以从情感化方向来理解，那样会使兴奋道德化。昆德拉举例说，二十世纪的摇滚音乐狂热而不动情，它颠覆了道德化的感伤主旋律： 它（摇滚的瞬间）不是情感的，它是狂热的，它是兴奋一刻的持续：既然兴奋是从时间中夺来的一刻，一个没有记忆的短暂一刻，被忘却所包围的一刻，旋律的主题没有空间来展开自己……（《遗嘱》；234页） 古典的情感总有自己的对象——为了什么而动情，兴奋不为了什么，正因为如此，它才让 人感受到幸福的密度。兴奋的生活价值只在于心跳加快、两眼昏花的即兴的此刻状态，这才是一个人最属己的幸福状态。古典的情感是为它而生的，兴奋是自为而生的。任何超出了个体身体的价值都不适用于兴奋的现在，在兴奋的现在中，个体身体才回到了自身，没有需要操心的他者关系，没有让人难过的与过去或未来的时间关系。专制的道德归罪正是依据过去或将来的连带关系来评判现在，切断现在与过去和将来的联系，专制的道德法庭就无从评断现在。 生活，是持续不断的沉重努力，为的是不在自己眼里失落自己，永远坚实地存在于自己，在自己的状态中。只消走出自己瞬间一刻，人就触及死亡的领域。（《遗嘱》；85页） 看来，昆德拉并没有像他倡导的那样“冻结情感”，而只是重新描述了情感。这种重新描述并不等于就是情感的非道德化，毋宁说，兴奋是另一种道德化的情感：在现在此刻中沉醉的情感道德，因为现在此刻的兴奋就是昆德拉所谓的幸福论：每一次兴奋、即刻的兴奋是人生中“一种不可摹仿的幸福，这种幸福表现为飘然而不负责任的想象，表现为发明和使人惊讶的快乐，甚至是通过一个发明而使人惊骇的快乐”（《遗嘱》；87页）。在这一刻里，没有判断、欣赏、反思，没有观念化、意识形态化的激动，只彻底浸淫在自己的身体感觉之中。穆勒说过，幸福不会有先验的理由，只是个体愿望的实现，而不论愿望的是什么。昆德拉用叙事伦理的表述重复了穆勒的自由主义幸福论，并攻击马克思主义的人类幸福论——所谓“全人类的”幸福绝然