按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
经拥有某种核技术而不是还在开发。我想分别就在于如果伊朗没有，他们就不会提及下面这些事了。他们在说的是针对于伊朗已经拥有某种战术性核武器。
B： 我明白了。现在，我并不是想让你跑题啊——但是可不可以拿伊朗的情形和萨达姆的伊拉克比较一下，不管当时的西方政府和军队到底是不是知道真情，他们向公众所描述的伊拉克的军事实力都远比人们所知道的更强大——但是后来证明西方政府和军队完全是在夸大伊拉克的军事能力？有没有可能，在伊朗的问题上他们也是故技重施？或者他们是真地知道伊朗目前的军事实力？
W：和伊拉克进行比较是很自然的一件事。但是，这也比较容易会发生误导。两伊战争期间，伊拉克财经得到西方的支持，当然这个“西方”也包括以色列。西方知道伊拉克自己没有能力制造核武器，从外国引进核武器的可能性也很低。
而在伊朗方面，它长期得到中国的支持，其后又得到俄罗斯还有其他的国家的支持。军火市场是一个开放的市场，我们可以把法国也包含在内。因为法国的军火出口是完全独立的，他们可以出口武器到任何地方。
B： 是的。
W： 姑勿论海外武器销售条约，这有点离题。我们谈论的是一个国家在它的国内革命时期被另一个国家利用这件事，这个国家被西方世界视作敌人，也被海湾各国视作敌人。
B： 你是指伊朗可能被中国利用？
W： 中国，是的。他们两国其实是相互利用。中国经济在飞速发展，我不知道目前是否已经到达顶点，我无意多谈经济问题。但是就从中国引进武器的数量和获得的军事技术来看，很难想象核武器不包括在内。至于这些武器和军事技术的引进是在伊朗革命卫队的直接控制下抑或是中伊双方操作的结果，则没法确定。
我回到刚才的话题上，在那个会议中，假定是非常明确的——伊朗实际上已经拥有了这种核战术的武器。全体与会者中没有人认为伊朗还没有核武器。
B： 明白了。那么你接下来是不是就要谈到中伊合作会如何被利用作为对付中国的契机——因为中国才是主要的目标，是吗？
W： 是的。中国被视为最大的目标和问题，这至少从上世纪70年代就【文】被认定了。但是我【人】要说清楚，这个信息是我【书】从第三方得到的，我无法提供【屋】证据来证实——但是中国其实一直都被视作必须主要对付的目标，尤其是在中国日益强大的今天。
B： 哦。
W： 中国是他们的目标。他们讨论了如何迫使或者制造一个使中国陷入战争的局面。比尔，战争将要发生了——但是这种事情怎么做才能让西方世界的人们意识到这是需要的，并且相信呢？办法之一就是利用伊朗这一只替罪羊去形成那个局面。
B： 那么究竟要以一个什么样的理由来引诱中国加入战争呢？
W： 中国会援助伊朗，我们把这叫作做“通向耶路撒冷之路”。中国也有着自己的“耶路撒冷之路”，这点不用吃惊，因为伊朗有着大量的石油，这是中国的生命线，同是也是中国的世界影响力得以进一步扩展的基础。
B： 我不明白你说的“耶路撒冷”的意思。这是个比喻，比喻伊朗？
W： 是的，这是我用的比喻。虽然我以前没有跟你提及，你知道，他们谈论过“通向耶路撒冷之路”，因为像内塔尼亚胡那样的人经常使用这个词，奥巴马也使用过。我相信，中国领导人实际上也使用过。他们实际都使用这个比喻。
B： 我不知道。
W： 是的，他们用过，这是那条道路的所在。是否通过德黑兰，走一条道路？抑或是它再次通过德黑兰，从另一条路回来？
B： 好了，你基本上用它来比喻一个理想的目标，抵达和获得的某些东西。
W： 是的。
B： 好。所以你说，那是一个长远的计划，用很长一段时间来决定和建立局势，设定了棋盘，全球大棋盘，因此肯定会有与中国的战争。这就是你所要说的。
W： 是的。概括地说，你说得对。这是一系列事件，而其中很多已经在发生。我要再次强调——时间是至关重要的。
B： 什么事件已经发生了？什么尚未发生？他们的全局计划究竟是什么？
W： Oh，计划首先是要再次在中东引发导火线——在某种程度上中东此前发生的冲突只是像操场上的斗殴，相比于将来的冲突完全是微不足道。
再次地，它将涉及到核武器的使用，它会不止在西方，而是在全世界制造混乱和极度恐惧的气氛，并且着手建立联合的西方极权政府——要做到这一点，从政治和社会的角度出发，中国必须先被拿掉。
B： 所以他们将要做的是一石二鸟。他们将用这个战争状态作为理由创造一个在互联网上被称之为“世界政府”的东西——但是它不会包括中国。为了反对这个新的威胁——中国，西方国家将会组成一个共同对付中国的联盟。
W： 并非特定只是指西方国家，我认为我们要把日本包括进去。
B： 俄罗斯又如何？俄罗斯的立场在哪里？
W： 我相信俄罗斯和西方同盟的球员是属于一个队伍的，但我还没有证据。出于某种原因，俄罗斯目前还没有加入，所以它只是我的假设——我相信俄政府届时会与西方的球员手牵手，站在同一阵线上。
B： 哦。但是你是说，你参加的这次会议上，俄罗斯并没有被作为一个重要因素而被提到。
W： 没有，完全没有。唯一提到的时候，是在构想当世界各地发生大的混乱状况后——这将意味着生物武器被使用后，粮食发生普遍短缺，这将影响全球一些脆弱的国家（包括俄罗斯），其次是发生大规模饥荒和疾病。
在会上唯一特别提到俄罗斯的是一个很古怪的人，而我当时无法理解他的话，也许别人可以。我真的不能理解他说的。但他在这个会议上是曾经提到：“要引诱中国军队攻击俄罗斯的东部。”为什么他会在会议上谈到这个——我弄不明白。
B：好，那么回到我一分钟前提到的，关于一石两鸟的问题。看来，这个会议讨论的一个重要目标就是建立一个联合的“西方国家联盟的极权主义体制”，或者“紧急战争体制”一方面是进行严厉的控制，另一方面是点燃起这场战争的火焰——这将导致各种各样的混乱和非常巨大的伤亡。
W： 是的。
B： 主要是对中国人口造成巨大的伤亡吗？还是地球上的所有的人？这是否也属于让全球人口减少计划的一部分？他们是怎么谈论的？
W： 是的。讨论的内容之一是生物制剂的使用，一种病毒被描述为类似流感，并且它会像野火一样传播。虽然他们并没有在本次会议上明确地谈及，但我现在知道，这种病毒会选择性地攻击人的基因。至于它将如何发生？我不是一个遗传学家，我真的不知道。我们只能假设，它会以某种方式跟人体内的DNA发生关系。
「按语：注意这个会议是2005年举行的。其后，亚洲部分地区和中国在2008…2009年冬春神秘地爆发了禽流感。」
B： 哦。
W： 人类的DNA是存在差异的。这些差异早已经被确定了，针对不同DNA的特殊病毒也研制出来了，能相当迅速地杀死一个人。
B： 你的意思是，生物病毒可以被设计成只针对特定人种的的DNA进行攻击？
W： 是的。
B： 能具体到针对特定人种进行攻击？还是能区分到比人种更精确的地步？
W： 人种。我可以很明确地肯定这一点。他们在会上所讨论的是让人类的一部分完全灭绝，通过在基因上的改变来这么做。
B： 真的吗？他们在这次会议很明确地谈论到这些说法了吗？
W： 并不完全是他们的原话，以上包括了我的看法。但是，在会上确实谈论到了这种情况，而后我根据回忆可以做这样的解释。
B： 是。
W： 但是本质上他们绝对就是那个意思。
B：他们谈论必须除掉中国，是由于中国向来不愿意参与他们的全球计划，是一个障碍物？还是，他们认为这是为了减少整个世界的人口，所以必须这样做？那么，是否包括西方国家的人口，也要被减少？
W： 啊，这是一个非常好的问题。首先，据我所见，他们的目标未必能成功。其次，我不能给你一个明确的答案。
从个人观点来看，他们的计划肯定是包含一个减少全部世界人口的方案。为了获得他们所想要的对世界的控制权力——全球人口应该下降到能被未�