按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
纳斯达克初审申请的华夏公司。您觉得您有自信成为后互联网时代华夏网络产业的领导人之一么？”
明显的引导性提问，希望回答者作出预言性的回答。
如果回答不慎，不光会为受访者拉到“是儿欲使吾居炉火上耶”的仇恨值，还会被人觉得狂妄不讨好。
这是典型的华纳系媒体希望看到的“有态度”问答。相比之下，国内的黄易新闻门户在这方面才学了一个开头呢。
“我能把这个问题理解为《时代周刊》想吸引更多中产阶级的关注力么？”顾诚微笑而淡定地戳穿了林登的把戏，“我来米国之前，都听说时代华纳旗下的媒体都喜欢秉持‘有观点’的风格。提供一条介于《纽约时报》的绝对客观、和大众小报的‘震惊部’之间的中间道路。今天看来，我在华夏的风闻貌似都是真的。”
三个访客都有些尴尬，林登脸色微微一黑，旋即回复正常：
“毕竟每个层次的精神需求都要有人去满足，不是么？社会越发达，需求越细分，《时代》并没有义务去反映一个全面真实的您刚才这段话，我是不会写到稿件里去的，只算闲聊。现在，可以回答一下那个问题了么？”
这么一搅合，大家也都知道顾诚不是那种“少年气盛乱说话”的家伙了，给他下套的心思多多少少都收敛了一些。
顾诚借着这个时间差稍微捋了一下思路，也找到了正面应对的策略。
“我觉得‘华夏网络产业’不会存在一个领导者，我不会是，别人也不会是。互联网只是一个扁平化的工具，不是用来培植寡头的。人人都会使用互联网做好自己的事情，你能想象一个利用网络卖电子产品的细分行业领导者、试图指挥一个利用网络成为社交网红的人听命于自己么？”
林登暗暗点头，心说自个儿刚才试图给顾诚拉仇恨骗点击率的提问策略失败了。
他不得不赞赏一句：“非常巧妙的回答，您似乎是坚持‘互联网上的各个细分品类经营者相互之间无法比较、也无法相互领导’这一观点的？那您对自己的定位是什么？只是一个做网络游戏的吗？你认为你会在华夏的网游产业成为领军人吗？”
“我对自己的定位，当然还是传媒娱乐业从业者理论上，我跟你们时代华纳是同行。互联网只是一个被我利用的工具，我不喜欢‘互联网从业者’这种提法。这个世界上没有人应该是互联网从业者，每个人都是具体行业的从业者。”顾诚理所当然地回答。
“很新颖的观点，不介意我写到评论文章里去吧？如果可以，能聊聊您这种观点是怎么形成的么？”林登。图尔有些不解，便不懂装懂引诱顾诚继续往下解释，期待着顾诚言多必失。
“这是很显而易见的，为什么还需要‘形成’？”
提到“显而易见”时，顾诚使用的英文句式是“its…a…truth…self…evident…that”。
这个句式每个米国人都烂熟于胸，因为当年建国者们就是用这个句式作为《独立宣言》的宗旨的：“我们都认为xxxx权利是上天赋予这一点是不言自明的……”
此刻，这个句式被顾诚拿来一用，顿时颇有一股略喜感的磅礴。让林登。图尔气息为之一窒，似乎需要羞愧一下自己的无知。
顾诚不为己甚，拍拍林登图尔的肩膀，编造了一段见闻好让对方有个台阶下，
“如果非要找个来源的话，我能想到的大概就是这个了：在我们华夏国，有一名中部某省的省级官员。二十年前，华夏刚刚改革开放的时候，他还只是一名县级干部，那时他来米国考察新农业，第一次看到了大规模的联合收割机、抛秧机、农场主用来撒农药的飞机，米国农业的发展程度让他深感震撼。
参观结束之后，米方的介绍人员在解说时反复提到一个词组：agriculture…industry，那名华夏官员也算懂点英语，但就是听不明白。包括随行翻译，他们的英语也都是科班式教育学出来的，完全不理解‘农业工业’是什么意思。
直到十年后，我们华夏学者才把这个词翻译成‘农业产业’，他们才知道了‘industry’不仅仅是工业的意思，任何产业都可以‘industry’。正如农民并不因为他开了联合收割机或者飞机来种庄稼，就不是农民了。飞机也好，联合收割机也好，只是那个农民的工具。
所以，请你们也尊重我作为一个传媒娱乐业从业者的身份和存在，不要随便用‘互联网从业者’这种称唿来概括我。没有一个热爱种田、并以种田为荣的农民会希望被人称唿为‘联合收割机驾驶员’或者‘农药飞机驾驶员’的。”
林登。图尔和塞拉。特蕾莎直接就震惊了。
眼下可是03年，“互联网产业”是个多么炙手可热的概念？
人家卖货的二道贩子建了个公司官网，都要迫不及待宣称“我公司融入了电子商务和互联网经济的新业务模式创新”。
在华尔街，在硅谷，在好莱坞，人人都希望让自己听起来高大上一点儿。
可顾诚这个存在，居然说“以种田为荣的农民不屑于被称作联合收割机驾驶员”！
这简直是在**裸地说：恕我直言，那些拼命往“互联网相关产业”上热脸贴冷屁股凑的家伙，统统都是喽逼！劳资早特么不屑于玩这种炒概念的噱头了！
林登。图尔觉得眼前这小子有点嚣张，不得不提醒他：“可是……您还试图来纳斯达克上市呢，如果您认为自己只是一个传媒娱乐业创业者的话，您应该跟我们华纳一样，去纽交所上市不是吗？”
顾诚直接抓住对方的语病，严肃的说：“对不起，我认为这是纳斯达克评估体系的问题，不是我的问题我的公司能盈利，能赚钱，而且用上了在纳斯达克比较受欢迎的高科技手段，在纳斯达克可以得到更高的估值，我来这里上市有什么不对么？
我的商业逻辑是最朴素的任何一家公司，都应该实打实以赚钱为目标。那些连年亏损、连年用户量暴增、用一个‘总有一年我能垄断市场，然后把前面十几年讨好消费者花掉的钱变本加厉一把赚回来’的画饼给投资者充饥的创业者，他们才是需要反省的对象。”
林登。图尔哑口无言，觉得自己没什么可问的了。
至于来的时候还想着能不能敲点儿小红包的塞拉。特蕾莎，更是彻底断了这个念头。
这小子居然说“所有赔钱的纳斯达克公司该反思，而不是让他反思”，可见是着实不指望《华尔街日报》写一些“虽然传奇娱乐盈利能力不咋滴，但还是很有前途”的圆谎文章了。
世上有一种人，叫天生霸气，说的就是顾诚。（未完待续。。）
第93章 求打脸的预言家
“顾先生，很少见到互联网人这么敢说话的了。我今天亲自来采访，果然是没有来错。”
《连线》总编凯文凯利等其他两家媒体都偃旗息鼓之后，才开始开口。而且收敛起了最初的随意，换上一副郑重的神色。
“其实，我不该这时候来凑热闹的。你的公司要申请上市，最近的时间应该都花在跟金融界的朋友应酬上。可惜你一直不来米国，所以不管是《长尾效应》热卖的时候，还是谷歌公司仿照adsense结构做出广告中介平台的时候，我们都找不到你人，只能拖到现在了。”
凯文凯利的话非常有技巧，又不无自嘲，显然对顾诚的思想理念做过一些研究，关注点也颇与人不同。
这是一种很微妙的感觉和氛围，没学术素养的人可能理解不了。
就好比一个看百家讲坛上大路货摆龙门阵的人，要是见到了易教授，上去直接说“易教授我好喜欢你的《品三国》啊，讲得太好了！”
那易教授就会直接翻一个卫生眼，然后鼻孔朝天假装没听见。
易教授希望听到的是“您当年的《文心雕龙美学思想论稿》好有深度哦！言人所未言！”
每个学者，都希望被人称赞他出道时的初心，那种虽然有点儿诘屈聱牙或者曲高和寡的论调。而不是后来为了销量跪下来、跟宋红兵那样大白话迎合吊丝之后市场大卖的作品。
同样的道理也适用于艺术圈。冯晓刚被影评人采访的时候，总是喜欢被人称赞“你当年的《一声叹息》艺术价值好高哦”而不是“祝贺你的《甲方乙方》/《私人订制》又票房大卖了”。
庸俗！喽逼！
顾诚可以听出凯文凯利语气�