按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
钱是小事，但从此让我对文学有了信心，并一举放弃理工而读了中文，最终也以文字为职业。应该说，这一人生轨迹变化，逢阳起了至关重要的作用。
上大学后，我一直和逢阳保持联系，他有时也会把自己的诗寄给我看。逢阳的诗歌比较传统，当时并不时兴，甚至为先锋诗人所不屑。我个人也不太欣赏他的风格，但是这并不影响他在我心中的形象。因为，他的为人是少有的厚道和包容。
逢阳的为人从他对我这样一个素不相识的中学生的态度已经可见一斑。但我并非个案，他对其他年轻诗歌爱好者也一样真诚有加，虽然他并不赞赏我们的诗风，双方一直激烈地争论甚至打笔仗。但是论战归论战，当时大家经常会聚到逢阳家喝酒。因为当时比较而言，逢阳的日子要比大家宽裕些。
后来市场经济了，诗歌逐步走向小众甚至没落，逢阳所在的杂志也停刊，我便逐渐没了他的消息。
再后来，听说他退休后来了北京，在拍摄《我爱我家》的杜禹那里打工，当艺术顾问。那时我已经到人民日报工作。
在一个下午，我专门去看他，依旧厚厚的镜片，一幅传统文人淡定的样子。我们在一个小餐馆吃饭叙旧。我说：“您是我的恩人，没有您就没有我的今天。”对我这句发自肺腑的话，他显得有些不安：“不能这样说，人各有命，你能有今天的工作，是你个人的造化，我没有那么大的作用。”
我常怀感恩之心，而逢阳不居功，不图报，你说我们的关系能不和谐？
再后来，杜的公司据说遇到困难，逢阳又回到老家。这些年我没怎么回家，逐渐和他没了联系。但在我心中，他永远是引路人。这个地位，非他莫属。
逢阳老师，祝愿您晚年健康、幸福。2007…05…08
评论：
感恩的心；不变的情。（玫瑰之雨）
覃贤茂点评：
逢阳老师的形象生动的跃然纸上。
我熟悉这样的文人，也喜欢这样的文人。
也许从这个世界上，用世俗的眼光看，他们并不算非常的成功。但世俗之人，都很难企及到他们内心那种修为的高度。
文人是他们的宿命。他们知书达理，安贫守道，他们的内敛和不张扬，并不是因为他们不够聪明，或智力上、情商上有某种缺失，而是他们有内在的规范和准则。
有所为，有所不为，生活中他们有自己的道德底线，而且很可能他还有足够的悟性，知道其实可能不必如此的拘泥。
他们听从内心召唤，实践自己内心的准则，正所谓：吾守吾道，至死不二。
因为看得穿看得透，所以他们都采取了一种较低的姿态。不居功，不张扬，甚至还会有略显拘谨的时候。
但他们却能真正的自得其乐，他们的内心有一方自己的天地！
我和张律师比，短在哪里
从修行的角度反省自己，虽然我迈出了左腿，看淡了名利，但是，另一条腿还是被牢牢地拌住。那就是修菩萨道所必须的自我牺牲精神。你想，我连为别人受点累、流点汗都难做到，真的需要付出性命，我行吗？（提要）
活了四十多岁，逐步看清楚自己的长短。
昨天，我写了我的同学张律师为我排队的旧事，并感慨：他那样的热心助人，我很难做到。但有网友为这句话打出问号。其实我说的是实话，并非自谦。而且以我之“小人之心度大家的君子之腹”，我甚至怀疑很多人都做不到。
我和张律师是中学同学，认真拿他和我比照，我发现很多短，其中过于惜力是最大一条。
由于惜力，自然少了一份执著和勤奋，无论学习还是工作，都是如此。一直以来，我属于那种天大的事，也不能影响到自己身体的人，该睡觉睡觉，该吃饭吃饭，从来不苦到自己。所以，虽然论智商，我自认为与张律师在伯仲之间，但是，他能当状元，我不行。
还是艾丰老师知人善任，他老人家甲申年给我们俩各写了一幅挑山。给我的是“成功等于机遇加拼搏”，看起来很俗的一句话，但恰恰点到我的要害。而给张律师的是“淡薄平生志，潇洒自如神”。从两幅字可以看出，艾丰老师颇具孔夫子因材施教的风范。试想，如果继续让我潇洒下去，恐怕会一事无成。
同样，因为过于惜力，虽然自认为属于内心愿意助人的人，但是助人的方式方法就有点狭窄。比如让我出钱，可以；让我出力，就要考虑考虑。而且不仅对于朋友如此，甚至对家里人也是如此。
曾经也有人让我帮助买火车票，但是看到售票处的长龙，我宁愿从票贩子那里多花几十块钱买票，也不愿意去排队。钱我可以帮助付，但力气实在舍不得费。
我这大半生，对钱财、对名利不说视为粪土，至少可以看作过眼烟云。艾丰老师调我到人民日报的时候，我对他保证了三条：第一不会去争位子，第二不会去争职称，第三不会业务上拿不起来，给老师丢人。到人民日报十几年，这三点到是做到了。
但是，在我身上，惜力和惰性是致命的局限。淡薄归淡薄，但淡过了头难免会变成冷漠。虽然内心深处，也怀有一颗济世助人的好心，但表现出来的，就不会是张律师那样的古道热肠。
从修行的角度反省自己，虽然我迈出了左腿，看淡了名利，但是，另一条腿还是被牢牢地拌住。那就是修菩萨道所必须的自我牺牲精神。你想，我连为别人受点累、流点汗都难做到，真的需要付出性命，我行吗？
从这个角度看自己，与佛菩萨没得比不说，就是与张律师也是有巨大差距的。2007…05…11
评论：
“你想，我连为别人受点累、流点汗都难做到，真的需要付出性命，我行吗？”没到那份上，到那份上谁都可以。（玫瑰之雨）
不鸣斋主人，看了你的博客文章，特别是最近的两篇，真觉得你是一个特别善于自省、追求完美精神境界的人士。应该说你的朋友有你这样的真朋友，也是他们的幸事。
俗话说“寸有所长，尺有所短”。世间万物，似不可以一绝对标准衡量。你的朋友固然令人钦佩，同样如此拷问自己的人，短似乎也就不短了。（匿名）
其实人各有长短，能如此剖析自己已经很难得了。读了你的文章却实感觉文字朴素自然流畅，但好象在自然之外有一种淡淡的超然境界。真是很符合你的名字——不名斋主人。（匿名）
“比如让我出钱，可以；让我出力，就要考虑考虑。”呵呵！我也是这样的人。尽管我现在也没有多少钱去帮助别人，但即使这样，宁愿自己少花一点，也会做那样的选择。（华子）
好了解自己。（无敌老金猪）
覃贤茂点评：
萧然兄自律自谦，如此踏实论道，真是让我感到惨愧。
萧然兄感慨于他的同事张律师为他排队的旧事，说，那样的热情助人，他很难做到。
将心比心，我也站在萧然兄这样的角度，反省一下我自己。实话实说，恐怕我也不能。
我为什么会说才子终究小模样这句话，其实真的是有很多的思考，很多道理。
为人处事应有的修养和豁达，说起来我都懂，讲起来可能也比好多人要讲的好，但真的就是那么一句话：看得破，忍不过。
才子的格局见小，就在于不能真正的脚踏实地地立身处事，修心炼性，往往会陷落于文字障碍之中。
自认为我自己是一个向善的人。论心如此，论事呢？恐怕值得反省和批评的地方就太多了。
引用萧然兄的话说：“我想，这就是我存在的巨大差距。”
网络有高人，天内也有天
人就是对古的、远的、不认识的大可以给些尊重。而身边的、熟悉的因为和我们有太多的利害冲突，往往难以看到人家的长处，或干脆看到了也不愿意公开承认。（提要）
自认为写了几十年字，文字又是换饭的手段，对文字可以驾轻就熟。可最近却愈来愈少了些自信。
30岁前狂放，认为“老子天下第二”（还好，还有一个鲁迅排我前面，缘由是他和我同天生日）。30以后方知道天外有天。40以后才知道天内也有天。
40岁这个变化来得关键。天外有天容易，人就是对古的、远的、不认识的大可以给些尊重。而身边的、熟悉的因为和我们有太多的利害冲突，往往难以看到人家的长处，或干脆看到了也不愿意公开承认。
今天我以40开外，直奔五旬的年龄，才能够由衷�