按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
虽有一定的局限，但对某些防御战来说是比较有利的作战样式，故在一定情况下是必须采用的作战样式。
运动战与阵地战的关系是辩证的。
第一，运动战与阵地战各有特点。运动战以机动为主要手段，阵地战以火力为主要手段；运动战象一种技巧一样，能使敌人力量分解、垮台，阵地战则常常是与敌人实力拼消耗，所以，从战争艺术来说，运动战应占主导地位，阵地战一般只有放在辅助地位。
第二，运动战与阵地战又是统一的。任何一次战争，不可能是单纯的运动战或阵地战，它们相互依存和包含、相辅相成。在同一战争中，运动战与阵地战具有相互辅助的关系。
２．运动战与阵地战的相互转化
运动战与阵地战在一定条件下可以相互转化，这种转化包括两个方面的含义，其一，运动战与阵地战的地位和作用在一定条件下可以相互转化。故此，战争指导者应按战争情况的变化，及时主动地变换与之相适应的作战形式；其二，运动战与阵地战自身也可以相互转化，“运动战与阵地战，时常是互为变换的。如遭遇战，就是标本的运动战，但它一转到固着一地时，就变成了阵地战。如阵地战的阵地一被突破时，又变为运动战了。”（《刘伯承军事文选》第８３页）
运动战与阵地战的相互转化，有的是被迫造成的，有的是己方主动变化的。在实行运动战时，要彻底实现作战目的，往往是以转化为阵地战结束的，如淮海战役围歼黄维兵团的作战中，就是“以运动战始，以阵地战终；以消耗敌人始，以围歼敌人终。”（《刘伯承军事文选》第５９７页）在有些作战中，运动战与阵地战往往要经过几次转化。运动战与阵地战的相互转化，有时还表现为二者处在不断交替的状态。
（三）正规战与游击战的联系与区别
１．正规战与游击战的区别
正规战相对游击战而言，动用相当大数量的正规军队，以运动战或阵地战为主要形式的作战。其任务是保卫或夺取地方，歼灭敌人的有生力量。其特点是高度集中的指挥，严密的组织计划，密切的协同动作，统一的后方补给，严格的战场纪律等。正规战随正规军队的出现而产生，随着正规军队的发展而发展，是人类战争史从主要战争样式，解决战争矛盾的主要作战形式。游击战相对正规战而言，使用的兵力少则几人，多则几百人，其队伍是由正规军组成的专门游击部队，或是民众政治斗争发展起来的民兵和游击队，或是两种成份混合编成，以游击为主要作战形式的战争。其任务在敌人的后方，紧张、艰险情况下，利用有利地形于广大民众拥护和掩护之中袭击敌军，破坏敌交通线、奇袭敌后方机关、炮兵阵地、飞机场等，一般只发展扩大游击区，没有确保地方的任务。其持点是机敏灵活、出没无常、行踪飘忽、战法不拘一格，没有战线与后方，机断专行，独立指挥，能打就打，不能打就走，比正规战争具有更大的分散性、独立性、主动性、灵活性、进攻性、速决性和流动性。，在战争史上，游击战作为一种作战形式出现配合正规战的情况较为普遍，而单独作为一种战争样式出现并不多见。游击战是群众性的人民战争的体现，它通常是人民革命力量在比较弱小的情况下，为了战胜强大的敌人而采取的一种武装斗争形式。“……群众起义，革命战争，到处组织游击队——这才是小民族制胜大民族，不够强大的军队抵抗比较强大和组织良好的军队的唯一方法。”（《马克思恩格斯选集》第１卷第３３６—３３７页）西班牙的游击队，使得拿破仑军队象黑夜中受到老鼠袭击的大象一样受到伤害，从而逐渐消耗下去。游击战通常不能决定战争命运，是解决战争矛盾的辅助的作战形式。它的战略任务是辅助正规战和把自身发展成为正规战，以夺取战争的最后胜利。古今中外任何一次游击战争，都不能与毛泽东领导的中国抗日游击战争相比拟，这不仅因为它参战的人数多，范围大，有共产党的领导，而且是与运动战、阵地战密切地配合，它不仅是战役战斗上的问题，而且上升到战略的地位。游击战中“游”掩护自己的弱点，寻找敌人的弱点，“击”发扬自己特长，撇开敌人特长，其打法主要是袭击、按袭击方法不同又分“突袭”、“伏击”、“急袭”。
２．正规战与游击战的辩证关系
正规战与游击战既相互区别又相互联系，在战争运动过程中，相辅相成，并在一定条件下可以相互转化。
游击战与正规战，它们趋利避害的原理是一致的，“走”与“打”和“游”与“击”在本质上是一致的，游击战与运动战在许多原则的运用上，也有不少共同之处，如两者均由进攻与防御两种基本作战形式演化而成，都为消来敌人、保存自己等。正规战与游击战总是相互配合，相辅相成，既相互依存又相互促进。双方都是以对方某种发展为自己发展的条件，双方都不可能脱离对方孤立发展。“我们有了民众的抗战而表现之于游击战争的条件，那我们就好进行运动战。如使游击战配合运动战，消灭敌人，那就使运动战的歼灭性质增大。如敌人在被消灭之后，集结重兵行动，则空出的地面更为广大，又是给游击队活动范围加宽发展，民众组织加快发展的机会，这就是游击战与运动战互相为助的地方。”（《刘伯承军事文选》第９０页）正规战与游击战之间并没有一条不可逾越的鸿沟，而是互相贯通的。游击队在战争中不断成长壮大，同时战争发展要求作战形式由游击战变为正规战，这表现为游击战可转化为正规战，根据战争具体情况，自觉地把正规军分散作游击队，或者是我正规军被敌分割、打散后，分散人员坚持斗争，这表现为正规战可转化为游击战。有时，由于敌对双方力量的变化和战争形势的变化，由此发生正规战与游击战地位的变化。随着科学技术发展，新式武器技术装备不断出现，对正规战和游击战提出了更高更新的要求。
（四）歼灭战与消耗战
在进攻与防御中，从消灭敌人的效果及其程度来说，歼灭战是一种突变的形式，消耗战是一种渐变的形式。
１．歼灭战与消耗战是两种效果不同的作战形式
歼灭战是杀伤生俘敌人全部或大部的作战，它是依靠主要进攻来实现，其根据和条件就是我有较强机动能力和打击能力、敌处于孤立无援，往往与速决战相联系。它主要特点是集中优势兵力兵器，采取迂回包围战术，各个歼灭敌人。战略上的歼灭战，通常是指战略进攻时的战略决战，战役战斗上的歼灭战，是在战争的一个地区或方向，为达成战争的局部目的或带全局性的目的，按照总的作战企图，统一使用指挥军队在一定时间内的歼敌作战。
消耗战是逐渐消耗敌战斗力的作战，它往往与持久战相联系。它主要特点是通过持久的军事行动来逐渐消弱敌人力量、消磨敌的意志。战略消耗战的达成，除了主要依靠战役战斗的歼灭战外，还要有战役、战斗的消耗战作辅助。战役、战斗的消耗战，有的是为配合战役、战斗的歼灭战而进行的，有的则是单纯的战役、战斗的消耗战。
２．歼灭战与消耗战的辩证关系
战略上的消耗战与战役战斗上的歼灭战具有直接的同一性。在战役战斗上歼灭敌人，就等于在战略上消耗敌人。“抗日战争是消耗战，同时又是歼灭战。”（《毛泽东选集》合订本第４６８页）因为战役战斗上的歼灭战是达成战略消耗战的最有效手段。歼灭战是歼敌有生力量的作战，给敌以决定性打击。歼灭战能从精神上给敌以沉重的打击，这种无形消耗使敌产生恐惧心理、士气沮丧，从而可大大地消弱其战斗力。歼灭战还可以大量获得敌人的人力物力资源，以补充和发展自己的力量。歼灭战与消耗战在作战效果上有本质的区别，代表着两种不同的作战方法和思想，但以战役战斗上的歼灭战可达到战略上消耗敌人，改变敌我力量对比。因此，决不能把歼灭战与起配合作用的消耗战割裂开来。
战役战斗的消耗战是辅助的，但也是战略上的持久战所必需的。战役战斗的消耗战有三种情况，一是得大于失，二是得失相当，三是得不偿失。我们所说的消耗战主要