按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
1068年，书生王韶向朝廷进献《平戎策》三篇，以渐次攻灭西夏。神宗1071～1073年启用王韶，王韶在西北实施「平戎策」的前期战略，成果显赫，而后王韶被贬。1081～1082年神宗按「平戎策」之谋伐西夏，大败。
【人民西北尽流离】
北宋攻取西夏，西北人民因战乱流离失所。
【韶华虽好春光老】（陈曦试解）
「韶」：指王韶。「韶华」：美好的时光，多指美丽的春光。
「春光老」：一语双关。首先是字谜，春光老——春天将尽——临近夏天——临夏，喻指兵临西夏；同时，「春光老」又与「韶华」相应，指王韶的「平戎策」，华而不实，不切合实际。
【悔不深居坐殿墀】
「墀」：音池，漆过的地面，台阶之地，亦指台阶。
本句指后悔出兵西北，要是在国内镇守宫廷就好了。
二、陈曦解图
图中亭子，暗喻「宋」字，亭盖代表「宀」宝盖儿头，下面木柱代表「木」，「宀」与「木」合为「宋」。
图中藩篱，喻指边境。
方位：「宋」在西北境外成了空亭，喻指宋军进攻西夏，全军覆没。
三、文征解卦
卦为「贲」，音奔，下为离，指火；上为艮，指山。
「贲」卦为「争妍斗丽之象」，似暗喻宋神宗一心建功立业，不听劝谏，一意孤行地变法图强，以及仓促攻伐西夏以雪旧耻。
「贲」卦大象为「日落西山，喻光明力量渐消，阴暗的力量扩大」。
正合神宗任用王安石变法，尽贬贤臣，小人兴起乱国之势；也合宋军欲灭西夏之象：起初连战连胜，不久全军尽丧。
「贲」卦运势为「表面风光内里空虚，必须充实自己，凡事踏实，按部就班」。王安石变法，使得皇家暴富，理财成绩「极其显著」，是「表面风光」；宋军伐西夏，30多万大军声势赫赫——也是「表面风光」。王安石的新法，迅速敛财于民，腐bai官僚趁机盘剥，百姓倾家荡产者甚重，正是国力「内里空虚」。也是伐西夏之势：朝廷削弱武将权力，久不练兵，军事疲惫，各路元帅内部失和、扯后腿，都是「内里空虚」。
…………………………………………………………………………………………………
四、史实精要——「韶华虽好春光老」
1。西夏屡犯宋境，王韶献策平戎
西夏是黨项族人之地，唐朝末年，黨项族首领拓跋思恭平黄巢有功，赐姓李，封为夏国公，成了当地的藩镇。960年北宋建立后削减藩镇的兵权，李氏不满。1038年，夏国公李元昊称帝，国号大夏。
西夏疆域在今陕、甘、宁、新、青、蒙的部分地带。初期西夏联辽抗宋，屡犯宋境：
1040年，延州之战（延州：今陕西延安），宋军大败，丧兵近万人。
1041年，好水川之战（在今宁夏隆德西北），宋先后丧兵数万。
1042年，定川寨之战（今宁夏固原西北），宋军又败，丧兵万余人。
1044年，迫使宋承认西夏独立，每年赐给西夏银绢22万两/匹。
1067年，20岁的神宗即位后，启用王安石变法，欲改变北宋积贫积弱的局面。文人王韶上表《平戎策》三篇，是渐次剿灭西夏的战略战术，得到王安石的极力推荐。
2。战西北王韶连捷，拓疆土包围西夏
在对西夏问题上，王安石力排众议，派王韶出兵西北，授予全权处理前线军务。
1071～1073年，王韶实践了《平戎策》的前期战略。收复5州（今甘肃境内），招抚吐蕃部落30余万人，开拓边疆二千余里，恢复了安史之乱前由中原控制该地区的局面，形成了对西夏的战略包围。
这是北宋开国结束割据以后，80年来最大一次胜利，宋神宗坚定了剿灭西夏的决心。王韶要求进兵西夏，神宗却拒绝了，并收了王韶的兵权，不久就彻底贬了王韶。奸臣谗言是一方面，神宗不愿王韶拥兵自重或许是本因――澶州兵变、陈桥兵变的教训，或令神宗心有余悸。
3。大举平戎，西北惨败
1081年，神宗趁西夏政 变内乱，发动西北五路大军会攻西夏灵州：
宦官王中正率河东6万兵、6万余民夫出麟州（今陕西神木县北）；
种谔率9万余兵出鄜延；
宦官李宪总领熙秦7军共3。9万出熙河；
神宗的外叔祖高遵裕率蕃、汉步、骑兵8。7万，民夫9。5万出环州；
刘昌祚率兵5万出泾原路；另诏吐蕃兵3万侧击凉州（今甘肃武威）。
5路军不设主帅，实际由皇帝遥控，做总指挥。神宗想凭借这50多万军民一举荡平西夏。
当时西夏垂帘听政的梁太后采用一老将军之计：坚壁清野，纵敌深入，集精兵守要地，遣轻骑抄绝其粮道，待其粮草不济，不攻自败。
宋军长驱疾进，不到一月就被西夏断了粮道。十一月十九日，夏军决黄河七级渠水淹灌泾原、环庆宋兵营垒，宋军冻溺饿死者甚众。朝廷下令撤兵后，途中又遭到西夏军队袭击，大败而归，共约40万人丧生。
宋神宗并不服输。1082年，神宗派徐禧在横山一带筑城——这也是《平戎策》中的战略方案：「进筑」之法，作为蚕食西夏的桥头堡。徐禧选定了永乐（今陕西米脂西北），沈括＇1＇等认为永乐易攻难守，不宜筑城。徐禧不听，筑城毕，神宗赐名「银川寨」。
十余日后，西夏发兵30万攻永乐，沈括等人的战策都被否决，结果城被围，水源被断，「凿井不得泉，渴死者大半」，沈括等「援兵及馈运皆为夏大兵所隔」。九月二十日，永乐城被攻破。此战，宋军将校、兵卒、役夫，及与宋并肩作战的外族军士丧生约20万人。
两番大败，北宋元气大伤。
4。「韶华虽好春光老」
王韶的《平戎策》虽然理论上没有问题，但是在当时的现实中，却是不切实际的，行不通的。王韶初期实践的成功，是他能得到朝廷的信任，能统一指挥前线，而且，是对手很弱的前提下取得的。
北宋当时已经腐bai了，机构臃肿，将士养尊处优没有战斗力，重文轻武，文臣内斗，没有人和军队能执行《平戎策》的战略。后来神宗5路发兵伐西夏时，五路大帅内部还不合，两个宦官、一个外戚皆非将才，神宗总领兵权遥控指挥，怕将帅拥兵自重……
有华无实的《平戎策》，虚有其表的大宋王师，面对强敌焉有不败？
5。 王韶恶报而亡？
1071～1073年，王韶征伐西北建功立业时，焚杀羌民，即使是老弱者也不能免，被杀者有万人以上。甚至要提拔部下时，有时让他们「杀降羌老弱，他用人头数给部下以记功晋级」（见《宋史。王韶传》等书）。
王韶晚年良心不安，又得了怪病：「韶晚节言动不常，颇若病狂状」，胸部生了一个恶疽。大夫来看病时叫他睁眼，韶曰：「安敢开？斩头截脚人，有许多在前。」后来恶疽溃烂，「洞见五脏而死」。
…………………………………………………………………………
五、史家之叹——变法功过显，是非两重天
如果医生给病人开的药，不对症，不适合病情，能因为药好，就说大夫是名医吗？－－王安石的改革，实际上连「药好」都算不上。
史家对王安石及其变法的评价截然相反：
（1）历史主流派
用变法毒害百姓、助长腐bai、强兵反而大败的结果，把王安石定为北宋的「亡国元凶」，从宋到清几乎所有的史家、文人都这样评价。
（2）现代主流派
替王安石正名的人，先是《推背图》下一象的主角——著名的奸相蔡京，然后是王安石的同乡，这是重「乡贤」的传统。再以后是近代的改革派，如梁启超等，出于自
己「政 氵台」观点的需要。当列宁说出了：「王安石是中国十一世纪时的改革家」，红…
…朝的口径就一致了。‘文化大愅命’时期，王安石成了历史上「正确路
线」的 「亻弋
表」。改革开放后，王安石变法仍在「改革是解放生产力」的背景下得到高度肯定。现在的历史教学中讲：王安石正确的改**革触动了大地…主「
阝介 级」的利益，所以失败了，王成了「出师未捷身先死」的改…/革英雄。
这一刀切下去：实际也是改革者的司马光、欧阳修、苏洵、苏东坡因为反对王安石的新法就被划为保守派，成了封建大地
主「 阝介 级」的 「亻弋 表」。
（3）现代的反思派