按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（网络精简版）
陈曦 文征 原著
目 录
前言： 千 古 奇 书《推背图》
（一）引 言
（二）《推背图》八大置疑
（三）引经据典考渊源
（四）史籍中的李淳风和袁天罡
（五）「颠倒本」、「伪*本」、「金批本」的辨析
（六）本书提出三个鉴*别*标*准
（七）「金批本」的去*伪*存真
（八）《推背图》作者到底是谁？
上部（1～33象）
第1象 甲子（乾下乾上 乾） 开篇论循环
第2象 乙丑（巽下乾上 姤） 唐朝国*运
第3象 丙寅（艮下乾上 遯） 武后称*帝
第4象 丁卯（坤下乾上 否） 逼退武皇
第5象 戊辰（坤下巽上 观） 安史之*乱，马嵬之变
第6象 己巳（坤下艮上 剥） 再造唐朝，上皇还京
第7象 庚午（震下艮上 无妄）吐蕃侵*掠
第8象 辛未（坤下离上 晋） 藩镇之乱
第9象 壬申（乾下离上 大有）黄巢起*义
第10象 癸酉（坎上坎下 坎） 朱温篡，后梁始
第11象 甲戌（兑下坎上 节） 后唐之亡
第12象 乙亥（震下坎上 屯） 后晋儿皇，两代即亡
第13象 丙子（离下坎上 既济）后汉亡，后周立
第14象 丁丑（离下兑上 革） 五代运终 北宋立国
第15象 戊寅（离下震上 丰） 宋太祖扫荡群雄
第16象 己卯（离下坤上 明夷）赵匡胤初步定…中原
第17象 庚*辰（坎下坤上 师） 澶渊之盟
第18象 辛巳（艮下艮上 艮） 刘/太/后/主*政
第19象 壬午（离下艮上 贲） 误用安石 平戎大*败
第20象 癸未（离下乾上 同人）蔡京//之乱
第21象 甲申（兑下艮上 损） 靖 康 耻，北 宋 亡
第22象 乙酉（兑下离上 睽） 南 宋 建，祸/水 漫
第23象 丙戌（兑下乾上 履） 蒙*元 崛…起 南 宋 将*倾
第24象 丁亥（兑下巽上 中孚）南 宋 灭 亡
第25象 戊子（艮下巽上 渐） 元*朝*国*运
第26象 己丑（震下震上 震） 元*朝*之*亡
第27象 庚寅（乾下震上 豫） 明 朝 立*国
第28象 辛卯（坎下震上 解） 燕 王 夺*位
第29象 壬辰（巽下震上 恒） 仁 宣 之*治
第30象 癸巳（巽下坤上 升） 土 木 之 变、夺 门 之 变
第31象 甲午（离下巽上 家人）魏 忠 贤 之*乱
第32象 乙未（巽下坎上 井） 闯*王 灭 明
第33象 丙甲（巽下兑上 大过）清*朝 立，传 十*帝
下 部（34～60象）
（因涉及到归序，下部次序一旦提前透露，就等于展现答案了，故暂时保密！）
前言： 千古奇书《推背图》
导读：
1。 引言
2。《推背图》八大置疑
3。 引经据典考渊源
4。 史籍中的李淳风和袁天罡
5。「颠倒本」、「伪本」、「金批本」的辨析
6。 本书提出的三个鉴别标准
7。「金批本」的去伪存真
8。《推背图》作者到底是谁？
（一）引言
《推背图》是中国第一奇书，古今第一谜语。它用60象图谶（音衬，谜语一样的预言诗句）预言了唐朝至当代以至未来的重大事件，历朝的兴衰更替俱在其中。因为应验的奇准无比，深为历代统治者所忌惮，所以历代都被官方列为禁书，但在民间却盛传不衰。
《推背图》被正式收入了《宋史。艺文志》，在《元史》等多部史书古籍中被提及。
《推背图》近代流传最广的版本，是明末清初著名才子金圣叹的批注本（在本书中简称「金批本」）。英法联军攻入北京时，在皇宫里劫掠的宫廷秘藏本《推背图》就是此本。后来被华商从英国买回，民国时得以发行。
近年来研解《推背图》的著作很多，笔者在博采众长的基础上，深入探究，详加考证后写成了此书，试图：
1。首次尝试全面、深入破解金批本《推背图》的每一象。
2。首次尝试简明地解读各象的「卦」，展现《推背图》图、谶、颂、卦四位一体的「预言艺术」。
3。首次尝试将金批本《推背图》第34象以后的错乱顺序，按照史实归正，以期还原《推背图》的原貌，归序全解之后，《推背图》的核心天机自然会呈现在读者面前。
本书意在抛砖引玉，欢迎大家斧正，以期一同解开这部千古之谜。
（二）《推背图》八大置疑
笔者总结了对《推背图》的种种置疑，主要有以下8个。这些置疑有的是很致命的，目前对《推背图》的破解基本都在回避它们。
本书中首次尝试解答这8个置疑：
※ 置疑1：《推背图》从唐朝开始，为何画的胡人都是清朝服饰？这不是清朝的伪作又是什么？
试解：如果是清朝人这样「杜撰」——岂不此地无银三百两？！
《推背图》都用清朝装束表示胡人，但并不这么简单，还有更深的内涵，只有全部破解60象之后，才能看到真谛。那时，不但能明白《推背图》原作就是这样设谜的，还能进一步体悟预言设谜的妙不可言。这个置疑在第7象中做了初步解答，相信会令读者信服。
※
置疑2：《推背图》出现了「渔阳鼙鼓」，该成语出自白居易的《长恨歌》，白居易晚生于李淳风170年，这不是说《推背图》最早也是唐朝中期作品，那么《推背图》对唐初的预言不就是编造的吗？
试解：置疑者显然把「渔阳鼙鼓」当成白居易的「专利」了。在第5象中会解释这个问题。
※ 置疑3：《推背图》既然在五代才广泛流传，可见不是唐朝的作品，否则在唐朝就会流行，古籍中能没有记载？
试解：如今认为《推背图》在五代才广传，这是对《桯史》＇1＇（桯：音营）的曲解！考证《桯史》的结论是——《推背图》在唐代就广传了，下面会简要说明。
※ 置疑4：今天的《推背图》，是经过后世不断完善、修正的吗？
试解：这一点甚至是某些《推背图》专家的意见。这显然把北宋初年同时出现的造假水平不一的伪本，当成后世渐次演变的产物了……
对于《推背图》伪本的鉴别，看完了本书60象的详细破解，看完深入的考证，读者差不多自己就能鉴别了。
※ 置疑5：《推背图》版本众多，差异甚大，怎见得金批本《推背图》就是真本？
这是不能回避的问题，本书的前言就要辨析清楚，定好大方向。
※ 置疑6：既然《推背图》准确预言了历朝大事，为什么未提孙中山？这不是在表明：要么《推背图》预言不准，要么是假的吗？
这曾是在港台对《推背图》又一个致命打击。在大陆也有类似的疑问，只不过，是因为在《推背图》中看不到大陆的领导人而置疑。
其实，把《推背图》归序全解之后，孙中山、袁世凯、蒋介石、建国后的各位元首……俱在其中……
※ 置疑7：金批本《推背图》后边各象的顺序是否颠倒过？
目前大家公认：公元2000年前后的历史，演进到了「金批本」的第43、44象。
有不少人认为第55象是清朝的事，因此怀疑《推背图》后面的顺序有乱，但是没有得到公认。还有少数人认为第52、57、58象似乎也是应验了的往事……
本书「归序全解」展现的是：从第34象开始，顺序就被打乱了……
※ 置疑8：《推背图》预言的美好结局还很遥远，现在猜测有何意义？
试解：近年来《推背图》的民间研究很热，不少人对《推背图》后面的「未来象」进行了大胆的猜测，甚至对其中「预言第3次世界大战的某象」达成了共识……
本书「归序全解」之后，竟然发现《推背图》预言的终结——和现在想像的完全不一样！！！在美好结局之前……所以，现在解读《推背图》的意义就非同一般了。
（三）引经据典考渊源（网络版略）
（四）史籍中的李淳风和袁天罡
李淳风、袁天罡都是唐朝名人，《旧唐书》、《新唐书》中都有他们的传记。
※ 旷世奇才李淳风
李淳风（602…670）是中国历史上最著名的阴阳易学家，屈指可数的天文学家，还是唐朝著名的数学家、文史学家。
李淳风的父亲李播，是隋朝的高唐尉，颇有文采，注《老子》，撰《方志图》，文集十卷传世，后来弃官做了道士