按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
风水学，是科学，还是……
最近，书店里出现了一批有关风水与建筑的书籍，如《风水——
中国人的环境观》、《风水与建筑》、《风水与城市》、《中华建筑
之魂——易学堪舆与建筑》、《慧缘风水学》，等等，不一而足。在
日本、港台、东南亚、欧洲等地，风水学一直很有市场，而大陆风水
书之盛行，是不是风水学的一次回潮呢？为此，本报对建筑界，文化
界的学者进行了访谈。
飞风水之说绝对不是什么科学，而是阻碍中国人去发展科学
的祸害。
陈志华，清华大学建筑系教授，著有《楠溪江中游乡土建筑》、
《婺源乡土建筑》、《诸葛村乡土建筑》、《新叶村乡土建筑》（与
李秋香、楼庆西合著）、《北窗集》
风水之说绝对不是什么科学，是阻碍中国人去发展科学的祸害。
风水是建立在易学基础上。我知道《易经》里有很多智慧的东西，
但两千年前的一本书，管得了两千年后的建筑规划吗？两千年前的书
把什么都说明白了，连电子计算机、量子力学都说到了，这可能吗？
我们现在在农村经常看到这种事情，两家人为了争风水打了起来，一
打就是好几代，这就是愚昧，是民族的悲哀啊！问题是，现在易学已
经被歪曲得太厉害了，什么算卦、看相都叫易学，这分明是迷信。它
妨碍了真正的科学，混淆了研究的方向，另外还使一些骗子大发其财。
过去的大地主，大官经常在家里养着风水师为他们找祖坟。我发
财，是因为我家祖坟好；你受穷，是因为你家祖坟不好，这不就是维
护剥削阶级统治的一种意识形态吗？风水中提到的“天人合一”，是
国内人文学界一个很含混的概念。现在说保护地球生态平衡，是谁保
护？是人，人作为主导力量运用科学技术去保护，而不是靠什么玄虚
的“天人合一”。风水书里看起来头头是道，我看是头头是“假”。
比如“坐北朝南”，连蚂蚁、老鼠到知道坐北朝南，还用得着请教风
水师吗？四合院里水不能直着流出去，要拐两个弯，这是风水上的讲
究。风水书上认为水就是财，但现在我们还会相信水是财吗？用现代
建筑理论来解释，水拐两个弯再出去根本就是多余，还造成排水不畅
呢。天大建筑系的教授来清华讲风水，举的例子是浙江省诸葛村的八
卦如何了得。但我们实地考察，知道那个八卦是假的，是1991年造出
来的。
我们搞乡土建筑，对风水进行科学的分析，是为了解释中国传统
建筑上的一些现象，如天坛为什么上面是圆的，底下是方的，故宫的
水为什么从西北进，从东南出，这些在风水里都能找到说法。我们研
究风水，是当成一种历史现象，而不是当成科学来研究的。在台湾，
大学教授如果把风水当成科学，是会被人当成笑话的。我不明白，为
什么这种愚昧的东西能够堂而皇之地进入中国的国立大学呢？
《易经》是中国文化的源头，中国思想文化的基础可以上溯到
《易经》，但并非说它就是高于一切的。
把风水、卜卦这些东西全归到易经里，根本就是瞎胡闹。
刘鄂培，清华大学哲学系教授，参与编写《中国唯物论史》、
《周易知识通览》，著有《孟子选讲》、《孟子大传》，主编《张岱
年文集》
古代科学不发达，有很多迷信的东西。迷信和科学揉杂在一起，
这是中国古文化的一个特点。对封建迷信的糟粕，我们应该扬弃，而
其科学的一面，则可以继承和保留下来。
不可否认，《易经》是中国文化的源头，中国思想文化的基础可
以上溯到《易经》，但并非说它就是高于一切的，毕竟它是粗糙、原
始、朴素的。人类的文化总是由低向高不断向前发展的，今天无法解
决的事情，在古代也无法解决。现在看来，《易经》等于一本字典，
是古代一种叫“巫”的官用来卜筮的工具书，可以说是一种迷信。
《易经》分两支，一支是“易理之学”，是解释易经的；一支是“象
数之学”，对天文，地理，数学医学以及卜卦，风水的发展影响很大。
但风水师所说的院子里该种桂树、槐树才吉利，在《易经》里根本没
有提及。把风水、卜卦这些东西全归到易经里，根本就是瞎胡闹。
风水分阴宅、阳宅。阳宅，就是人的生活场所，风水在阳宅的一
些看法，我们是可以接受的。如果一个房子，背山面水，环境优美，
人住着自然就会心情舒畅。门朝哪个方向开，斜一点，拐一个弯，与
人的保护隐私的心理是相近的。建筑上的祈福装饰，使人感到充实和
喜悦，是满足人们祈求好运的一种心理。然而风水在建筑的思想，基
本上是一个笼统、宏观的模式，并不是精确的。我的夫人是一个建筑
师，她就不会有意识地去考虑风水的问题。拿到一个工程让她去做，
她考虑的是如何与自然及周围建筑如何协调，是从建筑的角度去考虑，
而并不是从风水的角度。
有些学者片面地理解中国文化，认为风水不能和西方的思想体系
接轨就是迷信的。对风水不加研究就加以否定，这本身就是一种迷信。
从某种意义上说，（风水学）与建筑生态学的步调是一致的。
王其亨，天津大学建筑系教授，主编《风水理论研究》
中国的古代学科与西方是不一样的，它是不分科的。象天文、数
学、建筑这些学科，在古代都是归在“风水”中的，如村落，民居，
城市的选址和风水紧密相关。风水为什么几千年能够保留下来，是有
它的道理的。风水中的“气”和“水”，都是经过长期实践和思考后
总结出来的，是在大量的经验基础上，以统计概率的形式表达的。有
些学者片面地理解中国文化，认为风水不能和西方的思想体系接轨就
是迷信的。对风水不加研究就加以否定，这本身就是一种迷信。
生态建筑学把人，建筑，自然环境和社会环境看作是一个人工生
态系统，建筑必须和人一起成为生态系统中的一环，才能确保生态系
统的正常运行。而风水关于建筑思想的主旨是把宅舍作为大地有机体
的一部分，强调建筑与自然，及周围环境的和谐，从某种意义上说，
（风水学）与建筑生态学的步调是一致的。
但是，有一些人冒充教授，学者出版关于风水与建筑的书，那是
欺骗人的，大家不要上当。
风水里大部分是迷信和糟粕，但也内蕴着某种科学和合理的成分，
如果将这一成分的意义和作用无谓地夸大，则会曲解了古代中国人对
建筑空间思考的真实内涵。
王贵祥，北京建筑工程学院副院长，著有《东西方的建筑空间》、
《中国江南园林方术》、译有《文艺复兴建筑》、《世界新建筑——
高层建筑》
我在70年代末开始研究中国传统建筑与风水的关系，主要是研究
传统建筑的合理性，解释建筑上的一些历史现象。中国的传统文化中
有一个很有趣的现象，就是许多富有哲学思辩色彩的或科学合理的东
西，都被有意无意地披上一层巫术的外衣，推衍数千年之久，至今仍
然阴魂不散的风水，则是典型。风水里大部分是迷信和糟粕，但也内
蕴着某种科学和合理的成分，如果将这一成分的意义和作用无谓地夸
大，则会曲解了古代中国人对建筑空间思考的真实内涵。事实上，风
水与风水术，是中国古代诸多的巫术观念在建筑领域中的一种延伸，
是古代中国人与超自然力之间的一种交往沟通的形式，是带有宗教巫
术色彩的。在西方，人们有宗教，可以到教堂去祷告。而对中国老百
姓而言，要对超自然进行解释，就往往求助于风水。
风水学可分为两派，形势派和理气派。前者关注建筑空间，如山
形水貌，藏风纳气。用现代建筑学阐释仍然有一定合理性。而理气说
则有明星的方术色彩。把什么“宇宙场”和个人起居联系在一起，是
一种不折不扣的“伪科学”。
风水学对现代建筑的意义很小，主要是因为现代建筑观念和传统
的不一样，空间感也不一样。与古代宏大的空间相比，现代人的空间
太狭小了。
《风水与建筑》摘录
蒲松龄为什么一生坎坷，怀才不遇？目前，研究历史人物都是从
社会制度和阶级斗争角度去分析根源，除此之