按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他们的思想结构包括了希腊的和基督教的两部分。巴兹尔的主要著作是《创世布道书》，包含了丰富的美学内容。
教父哲学美学的是思想来自《圣经》、论据取法希腊哲学，具有综合性、调和性的特点。巴兹尔的希腊来源，一是折衷主义的美是各部分的一种关系，存在于杂多之中的观点；二是普洛丁的新柏拉图主义，美是单一。这样他对美的看法就有两种。一方面，各部分的集合、安排、选择是美的基础，仿照西塞罗，他认为物体美产生于各部分间的比例、悦目的颜色，各部分本身没有美整体才是美的。以雕像为例，孤立的手、与面部相分离的眼睛、与雕像整体脱离的某些部分，都不能给人以美感，如果使它们各就其位，它们那存在于其比例之中的美，就会在一瞬间甚至使凡夫俗子也感到悦目异常。另一方面，巴兹尔又追随普洛丁，认为美存在于单一的物体中，美取决于部分之间的相互比例和好看的颜色这一定义，并不适用于单纯与同质的物体，比如光、黄金、太阳和星星，它们的美在于光芒四射。所以光和明晰也是美的性条件。这两个方面有内在矛盾但巴兹尔努力使普洛丁适应于西塞罗。光是美的，它不是由各分离的部分组成，但同样有比例和关系，只不过这种关系并不存在于它的各部分之间，而是和视觉器官之间。黄金也是如此，它的美不是由于各部分之间的关系，而是由于美丽的颜色吸引视觉并使之感到惬意。巴兹尔的这种协调使主观的因素被引入美的概念，如果美存在于外部世界，存在于光、颜色与形式之中，那么对美的感知，视觉因素是不可少的，古代美学对此已注意，但巴兹尔把主观因素纳入作为美的条件的比例之中，却又可能与其作为教父哲学家，要把人的注意力外部移向内部有关。
古代还有一种关于美的观点，即苏格拉底开始的美是合适的、是符合其目的的思路，巴兹尔把它与基督教创世说联系起来理解世界的美。《圣经》上说上帝所创造的都是美的，巴兹尔解释说，这并不是说上帝创造的东西使他视觉愉悦，也不是指这些东西像感动我们一样使上帝感动，而是指其所以美是因为它是按照艺术的原则创造的，而且完全符合上帝创造它的目的，世界之美就是它的合目的性，每一个别事物的美都取决于它的合目的性。这就有两种美：直观感受的美和符合目的的美，比如大海，它有直观的美，观赏它可以使眼睛感到愉悦；它也的合目的美，作为万水之源，也是财富之源，有经济与社会的效益。合目的性在巴兹尔赋予的意义上，是美的普遍特征，比秩序、比例、和谐等更为基本，如果说人因为受到限制只能根据它所激发的感官愉悦来判断美的话，那么，上帝却能根据事物的合目的性来判断事物的美，判断整个宇宙的美。当时所有的教父哲学家都认为，有两种美，人的美和神的美，与此相对的是表面的、主观的美和实在的、客观的美。巴兹尔没有否定古希腊的美学，但把它置于一个较低的位置上，为其基督教世界观服务。
以合目的性为依据，巴兹尔使美泛化用了：整个世界都是美，上帝就是艺术家，世界就是一件艺术作品，宇宙就是为了被观照而存在。我们漫步地球之上，宛如参观神性的雕塑家展示其奇异作品的工作间。主啊！这些奇迹的创造者，一个艺术家，召唤我们对之凝神观照。他颠倒了自然与艺术的古代观点：希腊人用摹仿自然来解释艺术；教父们则用艺术解释自然，自然不但是一件艺术品，而且显示了它的创造者的意向。阿塔那修斯说过，即使看不到艺术家，也可以在他的作品里见出他的存在，一个人如果只赞赏艺术品而不赞赏艺术家，如果在一个城市里只为建筑喜悦而不顾建筑家，或只喜欢乐器而无视设计者，那就是错误的。以这种态度看自然，宇宙万物都是神迹，都是上帝的作品。从而世界是美的，却不是因为它自身就是美的，而是因为它是上帝的作品，是体现了造物者意图的产物。克莱门特说：上帝是所有美的原因。上帝使世界万物具有合适大秩序与和谐的性质，阿塔那修斯把世界的秩序与和谐作为创造世界的主人的标志。
尽管上帝是美的原因，但塔塔科维兹还是特别指出，3、4世纪的教父们还没有上帝是完美的、上帝是最伟大的、唯一真实的美的观念。对他们来说，美是创造物的属性而不是造物主的属性，是可见物的属性而不是不可见的上帝的属性。教父们强调的是，美的事物使我们恰如其分地认识了上帝，观赏美的事物就是从美的自身看出它的原因。早期教父们还没有完全抛弃希腊美学，还处于从古希腊向中世纪的过渡之中。
相对而言，更接近中世纪观念的是克莱门特对肉体美和精神美的看法。他认为肉体美和鲜花美，尽管在被观赏时会给人以愉快，但就其价值而言，这些美是有害的，鲜花和肉体都会消亡。内在美比任何外在美都更伟大、更美好，最高的美是灵魂美、精神美。当灵魂被圣灵所附着，并被其光辉、公正、理智、勇气、慈爱的品质所激励的时候，精神美就出现了。
贬低肉体而抬高精神的美学观点导致对艺术的重新理解，它不再以自然为标准，而是以一种完善的、超感觉的和精神的美为标准，艺术的内容不是摹仿世界的非本质的属性，而是表现世界的智慧与伟大；艺术的使命也不再是形式的完美，而是表现圣徒、上帝的仁慈与创造的奇迹。从此艺术成为美德和最高真实的图解，具有教育功能。
二 审美神学
公元455年，汪达尔人攻陷罗马，西方进入“黑暗时代”。这一时期的哲学思想是由西方的波伊修斯和东方的狄奥尼修斯代表的。波伊修斯史有其人，但公元6世纪初开始流行的亚略巴古提的狄奥尼修斯（Dionysius Areopagite）著作却与其神秘思想一样，具有神秘性。中世纪没有人怀疑其真实性，19世纪末人们考证出它们是5世纪新柏拉图主义的作品，托名为“狄奥尼修斯”。这些著作包括《论圣名》、《神秘神学》、《天阶体系》、《教阶体系》、《书信》等，第一篇的美学内容最多。
狄奥尼修斯是中世纪早期神秘主义神学的奠基者。他的神学分为三部分：肯定的、否定的、神秘的。肯定的神学研究理念的原型世界，肯定上帝超越被造物。它从最普遍的陈述“除上帝以外，无物为善”开始，通过一些中间项达到特殊的称号；否定的神学研究被造物何以类似于上帝，它从最远离上帝的事物开始，把其中带有人类思想局限性的因素全部排除，留下不可言说的神圣因素，沿着世界的等级步步上升，进入神秘境界。神秘神学是肯定神学与否定神学和综合，它把否定的方法用于批示上帝的那些范畴和名称，在它们之前加上“超”的前缀：“超存在”、“超善”、“超生命”等等，“超”的意义在于强调上帝超越世界与本质，人只能通过坚忍的苦修和专一的爱才能产生神秘的洞见，达到与上帝融合的神秘的体验。狄奥尼修斯神学的三部分不是互不相关的三种类型，而是内在关联、步步深入的。
狄奥尼修斯的神秘神学拒绝任何把上帝与世界完全对等混一的立场，上帝或至善不可言说、绝对超越、与万物有本质不同。据此，他型塑了中世纪美学的基本模式。在《圣经》和此前的教父们明确把美说成是被造物的属性后，他却认为美是上帝的属性之一，他比教父们更具绝对性和抽象性，他不是附带地、经验性谈美论艺，而是从最一般的观念中演绎出先验的原则，使美学成为基督教哲学体系的内在部分。
首先是“美”或“美自身”。《论圣名》的第四部分是“关于‘善’、‘光’、‘美’、‘爱’、‘出神’、‘热诚’；恶既非一存在，也并非来自一存在，也不在存在者中”的论述。这个复杂的题目与其内容一样深奥难解，却是狄奥尼修斯集中论美的一节。他的思路是区分“美的”和“美”，认为我们在可理解的事物中可以看到被分有的属性和分有属性的物体之间的不同，应当把分有美的物体叫做“美的”，把作为万物中美的原因的那一要素称作“美”。“美”和“美的”也可以称为“全美”和“部分美”，它们的关系是绝对美与分有美的不同。既然根据他的肯定神学，“善”是最高的范畴，光来自于善，光就是这原型的善的形象，�