按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
发展。”
由于盖尔曼和卡罗瑟斯正好也在阿斯本，所以关于召开讨论会和成立研究所的讨论
持续了整个夏天。安德森夏末一回到普林斯顿就写下了三四页关于如何组建研究所才能
避免错误的建议。（最主要的观点是：不要分设科系！）
他定于秋天去桑塔费。
“我在这儿干什么呢？”
要将这些讨论会组合在一起确实是个相当棘手的工作。其实，筹集基金倒并不十分
困难。盖尔曼利用他的关系网从卡内基基金会拉来了两万五千美元。IBM公司捐资了一
万美元。考温又另外从麦克阿瑟基金会筹集到两万五千美元。（盖尔曼是该基金会董事，
觉得自己去筹资不太合适。）
但更困难的事情是邀请什么人来参加的问题。考温说：“问题是，你能够让被邀请
来的人相互交谈，就学科边缘上所发生的问题相互启发，相互激发吗？我们能否形成一
个能够真正丰富科学大整合这类研究的社团？”我们实在不难想象这样的会议最终会落
入互不理解，每个人的话题正好都与其他人的话题擦边而过的境地——如果他们之中的
人没有因为实在百无聊赖而第一个走出会议室的话。避免这类情况发生的唯一办法就是
要邀请那些适当的人来参加讨论。
“我们不需要那类与世隔绝的人，那类把自己关在办公室里写书的人。”考温说。
“我们需要沟通，需要激情，需要相互之间产生知识的激励。”
他说，他们最需要的是那些在自己的学科领域已经显示出真才实学和创造力，但又
思想开通，易于接受新思想的人。但令人沮丧的是，即使是（或特别是）在举世瞩目的
科学家里面，这样的人也十分稀少。盖尔曼推荐了一些可能具有这样素质的人。考温说：
“盖尔曼对人的知识实力有很高的品味。而且他认识所有的人。”赫伯·安德森也推荐
了几个人，潘恩斯和菲尔·安德森也都推荐了一些人。考温说：“菲尔的常识异常丰富。
他对那些他觉得华而不实的人很不客气。”他们花费了一个夏天的时间给全国各地打电
话和苦思冥想，这才寻找到各大学科的精兵强将。他们最后发现，他们推荐上来的是
“一个令人吃惊的杰出人才的名单”，囊括杰出物理学家、人类学家和临床心理学家。
当然，考温和任何人完全不知道，当这些人聚在一起时会发生什么。
其实，根本就无法将这些人全部都聚在一起。他们各自在时间安排上的冲突迫使潘
恩斯将讨论会分别安排在两个周末举行，1984年10月6日至7日和11月10日至11日。但考
温记得，即使是这样分成两段的讨论会召开起来都有困难。在10月6日的讨论会上，盖
尔曼首先做了一个为时四十五分钟的发言，题目是：《研究所的概念》——基本上是他
在前一个圣诞节期间对资深研究员们做的那番鼓舞人心的关于《正在形成的科学大整合》
的发言的扩大版。接下来是就如何将这个概念变成切实可行的科学研究计划和一个现实
的研究所进行长时间的讨论。“讨论中有一些争议。”考温说。起初，大家对如何寻找
到一个共同点不是很明确。
比如说，芝加哥大学神经科学家杰克·考温（JackCowan。与乔治·考温没有亲戚
关系）认为，分子生物学家和神经科学家早就应该开始把更多的注意力放到理论方面的
研究上，从手头已经掌握的大量关于单个细胞和单个分子的数据资料中寻找出意义所在。
但马上就有反对意见说，细胞和生物分子很大程度上是随机进化的产物，对理论研究没
有太大的意义。但杰克·考温以前就听到过类似的反对意见，他坚持自己的立场，举麻
醉剂导致的视幻觉为例。这些视幻觉会有格子状、螺旋状、漏斗状等多种形状。每一个
形状都可以被看作是一个通过脑视觉皮层的线性电波。对此是否有可能利用物理学家用
过的数学场理论（mathematical field theories）做成线性电波的模式呢？
美国研究所的道格拉斯·斯瓦兹（Douglas Schwartz）说，考古学是进行跨学科研
究最成熟的领域。美国研究所坐落在桑塔费的考古中心，这次研讨会就在这个中心召开。
道格拉斯说，考古研究正面对三大最根本的谜团：第一，尚未进化为人类的灵长物类是
从什么时候开始具有了包括复杂的语言和文化在内的人类的特质的？这是发生在一百万
年以前，从人能直立行走开始的呢？还是发生在几万年前，在尼安德特人开始转变成现
代人类，现代直立人时开始的呢？是什么导致了这些变化？几百万种物种没有人脑这么
大的大脑也生存自如。为什么地球上的物种如此不相同呢？第二，为什么农业社会和定
居生活取代了游牧狩猎和部落生活？第三，什么力量导致了像行业分工、精英阶层的形
成和基于经济和宗教等因素的权力结构的形成等文化复杂性的发展？
斯瓦兹说，虽然美国南部的阿纳萨基文明崛起与衰落的考古遗迹给后两个谜团提供
了极好的野外实验室，但这三个谜团还没有找到真正的答案。他觉得，找到答案的唯一
希望，在于考古学家和其他学科的专家之间要有比以往更多的合作。野外研究人员需要
物理学家、化学家、地理学家和古人类学家更多的帮助，来使他们重现远古时期气候和
生态平衡的变化。更重要的是，他们需要历史学家、经济学家、社会学家和人类学家帮
助他们理解究竟什么是古代人行动的驱动力。
这番话无疑引起了芝加哥大学的考古学家罗伯特·麦克考马克·亚当斯（Robert
McCormack Adams）的共鸣。亚当斯几个星期前刚宣誓就任史密斯生物研究院的秘书长。
他说，至少在过去的十年中，他对人类学家的文明进化渐进论感到越来越不耐烦了。当
他在美索布达米亚做考古挖掘时，看到古代文化经历了混乱的震荡和骚动。他说，他越
来越把文明的兴衰看成是自组织的现象。在这个过程中，人类在不同的时候，从自己对
环境的不同的认识出发，选择不同的文化组合群。
史蒂芬·伍尔弗雷姆（Stephen Wolfram）也从一个完全不同的方向接过来探讨这
个自组织的主题。普林斯顿大学高级研究所二十五岁的史蒂芬是一个英格兰神童。他正
在从最基本的层面上研究复杂现象。他早就开始和伊利诺斯大学商谈创建一个从事复杂
系统研究的中心。他说，每当你观察物理或生物方面非常复杂的系统时，你会发现它们
的基本组成因素和基本法则非常简单。复杂的出现是因为这些简单的组成因素自动地在
相互发生作用。复杂性其实是存在于组织之中：即一个系统的组成因素用无数可能的方
式在相互作用。
最近，伍尔弗雷姆和其他许多理论家已经开始用细胞自动器来进行复杂性的研究。
这基本上是按照编制好的特殊程序在计算机屏幕上生发出各种形式。细胞生发器具有定
义精确的优势，因此可以用来做详细分析。而且，它们还完全可以用来对从非常简单的
规律生发出具有令人吃惊的动力和复杂性形式进行研究。他说，理论家所面临的挑战，
是要从中得出一个普遍的规律，这个规律应该能够描述这样的复杂性是何时和如何涌现
于自然界的。虽然目前尚未得出答案，但他对此却抱乐观态度。
同时，不管你利用这个研究所做些什么，都要确保每个研究人员都有当前最好的计
算机装备。计算机是从事复杂性研究的最基本的工具，他补充说。
讨论如此这般地继续着。怎样组织这个研究所？芝加哥城外的弗米国家加速器实验
室创始期主任罗伯特·威尔逊（Robert Wilson）说，关键是，研究所要与实验人员保
待密切的联系。过多的理论最终只会使你两眼紧盯着自己的肚脐眼。IBM公司的首席科
学家路易斯·布朗斯克姆（LouisBransb）极力推崇创办一个没有系科界限的研究所
的思路。在这样的研究环境中，人们可以随意交谈，相互影响。“人们可以相互偷思想，
这点非常重要。”他说。
考温说，到了第一天午餐时间，与会者开始对自己的任务变得热切了起来。十分幸
运的是，桑塔费恰逢秋高气爽的大好天气，大家排队自选午餐后，便端着盘子走出户外，
在美国研究所的草地上继续刚才的讨论和争辩。（这个研究所的房产曾经属于一个在这