按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
态不同罢了。
这样一来，5种超弦就都被包容在一个统一的图像中，物理学家们终于可以松一口气
。这个统一的理论被称为“M理论”。就像没人知道为啥007电影中的那个博士发明家叫做
“Q”（扮演他的老演员于1999年车祸去世了，在此纪念一下），也没人知道这个“M”确切
代表什么意思，或许发明者的本意是指“母亲”（Mother），说明它是5种超弦的母理论，
但也有人认为是“神秘”（Mystery），或者“矩阵”（Matrix），或者“膜”（Membrane）。
有些中国人喜欢称其为“摸论”，意指“盲人摸象”！
在M理论中，时空变成了11维，由此可以衍生出所有5种10维的超弦论来。事实上，由
于多了一维，我们另有一个超引力的变种，因此一共是6个衍生品！这时候我们再考察时
空的基本结构，会发现它并非只能是1维的弦，而同样可能是0维的点，2维的膜，或者3维
的泡泡，或者4维的……我想不出4维的名头。实际上，这个基本结构可能是任意维数的—
—从0维一直到9维都有可能！M理论的古怪，比起超弦还要有过之而无不及。
不管超弦还是M理论，它们都刚刚起步，还有更长的路要走。虽然异常复杂，但是超
弦/M理论仍然取得了一定的成功，甚至它得以解释黑洞熵的问题——1996年，施特罗明格
（Strominger）和瓦法（Vafa）的论文为此开辟了道路。在那之前不久的一次讲演中，霍金还
挖苦说：“弦理论迄今为止的表现相当悲惨：它甚至不能描述太阳结构，更不用说黑洞了
。”不过他最终还是改变了看法而加入弦论的潮流中来。M理论是“第二次超弦革命”的
一部分，如今这次革命的硝烟也已经散尽，超弦又进入一个蛰伏期。PBS后来在格林的书
的基础上做了有关超弦的电视节目，在公众中引起了相当的热潮。或许不久就会有第三次
第四次超弦革命，从而最终完成物理学的统一，我们谁也无法预见。
值得注意的是，自弦论以来，我们开始注意到，似乎量子论的结构才是更为基本的。
以往人们喜欢先用经典手段确定理论的大框架，然后在细节上做量子论的修正，这可以称
为“自大而小”的方法。但在弦论里，必须首先引进量子论，然后才导出大尺度上的时空
结构！人们开始认识到，也许“自小而大”才是根本的解释宇宙的方法。如今大多数弦论
家都认为，量子论在其中扮演了关键的角色，量子结构不用被改正。而广义相对论的路子
却很可能是错误的，虽然它的几何结构极为美妙，但只能委屈它退到推论的地位——而不
是基本的基础假设！许多人相信，只有更进一步地依赖量子的力量，超弦才会有一个比较
光明的未来。我们的量子虽然是那样的古怪，但神赋予它无与伦比的力量，将整个宇宙都
控制在它的光辉之下。
后记
…
…
castor_v_pollux
连载：量子史话 出版社： 作者：castor_v_pollux
这个有关量子论的系列自去年开始动笔，其间因为各种原因（包括本人不可思议的懒
惰），写写停停，到最后完成时用了正好差不多一年时间。最需要感谢的是读者们异乎寻
常的热情和支持，不然我很可能半途而废。
我最初构想的规模只是一篇4，5万字的极简介绍，不料逐渐收不住笔，最后完成的时
候在我的WORD里已经超过200页，25万字，当时真是不敢想象。这不是专业的科普，事实
上
，我更注重的是历史方面而不是科学方面，不过读者可以在其中获得一个基本的量子论的
科学概念。我努力使它成为极通俗的读物，事实上，我仅仅假定读者具有初中的数学水平
和一点点高中物理知识（如果你具有以上水平但仍看不懂某些内容，那一定是我写作的问
题^_^）。即使是对数理完全不通，我也希望你可以从中得到一点启示。但不可避免地，运
用日常化的语言会使一些描述显得牵强附会，不符合物理上的概念。所以再次强调，这不
是专业的科普，如果想获得对量子论更好更准确的认识，各位还是参考一些专业书籍。上
帝是数学家，唯一能够描述宇宙的语言是数学！我们的史话也非专业的科学史，它仅仅是
供各位茶余饭后消遣的读物而已，如果有人竟然凭借这个系列而证明了某些“伟大理论”
，那我可受宠若惊，担当不起。其实，我和各位一样是门外汉，只要各位能够和我共同分
享一些由量子论带来的激动和惊奇，我便已经心满意足。
这个系列是本人业余时间在网上完成的，一来水平问题，二来毕竟业余时间有限，所
以无疑存在为数众多的bugs。虽然我努力使描述符合历史与事实（一般来说，除了一些明
显的虚构情节外，本文中的历史场景都是有依据的），但有些地方确实没能查阅更多的资
料以进一步核实（比如我曾经想啃完那6本大块头的量子力学发展史，不过最终还是留下一
些没看完）。我已经发现了一些错误之处，在将来的修订中会改正过来，也希望各位指出
更多的地方。另外，由于写了很长时间，所以没有很好地规划，比如第4章只写了4节，而
有些重要的方面却忘了描写，或者没法插进现有的叙事结构中去。比如玻色…爱因斯坦统
计，斯特恩…格拉赫实验，量子加密术，等等。现在这个只是初稿，其中有些章节很罗嗦
，有些地方枯燥无味，有些比喻莫名其妙，还有一些名词翻译的问题，以及一些东拼西凑
的痕迹，修订的时候我会试图解决这些问题，并配上一些插图。
我有意使文字风格靠近同龄人的语境，也就是7，80年代的风格。这是一种取巧的办
法，因为这些是网上的主要人口，不过我很高兴它带有一些网络特色。为了追求可读性，
在不改变基本事实的前提下，我有的时候做了一点文字上的夸张（比如历史上的玻尔…爱因
斯坦之争很可能没有我所描写得那样戏剧化），我为此表示抱歉，也希望这不会损害读者
对我的信心。这篇文字主要还是在网上流行（因为有人辛苦转贴，所以它似乎流传很广），
有些读者很希望它可以出版，也许修订后有人真的愿意出版它，不过由于本人的效率低下
，这一天似乎还遥遥无期，呵呵。
关于本文任何的意见，比如知识错误，信息过时，文字风格，遗漏与补充，哲学观与
讨论，都可以发信到castor_v_pollux@yahoo，我很乐意听取各位的意见，也算是网
络文字的一种互动形式。
最后，把这篇文章送给那个女孩，以回赠她曾经送给我的那些可爱笑容。
CAPO
2004。5
主要参考资料：
I。 书（中文名的是中译本，没有出版社的是网上版）：
The Historical Development of Quantum Theory I…VI； Jagdish Mehra&Helmut
Rechenberg； Springer 1982…
最详尽和权威的量子力学发展史，共6大册，有大量的资料
An Introduction to Quantum Theory； Keith Hannabuss； Oxford 1997
不错的量子力学教科书
Quantum Theory； David Bohm； Constable 1951
玻姆经典的量力教科书
The Strange Story of the Quantum； Banesh Hoffmann； Dover 1959
霍夫曼的经典量子科普，虽然年代久远，但对我们的史话借鉴颇多
100 Years of Planck’s Quantum； Ian Duck&E。C。G。 Sundarshan； World
Scientific 2000
量子百年回顾，收集了量子发展史上的经典论文
Beyond the Quantum； Michael Talbot； Bantam Books 1988
关于量子思想和发展史的评述
The Construction of Modern Science； R。S。 Westfall； Cambridge 1977
介绍早期近代科学的发展，可以找到光学和力学的发展史
Never at Rest； R。S。 Westfall； Cambridge 1980
牛顿的标准传记，着重参考他发展光学的历史
The Newton Handbook； Gerek Gjertsen； Routledge&Kegan Paul 1986
关于牛顿的细节琐事，可以找到有关他的名言的资料