按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
同为一，云何万有有一定之条理及规则，必众缘具备，然后事物才能成功？反是
、众缘或缺，则事物无从显现？此皆有为客观唯心论所不能说明者，故客观唯心
论亦难成立。
３ 意志唯心论之不成立
康德 （kant 1724─1804）调和理性派与经验派，一面承认经验派凡存在
的不能越出五官经验之外；一面又从为感官知觉所不能知觉之经验外设立一「物
如」dingan…sich 或称自存物；又主张有先天理性能向杂乱无章的经验中立出法
则。而所谓自存物，既在一切知识之外而不可知，故康氏非唯心论者，亦非唯物
论者。然因康氏所立自存物为不可知，从康氏之后，有解释自存物为唯物者，亦
有解释为唯心者。迨叔本华（Schopenh aucr，1789一1860） 谓自存即为吾人
求生存之意志，此意志乃不知其然而然，因有要求生存之意志，故有继续不断之
努力在各处表现，一切生机之活动，植物永久之成长，动物一切的冲动，均足表
现世界之根本，端在意志；意志存，则万有虽旋灭而旋生，灭生不已。惟叔本华
颇受印度数论及小乘思想影响，以为人生世界，既出彼意志之盲目的要求，故人
生世界皆唯痛苦，根本解脱之途，在否认求生意志，使之消灭于艺术之音乐等中
，亦可使之暂忘也。叔本华认人生世界皆意志所造成，以求生之意志消灭，由求
生意志所生之万有亦可消灭，此与印度之数论或小乘之思想颇相近。余前在德国
曾询杜里舒：所谓生机一耶抑多耶？据杜氏言：最初为一，后成为多，最后仍归
为一。今叔本华之意志亦可同上问之：所谓之盲目意志，各有其一耶？抑万有共
为一耶？共一则自己生存之意志消灭，与万有共同意志何与，何能由各自而消灭
？若云各一，何能生起共有之世界？即消灭祗可言各有之意志消灭，乃各人自己
之解脱。现在共同之地球太阳，是否各有意志耶？有则各人意志消灭亦无用矣！
如云：世界等乃各人意志所生，则世界与各人意志又如何贯通耶？又复应问：向
之不知其然而然之求生意志，其现起为有相依之关系耶？抑无相依之关系耶？如
无相依之关系，则不能以其他方法使之消灭；如有相依之关系为之缘起，则意志
之前，仍有其他原因存在，意志应非根本。故意志唯心论亦不成立。
４ 经验唯心论之不成立
主观唯心论从经验派而起，客观唯心论从理性派而起，意志唯心论间接从康
德调和理性派及经验派而出。至经验唯心论则从扩充经验范围而起，从前经验派
所谓经验，唯指五官直接知觉到而言，此则为扩充经验而将理性亦并归经验中的
实验主义。故詹姆士（William James，1842─1910）等所谓经验，乃通于一
切而言，非各人经验已也，非五官觉到已也，无论意识或知觉或思想或想像皆属
之，故空间则成为经验之大网，时间则成为经验之常流，全部心理之内容，亦即
经验之内容也。同在经验之中可分二种：一、素朴之经验、二、经过雕刻之经验
。素朴经验之原料，可经意识雕刻工夫，由此雕刻即成种种之相，由意识立种种
之名，成为实际有用的方为真理。世间所有之事业及思想，既皆依素朴经验复经
意识雕刻而成，故真理亦无决定性可得。简言之、于此时、此地能适应吾人实际
生活之要求，方成真理也。此派非以唯心论自居，然将经验范围推广，所谓经验
既即为心理内容，故是唯心。惟其构成经验，仍依生理有机体，经验流既藉有机
体而存，有机体乃是基于物理之生理，则有机体之身一坏，而经验之流亦断矣。
此有机体又从许多物素组成，从构成上追究，仍以物理为基本也。行为派心理学
，亦可谓即从此派影响而出，适见其经验之流乃藉物而有，非唯心而反成唯物，
其推论自难极成矣。
５ 直觉唯心论之不成立
帕格森（Henri Louis Bergson 1859─ｘ）并非以所谓直觉（intuitionisme
）为万有之本源，彼所谓万有之根原乃「生命之流」，或「生之冲动」；惟此生
命之流非理智可以把捉，乃靠直觉觉得。盖生命之流乃产生万有之浑然真体，理
智祗能见出彼所分别之物体，乃实际应用之一种工具；若此内在生命之流，则须
依直觉乃能了知也。平常直接知觉到无彼此、自他、内外之分别，是谓直觉；从
直觉悟到的万有生命之流，综合叔本华盲目之意志与詹姆士之经验流，而以直觉
握其枢纽者，此柏格森之直觉中的生命之流。此生命之流，即隐于吾人意识之后
，以激励鼓舞吾人时时向创造之途以趋于进化。柏格森本此以说明创造的进化，
彼说进化为由原始而现在而未来而永续无穷之巨流。彼谓「生之冲动」，宛如喷
发之爆弹，分为二流：一、紧张而上涌之火焰，为精神现象，如动物等；二、弛
缓而下坠之火花，则为物质现象，如矿物等。前者为动物，如爆弹之焰火极紧张
之部；后者为矿物，如火花之点点斑斑也。此虽可为一极有力之唯心论，惟在理
论上仍有许多困难之问题在：一、彼既认生之冲动即创造原动力，何以万有乃有
秩序条贯等之存在？设认万有无条贯秩序，则亦无进化可言。如紧张之则为精神
，弛缓之则成物质，然在常识上或科学上，均觉得生命现象必有其非生命的为所
依之处，此所依之处，或地球或其他之物质现象，乃先于精神现象而存在；然则
与柏氏先有精神之生命现象又相违矣！故其说亦难极成。
６ 存疑唯心论之不成立
康德（kant）之不可知的自存物，可为存疑之唯物论，亦可为存疑的唯心论。
至于最近之安斯坦（Finstein，Albert 1879─ｘ）的相对论，客观宇宙的存否，
存疑而不速断，而一切运动之现象，与其距离之时间，皆由观点之不同而不同，
成为相对之现象，已有唯心论之倾向。从唯心论上说，亦可成为存疑之唯心论也。
至罗素（Bertrand Russell 1872─ｘ）的新实在论（New Realism），虽极力扩
充客观实在之范围，将经验派之感观的事与理性派之起验的理，皆与以不倚心而
存在，不由心而变动之客观存在的实在意义，建立中立超一元论，谓心及物乃中
立一元所构成。然彼非心非物之中立一元，即为感觉之经验；惟一探其所谓中立
一元的一元之谓何？彼尚存疑而未速断。余前到英国曾以此问题询之，彼谓犹在
研究而未能判断。彼虽存疑，而亦得谓之唯心论也。但此种存疑唯心论，消极方
面虽足以避免他人之批评，积极方面亦缺少成立性也。
乙 法相唯识学成立之故
对于法相唯识学之名义及产生之动机，前已说过。各种唯心论，因事实上、
理论上皆未完善，而卒不能有所成就！今再以能极成立之法相唯识学，次第设立
各种问题论之。
１ 独头意识与同时六识──虚实问题
主观唯心论谓唯主观的自心是实在，其他事物不过心中之影子而已，一切现
象乃皆成为空虚而无实。另一方面主张实在者，乃有新实在论，以为一切见到、
闻到、触到，乃至意识上观察、思辨到的一切对象，皆为真实。主观唯心论以一
切外物之存在，悉归主观之心，自心以外皆是空虚；如此祗有自心是实，则一切
人格及社会均被否认，与事实不符，而理论上亦通不过，已如上辩。经过主观唯
心论之不能极成，可一转而到新实在论；主观唯心论谓虚，新实在论谓实；前为
虚之代表，后为实代之表，乃构成虚实问题。此在法相唯识学将如何解决之乎？
依斯学百法中之八识，依眼发生出来之知识谓眼识，依耳发生出来之知识谓耳识
，乃至依身发生出来之知识谓身识。至第六意识与普通心理学所谓意识略同，惟
从意识全部之领域及分类而言，则法相唯识学之意识，较普通心理学为广，若专
从一部分现象而推究其细末，则普通心理学之所言，亦有独到之处也。
此种意识，大致可分两种、一、独头意识，二、同时意识。独头意识，乃于
离开眼、耳、鼻、舌、身五官感觉之后──眼不见色乃至身不领触──单独构成
，略似心理学所云之想像。盖意识离开前五识仍可自起分别，如意识缘过去、未
来之境，不过为意识所忆想耳。但独头意识范围颇宽，又分三位、一、梦位意识
，梦时前五识不起现行，唯