按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的旧家族迅速地被淘汰，而这些家族却是国家赖以维持地方公益事业以及教
会、海陆军中的公益事业的。英奇（Inge）认为近来的立法有毁灭中等知识
阶级的趋势。由于纺织工厂有雇用女工的习惯，纺织工人的出生率总是很低，
而矿工都是男子，其出生率仍高。至少在1925 年不景气以前是这样的。我们
必须放弃十九世纪的观念，以为国家是许许多多有同等潜在能力的个人，只
等待受教育，只等待机会。我们应该把国家看做是具有各种天赋遗传特性的
家系的交织网，这些家系在性格和价值上有很深刻的差别，它们的出现或消
失决定于自然的选择或人为的选择。任何行动，不论是社会的、经济的或立
法的，都要有利于其中某些家系而不利于其他家系，因而改变国家的平均生
物特性。
这些一般的观念得到有名生物学家贝特森在1812 与1919 年所发表的论
文的有力的证实。①如果旧的出生率与新的死亡率同时并存，则数百年后地球
上将充塞人口而无立足之地。因此，限制出生数是必要的，但是更重要的是
限制一国内的低劣的家系，而不是限制优秀的家系。不但如此，竞争不但存
在于个人之间，也存在于社会之间。既有劣等的家族，也有劣等的种族。贝
特森说：
哲学家宣布人人生而平等。生物学家却知道这句话是不正确的。无论测
量人的体力或智力，我们都发现有极端的差别。而且我们知道文明进步纯出
于少数杰出者的工作，其余的人只不过是摹仿与劳动而已。这里所说的文明，
不一定指社会的理想，而是指人类在控制自然方面的进步。国家之间也如个
人之间，有同样的差别。。。各国间名人分配的不均，是生物学上的一个事
实。法、英、意、德与其他几个小国，自文艺复兴以来产生了许多学术界的
②
Journal ofHeredity（AmericanGeneticAssociation），volXIX；Washington，D。 C。 Junel928。
③
参看TheFamilyand theNation，p。228。
① WilliamBateson，上引书P。359。
闻人。在特殊的艺术与科学，如绘画、音乐、文学、天文、物理、化学、生
物学或工程方面，他们各有千秋；但从大处看，这些国家并无优劣之分。
贝特森指出另外一些国家产生的大人物比较少；他把这一事实归因于它
们的生物学特征。可是这个困难问题不能看做业已解决。有些国家所以貌似
劣等可能是由于它们还没有工业化；它们之所以贫穷可能是因为没有得到历
史发展的机会，目前又没有机会使有才能的人出现。环境不能创造才能，而
却可以很容易地摧残才能。总之，迄今为止，生物学的因素，社会学家研究
得过少，而政治家简直不予过问。
遗传学研究的结果说明，人类社会，如果愿意的话，是可以控制自己的
成分的。这件事做起来并不象从前所想象的那样困难。我们可以采取措施来
除去那些属于人口中不良成分的家系②。
将来的希望在于种族中优秀分子的责任感。如果他们能多生子女（伍兹
的研究结果告诉我们的，这正是眼前的趋势），则世界各国可以挽回近七十
年来的不良选择的趋势，而逐渐提高他们的健康、美丽与才能的平均水平①。
生物物理学与生物化学
二十世纪初的生理学的最显著的特色，是运用物理与化学的方法来研究
生理的问题。事实上，差不多可以说生理学已经分成为生物物理学与生物化
学两个分支②。
胶体的物理学与化学对于生物学异常重要，因为组成生活细胞的内容的
原形质是胶体，其核心较其他部分略为坚实。胶体对于农业科学也变得重要
起来，因为过去以为土壤是岩石风化出来的固体粒子和腐败的动植物质料混
合而成的，今天则认为土壤是有机体与无机胶体的复杂结构，其中的微生物
也起了重要的作用。我们脚下的土地是活的，而不是死的；土壤与其中众多
生物的功能在于分解其中所含的或从外界得来的原料，使之变为土壤上面的
植物的食料。
格雷厄姆在1850 年已经认识到晶体与胶体的区别，后来又认识到二者性
质上的差异，至少有一个原因是胶体的分子比晶体的分子更大。晶体如糖或
盐的溶液是均匀体，但胶体的溶液是双相系，在二相间有一个确定的分界面，
而且有足够大的面积，显示出表面张力的现象。
有些胶体分子颇大，在显微镜里也可以看见。这些分子的奇异而不规则
的振动，在1828 年经布朗（Robert Brown）观测过，1908 年贝兰（Perrin）
证明这种布朗运动是邻近分子的碰撞造成的。如果是这样，胶体粒子应该和
这些分子具有相同的功能。根据这些粒子的分布与运动，用三种方法求得的
数字，同根据贝兰的假设所得的推论完全相合。
1903 年西登托夫（Siedentopf）与席格蒙迪（Zsigmondy）发明“超显
微镜”以后，就促进了对小的胶体粒子的性质的研究。可见光的波长在400
与700 毫微米（一毫微米即百万分之一毫米）之间，比这一波长更小的粒子
②
WilliamBateson，Mendel'sPrinciplesof Hercdity，cambridge，1909，pp。304—5。
① 在这几节中，作者大肆宣扬了反动的优生学“理论”，应该严加批判。——译注
②
Sir W。 M。Bayliss，PrinciplesofGeneralPhysiology ， 4thed。London， 1924。W。R。Fearon，
IntrcductiontoBiochemistry。2nd ed。 London；194O。
无法清晰地看见。但是如果将一束强光射在这些粒子上，使发生散射现象，
在观测者通过镜轴与光线正交的显微镜来看这些粒子时，粒子的大小和波长
大致相等，粒子就在布朗运动中形成一些明亮的光轮；如果粒子大小比波长
小得多，粒子就呈现一片朦胧不清的现象。先进的电子显微镜将在后面再加
叙述。
胶体理论，由于研究了胶体的电荷性质而大有进步。胶体粒子在电力场
里东奔西驰，说明这些粒子带有正的电荷或负的电荷，大概是由于对离子的
选择吸附的缘故。哈迪（W。B。Hardy）爵士发现当周围的液体慢慢变化，由略
带酸性而至略带硷性时，某些胶体的电荷发生逆转。在电荷为中性的“等电
点”上，体系便不稳定，胶体即由溶液中沉淀而出。
由是可见粒子所带的电荷在胶体粒子的溶解中起了某种重要作用。试举
一个大家所知道的例子：当牛乳变酸时，其中的乳酪即凝结。法拉第早已发
现盐可以使胶体黄金的溶液凝结，格雷厄姆也研究过这个现象。1882 年舒尔
茨（Schultze）注意到凝结力随盐的离子的化学价而不同。1895 年林德
（Linder）与皮克顿（Picton）发现一、二、三价离子的平均凝结力之比，
约为1：35：1023。1900 年哈迪证明活跃的离子所具的电性与胶体粒子所具
的电性相反。1899 年，本书作者根据概率的理论研究了这个问题，当时是根
据这样的假定：要中和胶体粒子所带的异性电荷，使其凝结，需要把最低限
度数目的单位电荷同时带到一定空间之内。离子所带的电荷与其化学价成正
比，所以必须使两个三价的、或三个两价的、或六个单价的离子结合起来，
而后才能具相同的电荷。根据数学计算，凝结力之比应为1：х：X2，这里
х是一未知数，视系统的性质而不同。设х＝32，则得1：32：1024，与上
面说的观测的数值接近①。这只是一个近似的理论，因为它把反号离子的稳定
作用及其他扰乱因素都略而未论。但所用的方法似乎可以扩大应用于相似的
现象，事实上还可以扩大应用于化学化合本身，类似的概率的考虑，现在也
应用于化学的热力学，成为量子物理学的基础。
粘土内胶体的集合状况，决定重土壤的物理性质；当土壤的柔软成份凝
聚时，这种土壤才能变得多孔而肥沃。而且由于原形质具有胶体的结构，胶
体的带电性与其他性质，对于生物学也有很大的关系。例如，化学价关系在
生理学上的重要性，可以从迈因斯（Mines）在1912 年所发现的一个例子中
看出来：角鲛的心脏对于各种三价离子的作用的敏感度比对于二价离子（如
镁）的作用的敏感度约强万倍。胶体凝结时通常会把包含这种胶体的组织毁
坏，幸又可以设