按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
总统已经复位，用武力来对付你，你怎样抵当得住，到那时仍
免不了一走，还坏了感情，失了面子，何苦呢！倒不如趁早让
位，倒冠冕得多了 。”徐世昌仰首无语，良久，方才叹了一口
气道 ：“我走后，他们难保不仍要和我为难，为后文伏线。与
其走而仍不讨好，倒不如现在硬挺了 。”王怀庆道：“总统如
其果愿下野，所有生命财产，我当负保护全责 。”世昌默然不
语。王怀庆再三相劝，徐世昌方才答应，当日拟好了一道辞职
命令道：
查大总统选举法第五条内 ，载大总统因故不能执行职务
时，以副总统代理之。又载副总统同时缺位时，由国务院摄行
其职务各等语。本大总统现因怀病，宣告辞职，依法应由国务
院摄行职务。此令。
这命令用印发表后，便由王怀庆保护，悄悄出京去了。国
务总理周自齐得了这道命令，便也下了一道院令道：
本日徐大总统宣告辞职，令由国务院依法摄行职务，所有
各官署公务，均仍照常进行。京师地方，治安关系重要，应由
京畿卫戍总司令督同步军统领、京兆尹、警察总监妥慎办理。
此令。
一面，又由阁员联名致参、众两院一电，大略道：
自齐等遭逢世变，权领部曹，谨举此权，奉还国会，用尊
法统，暂以国民资格，维持一切，听候接收。
黎元洪处，也去了一电道：
国事重要，首座不可虚悬，自齐等暂维现状，未便久摄，
敬请钧座，即日莅京视事，并推恩洪明日来津迎迓。
谁知徐世昌虽去，黎元洪却并不曾允许复职。原来黎元洪
隐居天津，日子已久，自从奉、直交恶，直方要人和旧国会议
… Page 299…
民国演义 ·1118·
员，纷纷向他接洽，他门下的政客，也分头向各方活动。自从
恢复法统之呼声一起，素来冷落的黎宅门口，顿时车马骈集，
十分热闹起来。每日催他复职的电报，总有几十起。吴佩孚的
电报尤多。各方的代表和国会议员，汽车马车，日夜往来不绝。
黎氏因怕蹈覆辙，不肯轻易允诺。谁知在这万众欢迎的当儿，
忽然接到一份出人意外的反对电报，那电报的原文道：
徐总统冬电，藉悉元首辞职赴津，无任惶惑。大总统对于
民国为公仆，对外为政府代表，决不因少数爱憎为进退，亦不
容个人便利卸职任。虽约法上代理协行，各有规定，而按诸政
治现状，均有未合。即追溯民国往事，亦苦无先例可援。项城
大故，黄陂辞职，河间代任期满，系在国会解散，复辟乱平以
后。以故新旧递邅，匕鬯不惊。今则南北分驰，四郊多垒，中
枢尤破缺不全，既无副座，复无合法之国务院，则约法四十二
条大总统选举法第五条，代行摄行之规定，自不适用。乃仅以
假借约法之命令，付诸现内阁，内阁复任意还诸国会，不惟无
以对国民，试问此种免职行动，何以见重于友邦？此不得不望
吾国民慎重考虑者一也。闻有人建议以恢复法统为言，并请黄
陂复位，国人善忘，竟有率尔附和者。永祥等反复思维，殊不
得其解。
盖既主张法统，则宜持有统系之法律见解，断不容随感情
为选择。二三武人之议论，固不足变更法律，二三议员之通电，
更不足代表国会。此理既明，则约法之解释援用，自无聚讼之
余地。约法上只有因故去职，暨不能视事二语，并无辞职条文，
则当然黄陂辞职，自不发生法律问题。河间为旧国会选举之合
法总统，则依法代理，应至本任期满为止，毫无疑议。大总统
选举法，规定任期五年，河间代理期满，即是黄陂法定任期终
了，在法律上，成为公民，早已无任可复，强而行之，则第一
… Page 300…
民国演义 ·1119·
步须认河间代理为不法。试问此代理期内之行为，是否有效？
想国人决不忍为此一大翻案，再增益国家纠纷。如此则黄陂复
位之说，适陷于非法，以黄陂之德望，若将来依法被选，吾侪
所馨香祷祝，若此时矫法以梏之，诉诸天良，实有所不忍，此
不得不望吾国民慎重考虑者又一也。迩者，民治大进，今非昔
比，方寸稍有偏私，肺肝早已共见。伪造民意者，已覆辙相寻，
螅Хㄗ员阏撸嗦攀圆磺濉Ｋ锼Т忌镜纭。骸八揭砸蝗税瘛�
为取舍，更张不以其道，前者既失，后乱渐纷”云云，诚属惩
前毖后之论。顾曲形终无直影，收获先问耕耘，设明知陷阱而
故蹈之，于卫国则不仁，于自卫则不智。永祥等怵目横流，积
忧成痗，夙有栋折榱崩之痗，敢有推抱敛手之心？临崖勒马，
犹有坦途，倘陷深渊，驷追曷及？伏祈海内贤达，准法平情，
各抒谠论，本悲悯之素怀，定救亡之大计。宁使多数负一人，
勿使一人负多数。永祥等当视力之所及，以尽国民自卫之天职，
决不忍坐视四万万人民共有之国家，作少数人之孤注也。
这电报是六月三日，卢永祥从浙江拍发的。其余如上海护
军使何丰林，以及主张联省自治的褚辅成、孙洪伊等，也都纷
纷表示反对。黎氏本人，因此愈加消极了。这时他门下的政客
张耀曾等发起急来，也发了一个通电道：
约法及总统选举法之规定，总理在任期中，离职之情形，
只有三种：一曰死亡缺位，二曰弹劾去职，三曰因故不能执行
职务。三者有一，即为合法离职。三者以外，总统不让职于他
人，他人不得以离职要总统，若其有之，是非法也。黎大总统
于六年七月，被逼离职，尚余任期一年三月有余，其离职原因，
与前述第一第二两事无关，即与因故不能执行职务，亦属毫不
相涉。盖我大总统选举法第五条二项，所谓因故不能执行职务
者，本师美宪前例，专指总统精神丧失而言。纵谓文义浑括，
… Page 301…
民国演义 ·1120·
强为宽解，则所谓故者，当然依限于总统本身，所谓不能者，
当然限于总统自动。譬如总统久罹重病，或因公远赴异国，援
引适用，尚属可通。至于事故之生，出自他人，不能之原，由
于压迫，如凭借兵威，使总统不能在职，不敢复职者，是私擅
废黜总统耳，非法律上所谓因故不能执行职务也。私擅废除总
统，本为法所不许，即当然不在法定因故不能执行职务之列。
藉曰不然，则总统选举法第五条二项之规定，不啻明诏为副总
统者，时时可驱除总统而代之。败纪奖乱，莫甚于此。立法本
意，断断不然。故从法律上立论，自民国六年七月黎大总统之
离职，推之法定三种原因，无一而当，是其离职，乃事实上之
离职，非法律上之离职也。非法律上之离职，故不发生法律上
之效力，惟其离职无效，故冯副总统之代理，乃事实上之代理，
非法律上之代理也。非法律上之代理，故亦无法律之效力。在
昔大法摧毁，事实相尚，舍法言权，夫复何说？今则尊崇法统，
万事资以判断，而法律上固赫然昭示，黄陂黎公，仍在大总统
之位，而其行使职权时间，尚有一年三个月有余也。黄陂离职
无效，一旦障碍既去，当然继续开会。黄陂继任应竟其未尽之
期，亦犹国会续开，应满其前此未满之任。法理彰明，决非曲
解，此则愿吾人共加注意者也。兹事体大，解释疑义，权固属
于国会，敷陈常理，责仍在于学人。耀曾依法言法，自信无他，
国人崇法护法，谅有同感。
这电发表，各方的议论愈多，但在时势情理各方面说起来，
黎元洪实有不能不复位之势 。当时黎氏原有这样一个通电：
自引咎辞职，蛰处数年，思过不惶，敢有他念，以速官谤？
果使摩顶放踵，可利天下，犹可解释 ，乃才轻力薄，自觉勿
胜，诸公又何爱焉？前车已覆，来日大难，大位之推，如临冰
谷。
… Page 302…
民国演义 ·1121·
可见他辞意本来很坚，无奈直方各人，已�