按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，若必灭时灭有用，则应离生唯有灭。
第五项 破唯灭
若谓即唯有灭。⑷答：
无生时无灭。不从自他生，是故生非有：无生则无灭。二十
于无生时应无有灭。彼生非从自、他生，由此生非有。非有生者，即不生也。无生则无灭者，谓无生者则无彼生之灭，故彼灭即非有。
摄曰：应知自、他皆不生，无生岂能更有灭！
第二条 特破自性生
第一款 性生堕常断
复次：
有生性应常，无者定成断，有生堕二失，是故不应许。廿一
若有生性应堕常过，至无生时定有断灭之失。以说有生性犯上二过，故不应许有彼生也。
摄曰：若生有性见二失：有则应常无断故。
第二款 实续落异同
问：
相续故无过，法与因已灭⑸。
生与灭是相续故，无有常断二失，与因力已，其法乃灭。答：
此如前不成，复有断灭过。廿二
生灭非同时，我前已说，故许相续，如前不成。又汝相续，亦应有断灭失。
摄曰：有性相续非实同，则为实异勿妄救；实同仍同同时过，实异又落断常失。
第二节 生灭与涅盘
第一条 生、灭与涅盘
第一款 性生性灭不得涅盘
问：
佛说涅盘道，见生灭非空。
由见生灭，佛说涅盘之道，非为空性故。答：
此二互达故，所见为颠倒。廿三
此非见无生，是见生灭故。
又见生与灭相逢，见灭与生相违，彼生灭二互相违故，故见生灭知成错乱。依生乃有灭，依灭乃有生，故唯是空。
摄曰：若谓佛说涅盘道，由见生灭非见空。然汝是见性生灭，
并见互违故成倒。须知生灭皆无性，相依而有故唯空。
第二款 性不生灭即是涅盘
问：
若无有生灭，何灭名涅盘。
若无生灭，何所灭故而名涅盘？答：
自性无生灭，此岂非涅盘。廿四
若性无生无⑹，岂非即是涅盘耶！
摄曰：若汝必执性生灭，难我何灭名涅盘。
本无性生与性灭，即此我许为涅盘。
第二条 灭与涅盘
第十款 灭或不灭皆非涅盘
复次：
若灭应成断，异此则成常，涅盘非有无，故无生与灭⑺。廿五
若谓灭是涅盘，则应成断。若是不灭，则应成常。是故涅盘非有、无
性，无生无灭是涅盘。
摄曰：又汝见有性生灭，性灭涅盘应成断，
涅盘不灭应是常，然实涅盘离有无。
第二款 灭非常住
第一项 直斥常灭不成
问：灭应是有，是常住故。答：
灭若常住者，离法亦应有。
若灭常住者，应离法有灭；复应无依。然此非理。复次：
离法此非有，离无法亦无。⑻廿六
若离法及无法，俱无有灭。
摄曰：常灭离法无依故，不成何况离无法！
第二项 明常灭不成之总因并例余法
云何应知？
能相与所相，相待非自成，亦非展转成，未成不能成。廿七
能相待所相而立，所相亦待能相而立，离此，不能自成。亦非展转成者，谓互不成。由此理故，能相、所相二俱不成。此自未成之能相、所相，
亦不能成诸法。复次：
因果受受者，能见所见等， 一切法准此，皆当如是说。廿八
摄曰：能相、所相相待有，自成、互成皆不成；彼二自身未有故，是亦不能成诸法。余如因果、受受者，能见所见、明板等，相待而有都无性；反是一切皆不成。
第三节 特破生灭存在之形式⑼
问：诸时论者说有三世⑽，故时应有。答：
不住相待故，乱故无体故，无性故三时，非有唯分别。廿九
时不成，何以故？不安住故。时不安住，作不住想。若不住者，则不可取。不可取者，云何施设？故时不成。又相待故，谓互相观待而立：由依过去成立现、未，依待现在成立过、未，依待未来成立过、现：由是相依⑾而立故时不成。又即此时观待现在说名现在，观待未来则是过去，观待过去则是未来；如是杂乱故时不成。又无自体故，由自体不成故时亦不成。又无性故，时亦非有。要先有性，其时乃成，遍求彼性全无自体，故时亦非有性，唯分别耳。
摄曰：不住、相待、杂乱故、无性、唯想“时”不成。
第五章 即相破法
第一节 就生、住、灭三相破为、无为法
问：如说一切有为皆具生、住、灭三相，与此相违是名无为，故有、无为皆应是有。答：
由无生住灭，三种有为相，是故为无为，一切皆非有。三十所说生、住、灭诸有为相，若审⑿观察皆不应理，故彼非有。由彼无故，有为、无为都无所有。纵许有为，若审观察，不应理故，说为非有。何以故⒀？
灭未灭不灭，已住则不住，末住亦不住，生未生不生。卅一
此当问彼：为已生者生？抑未生者生？若已生者是则不生，何以故？已生故。未生者亦不生，何以故？尚未生故。即此生法为已住者住？抑未住者住？若已住者是则不住，已住故。未住者亦不住，何以故？未安住故。又彼为已灭者灭？抑未灭者灭？俱不应理。设许有为，若以此三次第观察皆不应理，故无有为。有为无故，无为亦无。
摄曰：生等三相皆无故，为、无为法亦非有。已、未三相次第观，纵许有为亦不成，有为无故无为无。
第二节 就有、无、一、多等相破为、无为法
复次：
有为与无为，非多亦非一，非有无二俱，此摄一切相。卅二
若审观察，有为与无为非多、非一、非有、非无、非亦有亦无。应知此中此二法之一切相悉已尽摄。
摄曰：有无一多亦有无，非亦有及非亦无，
为无为相悉摄尽，然彼皆无故非有。
第六章业、果、作、受
第一节 正破业、果、作、受
第一条 单独破业
第一款 业有自性即无生灭，业无自性可说生灭
问：
世尊说业住，复⒁说业及果，有情受自业，诸业不失亡。卅三
世尊于经中多门宣说业及业果，复说诸业非无有果，更说诸业皆不失
坏，及说有情各受自业：故业及业果决定是有。答：
已脱无自性，故业无生灭，由我执造业，执从分别起。卅四
如前已说业无自性，故彼无生亦无有灭。颂言由我执造业，故业是我执
所起。此执复从分别而生。
摄白：佛虽曾说业及果，然无性故无生灭；
无性之业我执生，我执复从分别起。
第二款 业有自性即成我，业无自性不失坏
复次：
业若有自性，所感身应常，应无苦异熟，故业应成我。卅五
若业是有自性，则从彼业所感之身应是真实，应成恒常自性。彼业应无苦异熟果，彼业常住，故应成我；以无常为苦，苦即无我故。由业无自性，故业无生，由无生故，即无有失。
摄曰：无常是苦苦无我；业若有性则应常，常则无苦应成我，
彼所感身亦应常。勿虑空故业失坏，实则无性业方有。
第三款 业之无性与缘成
复次：
业缘生非有，非缘亦无有：诸行如幻事，阳焰寻香城。卅六
业从缘生，即非是有；从非缘生，更不得有。何以故？由诸行如寻香
城、幻事、阳焰，故业无自性。复次：
业以惑为因，行髓为惑业，身以业为因，此三皆性空。卅七
业从烦恼因生，诸行从业及烦恼为因而生，身从业因而生，是故此三皆自性空。
摄曰：缘非缘业悉非有，诸行如幻无性故，
身、业及惑层⒂依有，是故彼等皆无性。
第二条 连环破四
第一款 总连环
无业无作者，无二故无果，无果无受者，是故皆远离。卅八
如是，若以正理观察：果无自性，则业非有；若无有业，作者亦无；若无业及作者，则亦无果⒃；若无有果，即无受者：是故皆成远离。
摄曰：果无性故业亦无，业无性故无作者，业、作且无况业果，果无是亦无受者。
第二款 别合破
第一项 逆明业、果无性
复次：
⑴ ＇后＇字另本作＇复＇。
⑵ 此句另本顺序为，＇数应理故，非一切法皆空，有一、二、多等数＇。
⑶ “故”字另本做【破】字。
⑷ 另本无此“答：”，而于‘灭”后有一 “者”字。