按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
万吨；铁产量1832年仅为71。40万吨，到1847年达到160。80万吨；铁路线
1831年为38公里，到1848年增加到1900公里。19世纪40年代，法国工业
在世界上仍仅次于英国而居第二位。但是，七月王朝是代表少数金融贵族集
① A 、盖潘《十九世纪的南特》1825，引自爱德华·多尔莱昂《工人运动史》，巴黎，阿尔芒·科兰出版
社，1936—1953，第1 卷第16、17 页。
… Page 25…
团利益的。他们垄断了金融、粮食、工业原料、铁路、矿山、贸易等部门。
工业资产阶级不仅在政治上被排斥，经济上也受到很大限制，工人和农民处
境不仅没有任何改善，而且每况愈下。七月王朝每年从农民身上取得的苛捐
杂税达5。6亿法郎，几乎占国家预算总额的一半。工业资产阶级为了取得更
大的利润延长工人的工作时间，给工人带来的负担越来越重，所得工资不能
维持最低生活水平。工人与资产阶级的矛盾越来越突出。来自北部的一位工
业家米梅里尔写道：“工人的命运并不坏，他们的劳动既然没有超过13个小
时，也就不为过多。……得到一星半点利润的工厂主才是值得可怜的人。”①
1831年至1834年间，工人阶级先后在巴黎和里昂等地起义，尤以里昂起义
规模最大。里昂是法国丝织工业的中心，当时法国的丝织业大部分还处于手
工操作阶段，因而除了手工工场以外还有大量的家庭手工业。丝织工人多数
是家庭手工业者或帮工。帮工每天工作15至18个小时，但仅能得到15苏的
工资，只相当于一磅面包的价格；而女工和童工的工资则更少。从1831年的
5月至9月期间，里昂工人多次要求提高工资。 10月25日，作坊主与厂商
代表议定了新的工资标准，六千多工人示威支持工人代表，迫使里昂地方当
局批准了新的工资标准草案。但资本家拒绝执行并向法国政府上诉，而政府
按照资本家的意图拒不批准新的工资标准，从而引发工人大规模里昂起义。
在七月王朝统治下，广大的农民由于繁重的赋税和资本主义的发展，日益贫
困和破产，到19世纪40年代，1600万农民中，失去土地的人数达到400万
户，濒于破产的约在500万户以上。但是这一时期法国农村中的资本主义生
产关系也在不断发展，在小农分化破产过程中，少数富裕农民开始购买土地，
组织资本主义经营的农场。法国的资本主义虽然在日益扩展，但是无论在工
业中还是在商业中，小生产都占有很大比重并起着很大的作用，这也是法国
工业发展相对缓慢的一个重要的原因。在法国，工业中小生产的形式多种多
样，包括有：传统的工匠，在家里作工的农民家庭，到法兰西旅游的短工，
建筑工人，专业工人 （装订工人，钢铁、青铜和铸造工人）和那些不能胜任
机械化工厂中工作的人。正如巴尔扎克在《阿尔西的议员》一书中所指出的：
“几乎法国的所有针织品、相当多的贸易，都是在特鲁瓦周围完成的。方圆
十里格（一里格为30公里，引者注）的乡村住满了工人，如果你经过那儿，
你会从敞开的大门中看见工人们的织机。这些工人是适应中产阶级的，这就
①
使得投机商被称作制造商。” 在里昂的丝绸制造业中，许许多多的“行商”
或“商人——制造商”购进原料，再把原料交给“工场主”去制作。这些人
是熟练工人，家里有自己的织机。有3万名短工在这些织机上工作；他们的
工资论件支付，通常领取行商付给工场主价钱的一半。此外，法国的工业部
门结构还承袭了中世纪以来的传统，即高级服饰和奢侈品生产一般均由小手
工业制作，因而小企业在法国工业中占有很大比重正是法国的传统特点。
法国 19世纪上半叶资本主义工业发展缓慢的原因从政治上来说主要是
封建贵族复辟以及金融贵族的垄断；从经济历史发展的原因来看则主要是资
本主义大机器工业还不够发达，小手工业生产比重远远超过大机器生产比重
而占主导地位，再加上法国小农业经济普遍存在和高利贷资本的特别发达以
及1815年拿破仑战败造成国民经济遭受巨大损失等，使法国的工业发展相对
① 引自里乌《工业革命》第176 页。
① 引自米歇尔·博德：《资本主义史1500—1980），吴艾美等译，东方出版社，第113 页。
… Page 26…
缓慢。从经济发展的时间上看，1820年至1830年是法国经济的复苏时期，
1830年至1850年是法国经济的增长时期。法国的工业生产已从1781—1790
年的43％上升到1835—1844年的55％；对外贸易额从1830年的11。31亿法郎
增加至1847年的24。37亿法郎；1851年法国的农村与城市的人口百分比分
别为75％和25％，而同一时期英国的百分比分别为48％和52％。
（2）法国经济理论主要代表人物
法国近代资本主义经济处于缓慢发展和进入成熟时期孕育了这一时期的
法国经济理论。法国是资本主义生产关系产生较早的国家，同时又是小生产
广泛存在并占较大比例的国家，因此，小资产阶级经济学理论最初出现于法
国是有其历史原因的。
让·沙尔，列奥尔·西斯蒙第 （1773—1842）是法国小资产阶级政治经
济学的创始人，法国古典政治经济学的完成者。
西斯蒙第和大卫·李嘉图是同时代人，马克思写道：古典政治经济学在
英国是以李嘉图告终的，而在法国则是以西斯蒙第告终的。“如果说在李嘉
图那里，政治经济学无情地作出了自己的最后结论并以此结束，那么，西斯
蒙第则表现了政治经济学对自身的怀疑，从而对这个结束作了补充。”①
西斯蒙第出生于一个新教牧师家庭，在瑞士法语区长大，对工业革命给
小生产者和工人带来的破产与贫困有切身的体会和了解。西斯蒙第自身的发
展经历了两个阶段。在早期著作《论商业财富》（1803年）中，西斯蒙第详
细介绍和阐述了斯密的 《国富论》的内容和经济理论。西斯蒙第在宣传斯密
的经济理论时从小生产者的利益出发反对封建制度，赞扬自由放任和自由贸
易学说，认为只有自由的企业家活动的原则才是有益的。当英国在1815年和
1818年爆发了经济危机，工业革命在法国和瑞士威胁小生产者的利益时，西
斯蒙第则从英国古典政治经济学的支持者转变为反对者。1819年，西斯蒙第
出版了《政治经济学新原理或论财富同人口的关系》一书，西斯蒙第对斯密
的理论提出了修正，对李嘉图的学说进行尖锐批评。
西斯蒙第试图建立不同于英国古典政治经济学的政治经济学新原理。他
反对在政治经济学中使用抽象法，他写道：“英国的新经济学家所写的作品
是非常晦涩的，需要费很大力量才能理解，因为我们的脑筋对他们所要求的
①
那种抽象能力是不肯接受的……。”西斯蒙第认为政治学是一门“道德的”
和“精神的”科学，不涉及经济关系，仅涉及人类的行为。西斯蒙第对英国
古典政治经济学以国民财富作为研究对象提出异议，他认为政治经济学的目
的不是单纯地追求财富的生产，重要的在于人们对财富的享受，且在交换发
生以后，收入决定人的享受或消费，因此，收入的分配才是政治经济学研究
的中心。他在其论著中写道：“我相信我给政治经济学奠定了一个新的基础，
因为我确定了全民的收入，和研究了这种收入的分配；收入既然给国家带来
②
莫大的幸福，那么通过研究收入就能够最好地达到这门科学的目的。”西斯