按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
张学良对中国政局的发展，有三次巨大的积极作用：一次是张作霖遇害后，他临危不乱，主持大局，使日本人趁乱夺取东北的阴谋破产；第二次是1928年底的东北易帜，放下了地区军阀的面子，就使中国完成了形式上的统一；第三次是1936年的西安事变，促成了全民族的抗战。但是，他也有一次巨大的消极作用，即“九一八”事变不战而逃。他当时在北京优游岁月，生活堕落，“九一八”事件爆发时，竟毫无思想准备，对形势判断完全失误，因此酿成大错。他在后来的自述中写道：“幼少庭训，又乏良师益友，11岁丧母，父亲忙于军政，又宠爱有加，自己则未及弱冠出掌军旅，未足而立即掌方面大任。因此处事待物但凭一己之小聪敏和良心直觉，虽然热情豪放，浪漫狂爽，却忿事急躁，有勇无谋。”这应该是他痛定思痛后得出的教训吧。但事实上，他为人聪明、侠义，待人亦有宽厚的一面，处事亦有冷静的一面，有许多过人之处，至少比袁克定、段宏业这样的纨绔子弟强多了，名列“民国四公子”之首，也绝非浪得虚名。总之，他是一个优点和缺点都非常明显的人，这种性格很容易将人生衍作传奇。
他的宽厚之处在于，对没有利害关系者可以敞开胸怀，比如张作霖曾残忍地杀死邵飘萍、林白水、李大钊，换作张学良则一定不会这样做。而张作霖的宽厚则多表现为一种政治策略，比如对冯德麟、孟恩远，以及郭松龄的同党，都是十分优待，不忍加害的，但张学良却杀了杨宇霆。就这一点来说，老帅比少帅更适合政治。
另就两人的决断能力来看，张作霖在重大事项上的决策上更为游刃有余，张学良则多流于武断。比如“九一八”事变中的不抵抗，就是一个很冲动的决定，换作张作霖，这是绝无可能的。而反过来说，张作霖可以与日本人较量耐心和智慧，如此20余年而不被驯化成傀儡，换作张学良，也未必做得到。
国恨家仇使张学良迅速倒向国民政府，东三省及热河遂于1928年12月29日易帜，张学良被任命为东北边防司令。至此，南京国民政府名义上统一了中国，自1916年护国运动开始的南北分裂局面结束了，北洋时代正式划画上了句号。
跋
咏北洋史事十二首（代跋）
天朝无计济烝民，七十年来劫后春。五色国旗同底尽，半轮红日戴何人？
书生一死亡天下，逊帝犹生愧贰臣。从此神州真乱世，岂惟鞑虏是前身。
文官将将古今同，还向残湾收剩艟。从此北军皆尚武，岂惟三杰是枭雄。
如何不竞攘夷志？毕竟先争独霸功。中国几曾为弱国？无非天性好和戎。
孙黄革命久难成，天下传檄看宋卿。陈涉韩童皆暴死，汉高明祖最无情。
托君洪福兴民国，与子偕老贶太平。德胜于才非褒语，当年孰个更知兵？
刺秦风定水潇潇，还是中州气最高。卫国荆轲惟养士，汉人精卫始同胞。
早知题壁能千古，岂待牵羊折郑腰？年少轻生真可羡，正从此处覆前朝。
项城雄主岂虚才，一念之差万念灰。忆昔平韩驱岛寇，况曾督直筑金台。
朝廷安肯传天下？革命当时止半材。立宪终为心上结，故从称帝巧安排。
洪宪元非旧帝王，细民何故太仓惶。前清辫子家家有，末代翎花点点香。
劝进几曾无蔡锷，誓师未必不冯璋。千金买赋杨皙子，一片丹心说富强。
忆昔新华宫外事，寒云空赋玉楼高。黄门长跪初承旨，汉玺新镶是伪朝。
博士洋文潇洒瘦，财神支票烂漫销。蔡郎此去图名节，从此胡同锁二乔。
晚晴诗社故人多，且向兰亭书大鹅。乱世从文魂未定，美芹持论意稍和。
倘如东海非君子，难道徐郎是魇魔？愿倩强梁支广厦，萧墙无奈起干戈。
广陵听罢泪沾巾，如此英雄未朽身。河洛纵横来又去，京华歌舞玉和尘。
国中之战非名将，攘外无功则乱臣。百姓从来多薄幸，至今谁忆旧功勋？
莫向窗前读史书，有如夜半临深湖。为人岂有十全恶，惹我空怀一片愚。
卖友袁公真变法，倒戈冯氏暗通胡。至今惟忆徐督办，能复燕然入版图。
两代英风百载间，中原谁与竞蝉联？世袭则须天下任，公平岂必自由天。
信陵公子真名士，抵抗将军未禁烟。虎父当年瘳骏马，军前不幸太当先。
且教生死辨雄雌，王莽周公事可疑。名将功垂牙痛病，少年空负引刀诗。
芝泉媚日从头看，冯鹿亲苏何必嗤？不许优伶重击鼓，曹瞒终是汉家儿。
END