按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不清净。”应知此中证成道理，于五明处因明处摄。言若因若缘者，谓即因喻。此能成故。言所立所说所标者，谓即是宗。此所成故。言令得觉悟者，谓即悟他。能令敌者解所宗故。言清净相者，即正比量。言不清净者，即似比量。言此余同类可得相者，此，谓所立。余，非所立。同类，通二。言此同类，即此同品。言余同类，即此异品。若此所立，同类可得，此同品故，可证所立。若余所立同类亦可得者，由余同类，此异品故，不证所立，成非所立。由此因缘，或证所立，或非所立，故成不定。此当因明六不定中，第三不定。或第五不定。言此余异类可得相者，此余同前。异类，通二。言此异类，即此异品。言余异类，即此同品。若此所立，异类可得，此异品故，应非所立，不证所立。若余所立异类亦可得者，由余异类，此同品故，亦证所立，非非所立。由此因缘，或非所立，或亦所立，故成不定。此当因明六不定中，第四不定，或第五不定。言一切同类可得相者，六不定中当彼第一。言一切异类可得相者，六不定中当彼第二。余文易知。因明道理，玄妙难究。然知邪正，舍此无由。故《地持》云：“菩萨求法，当于何求？当于一切五明处求。求因明者，为破邪论，安立正道。”《瑜伽》第十五言：“云何因明处？谓于观察义中，诸所有事。”所建立法，名观察义。能随顺法，名诸所有事。诸所有事，即是因喻。为因照明观察义故。妙吉祥菩萨谓陈那菩萨曰，为广利益者，当传慈氏所说《瑜伽论》，匡正颓纲。可制因明，重成规矩。陈那敬受指诲，作《因明正理门论》。正理者，诸法本真之体义。门者，权衡照解之所由。门人商羯罗主，以旨微词奥，恐学难穷。乃综括纪纲，而为《因明入正理论》。谓由此论，能入因明正理门故。如是等论，皆应修学。
今诸有情，于如是义，多未穷讨，故昧正理，无所权衡。谓如有一，或取正法少分道理，随自计度执为最胜，即此最胜，标名为宗。如是名宗，当知非理。所以者何？宗名所立。因、喻，名能立。非无因喻，而可成宗。无能立故。亦非因喻，不离诸过，而可成宗。有过因喻，非能立故。又于所立，亦非有法及法，随一或俱有不极成，而说名宗。所依无故。又五相违，亦不名宗。一、现量相违，不名为宗。乖正智故。二、比量相违，不名为宗。乖道理故。三、自教相违，不名为宗。无凭据故。四、世间相违，不名为宗。非共知故。五、自语相违，不名为宗。义乖角故。又义相符，不名为宗。无所诤故。又立宗者，对敌申自。非无敌者，而自申宗。无所对故。今彼所立所说所标，或无因喻，或有因喻而不离过。何成为宗？又于所立，有法及法随一或俱有不极成，或五相违，或义相符，或无敌对。如是等类，何名为宗？是故非理。故《瑜伽》云：“问：以谁为先，谁为建立，谁和合故，何法成耶？答：所知胜解爱乐为先，宗因譬喻为建立，不相违众善抗论者为和合故，所立义成。”诸立宗者，应如是知。 十义量终
秋间日本水野君来华，言今岁十一月，将开东亚佛教大会于东京。为集我佛法中诸大耆宿及诸名流，将所以谋佛法之弘布，使我人类获利益安乐。苟非大悲愿，其孰能致之？！诚盛事也！将见觉日明星，成为光华灿烂之世界。欧美风雨，化为凉飙甘露之乐法矣。清净不敏。闻法之日浅，且慧钝浊，未能淹贯。正发愿修学，不预外事。乃承水野君见招，并言日本诸大名刹，秘藏法宝甚富。自唐以来流入写经，皆无残佚。地震大灾，独获保全。开会期中，正值曝经。愿为介绍一一参观。如须钞写或拍照者，亦愿尽力助成其事。意甚殷笃，愧无以答。故成十义，勉为贡献。非谓有得，聊表所知云尔。犹有请者，《瑜伽论》云，文为所依，义为能依。甚深微细真实法义，若无随顺相应名句而为宣说，义不能显。今所说义，皆宗法相，故为名句，不越所宗。犹如世间一切学术，有其专名乃能解了。此中道理，亦复如是。由是应知，若以世间学术名句，解佛法义，彼终不能超越学术思想。而谓能解佛法道理，无有是处。如是若以佛法名句，解彼学术，亦终不能超越佛法思想。而谓能解学术道理，亦无是处。以二种人，皆未解脱言说相故。虽于其中可有少分相似道理，为近取譬，然不善巧，转为余分间杂牵引，不生正解。非于五明处皆得善巧菩萨，善知诸论，善知世间，不易融贯，随机应说。今佛法中，有几善知世间者？及世间中，有几善知诸论者？彼此言辞，互不极成，宁容相滥！是故不应于佛法中，牵附彼义，和合而转。所和合义，不清净故。例如因明与论理学义若相似，而实有别。佛法因明，唯在悟他。非以斗诤为究竟故。何况无上甚深法义，由假言说，显离言相。世间学术，皆随一切言说而转。义不相似，讵可筹比？！希望大会诸同法侣，于此幸加察焉！
2007年3月内学网刊行