按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
バ模胀卵觯×砣烁锌�
即使按佛家而言，空色不二，色法如一。空即是色，色即是空；色界即在法界之中，法界岂离色界之外。果然自在出入法界，自然不受色界之限；果然融通法界，自能改变色界。是以，果能“法界自在的去”，必能“使这无常之身体升华为现实之仙体佛身，使缺限之人生升华为完满之人生，使不完美之世界升华为现实之极乐世界。”如若不能，即不能“融通法界”，更不能“自在出入法界”！所谓“自在出入法界”，即是虚幻之感受，此理甚明，无庸再辩！陈氏连自我肉体尚不能作主，不免生、老、病、死，又怎能讲可“法界自在的去”？欺人乎？自欺乎？天下之最大诳语，莫过如此！如是可知：能“使这无常之身体升华为现实之仙体佛身，使缺限之人生升华为完满之人生”，则法界即是色界，肉身原是法身！所以吾常谓：“佛家有三执须破，方能真有所成。此三者，心执、佛执、法界执是也！”以上三者，皆是断见！不可不破。明代之大和尚们经常批评当时之理学家执于“理见”，形成理障，须破之！殊不知，陈氏之大和尚们却有心障、佛障、法界障等三障更应破之！
真幻不分错误三
正因为陈氏执于心、佛、法界！将人人可见之朗朗乾坤及事物视作为幻以真为假；执于心幻所现，将功中识神所现幻景及心灵虚无之感受看作为真以幻为真。故有将自然客观之身体看作虚幻之物，而将心幻所现各种幻景及感受当作功德感应，认作为真。凡行佛家密宗之功者，多犯此病。余访道其间，每见行佛家密宗功者，都有那么些神神经经，喜将生活中发生的平常之事牵强附会，看成神秘！当作功德感应！或称神佛降临，或称见到菩萨，或称看见韦陀将军，或称梦见山神，或称有金刚神为自己护法等等荒唐怪诞！不一而足〈如“曲肱斋”内几乎垂手可拾之所谓“感应记”等文章，可知陈氏亦不免如此！“书中见不到丝毫智慧”这话是一点不错的，尤忆某道友云：“《曲肱斋全集》纯是一套宣扬迷信的书，中国社会科学出版社竟然出版此类书！既称‘科学’却宣‘迷信’，既云‘唯物’却扬‘唯心’，真是怪哉！”〉凑巧偶然之事则更是牵强附会的不得了。至于执于心幻所现，以幻为真，以虚幻之感受体验为真〈此亦多见于《曲肱斋全集》内〉；而以真作假，以身为幻，更是常事！吁嘘！“世上本无事，庸人自扰之”，大道本是平实，何必趋幻求怪！
9
道的涵义与悟道的境界
道的涵义与悟道的境界
古今论道者，对于什么是“道”，各有不同的理解，不同的体悟，不同的表述。其结果，就是岐义纷呈、莫衷一是，使人们对“道”的遵循无法达到统一。
为了认识自然现象和社会现象，我们需要有科学；为了认识道的含义，我们需要有道学。道学不同于科学，不能完全诉诸于实证方法；道的含义丰富，不是语言概念和逻辑思维所能完全表达的。然而人们又似乎对道有一种默契的认可，否则，“天下无道”，人间就会失去正常秩序，虽然这已经是落实到社会生活层面的“道”。但人道源于天道，社会秩序必须与自然环境和谐，否则人类文明将难以长久稳定地存在和发展。
近代以来，人类过于强调社会秩序不同于自然秩序的特殊性，从而造成人与自然的对立。研究社会秩序与结构，有社会科学；研究自然现象，有自然科学。于是统一的整体世界就被科学分裂了，人类得到了精确的知识，却失去了世界的整体；人们掌握了大量的信息，却遗忘了世界的整体联系。这一切都是因为科学的发展、知识的膨胀，而最根本的是科学不是道学，科学发展无助于对自然之道的理解。相反，或许正因为科学的发达，反而使大道不彰、自然失序、整个人类生存环境趋于崩溃。
自然之妙在于生机活力，在于整体关联，世界是一个整体，而科学恰恰是遗忘了这一点。
不是有整体科学吗？有系统论、协同学、耗散结构论吗？现在又有“泛系理论”、甚至“泛泛系”，还要道学干什么？还研究道的涵义干什么？
科学哲学不是道学。系统论不过是精致化的逻辑体系，而真实的世界、有生命的世界不可能是完全服从逻辑的。世界的奥秘隐藏在整体之中，整体关联的微妙，并不是都可以诉诸逻辑实证的，也不是科学理性所能完全解析的。
要研究道学，就需要首先弄清道的涵义，需要对“道”有一个现代的理解。
道的涵义有不同层面。一是在本体论的层面上，道是本体，是宇宙生成之源，这显然是非物质的层面。因为道家主张“有生于无”，“无，名天地之始；有，名万物之母”，无是生成一切的，“有”是万物的代名词。天地起源于无，“无”比“有”更根本。“道贵虚无”，所以有些“玄”，“玄之又玄，众妙之门”。老子对道的本体的描述：“视之不见，名曰夷；听之不闻，名曰希；搏之不得，名曰微。此三者，不可致诘，故混而为一”，“绳绳兮不可名，复归于无物”，“是为无状之状，无物之象，是谓恍惚”。“道”的这种特性，视、听、触觉皆不能感知，因而不可诉诸实证，是一种超验的存在，这就是道的本体。
现代人解老，往往拘泥于唯物论和唯心论的思维框架，以为老子的“有物混成，先天地生”的对道的指谓就是朴素唯物主义，从而界定了道的物质性，那是一种误解。在老子的时代，并没有“存在”的概念，汉语的词汇，尤其是哲学词汇还很贫乏，要求老子用现代哲学准确的语言概念表达思想，显然是强古人之所难。但是老头子并没有把创生宇宙、决定天地万物的因素归之于神，归之于“天帝”，这并不表明老子有唯物主义倾向，而是力图对整个宇宙人生做出理性化的诠释。老子的“道”是对宇宙整体运行合规律性的理性化把握。在这一层面，我们可以把老子的“道”理解为主宰天地万物的最高的理性精神，这与西方上帝观念的非理性（在西方文化中，上帝是逻辑理性的重要补充，是意识整体分裂为逻辑理性的必然产物）是截然不同的。
何新认为，道至少有三层涵义：1、语言（“道可道，非常道”。）；2、规范、秩序、道路；3、第三层含义是运动、动力。但使我觉得，何新并没有抓住“道”的最深层的含义。
“道”有不同的层面。在表浅的层面上，“道”就是规律，“一阴一阳之谓道”，阴阳变化，往复循环是有规律的。规律是稳定的、可重复再现的东西，而这个规律具体化就可以理解为道路、路径等，它具有稳定、有常、循环往复等特征。这是“道”可以用逻辑概念和语言表达的一个重要方面。
1
道的涵义与悟道的境界
道的涵义与悟道的境界
循环往复，是天道有常的一个重要表现。是大自然理性的一个重要方面，它表现为世界的规律性。人们常常对老子的循环往复的思想诟病，以为保守。其实，科学也在发现规律，如果现象不能重复自己，哪来规律？
在更深的层面上，道是不可言说的。它含有大自然本身那非语言表达、超越逻辑思维框架的一面。概念和逻辑思维不能把握，但却可以通过“悟”来理解自然之道的存在。这种理解，并不是可以在每一个人的面前都能传达，只有当我们的意识进入到某一层面时，才可以悟道，才可以理解道的深层含义。“道”的这种深层含义不能简化为规律之类，否则，现代科学发现了那么多规律，人类文明就不应该离大道越来越远。
在更深的层面上，道就是宇宙自然中那种创造秩序、决定规律、协调万物的因素，它是一种和人类意识、人类理性相仿佛的存在，我认为它就是宇宙意识。
科学的局限，在于它只能发现规律，却不能理解决定规律与秩序的那种因素。这不是一种物质因而是一种智慧因，不是物质因素而是精神因素。科学研究自然现象，可以知其然却不能知其所以然，博物学可以对动植物形态进行分类，生物学可以研究生物的不同形态和结构，却不能解释这些形态结构是怎样形成的，它何以是这样而不是那样。但是在道的深层含义中，却包含一种生成万物、包括一切生物物种的创造性因素。有人说，西方哲学是结构论，中国哲学是生成论，西方哲学发展的结果形成了法国的结构主义；而中国哲学的生成论，则�