友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

普通心理学合订本-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



跋煨奶诼伞⒀股怠⑵し粑露群湍诜置谒降取U庀罘⑾郑┱沽巳嗣枪赜谝庵镜鹘诜段У母拍睢

    意志对行为的调节和支配并不总是轻而易举的,常会遇到各种外部的或内部的困难,因此意志行动的实现往往与困难的克服相联系。

    所谓困难,是实现有目的的行动的障碍;而克服困难,就意味着对行动的预定目的的坚持。所以,意志行动中所克服的困难越大,意志行动的特征就显得越充分、越鲜明。

    二 意志和认识

    意志和认识过程有着极为密切的联系。

    意志的特征是具有自觉的目的。而人的任何目的都不是头脑里所固有的,也不是主观自生的,它是人过去和现在的认识活动的产物。目的虽是主观的东西,它的来源却是客观

 410

    普通心理学·504·

    世界。人的行动目的不可能凭空产生。人确立这种或那种目的,归根结蒂取决于人的需要。而需要也是人对客观现实的反映,是通过人对自身需求的认识而形成的。物质需要是人对物质性需求的反映,精神需要则是人对一定社会物质文化生活的反映。因此,离开了认识过程,意志就无从产生。

    人的行动目的,也不是任意提出的,它受着客观规律的制约。从主观方面看,只有当人确信他的愿望和目的符合于客观规律,具有实现的可能性时,他才有决心采取此项愿望和目的;从客观方面看,也只有他的愿望和目的确实符合客观规律时,他的意志行动才能实际地得到实现。

    因此列宁说:“人的目的是客观世界所产生的,是以它为前提的。”

    ①只有人认识了客观世界的规律,认识了人自身的需要和客观规律间的关系,才能提出和确立合理的目的。

    实现意志活动还需要有行动的手段。关于行动手段的知识和技能,也是通过认识活动而形成的。个体的认识愈是丰富和深入,他所积累的有关知识和技能愈多,他在意志活动中对行动手段的采取和运用才愈是顺利和有效。

    在实现每一个具体的意志行动的时候,为了确立目的和选择手段,通常要审度客观的情势,分析现实的条件,回顾以往的经验,设想未来的后果,拟定种种方案,编制行动的计划,并对这一切进行反复的权衡和斟酌;这就必须依赖感知、记忆、想象、思惟的过程。这些过程实际上构成意志活动的理智成分。因此,离开了认识过程,就不会有意志活动。

    ①《哲学笔记》,人民出版社1956年版,第174页。

 411

    ·604·普通心理学

    另一方面,意志也给认识过程以巨大影响。首先,人对外部世界的认识,是有目的、有计划并需克服各种困难的过程。诸如观察活动的组织、随意注意的维持、随意识记的进行、创造性想象的实现、解决问题的思惟活动的展开等等,都离不开人的意志努力,即离不开意志过程。其次,人对客观世界的认识,是在变革事物的过程中完成的,而一切变革现实的实践活动都是意志行动,都必须受意志过程的支配和调节。因此,没有意志,也不会有深入的、完全的认识活动。

    三 意态和情感

    情绪可以成为意志的动力。当某种情感或情绪对人的一定行为起推动或支持作用时,就存在这种情形。例如,对祖国的热爱和对敌人的仇恨,激励着人们去保卫祖国和消灭敌人。一个对所要达到的目标抱着漠然的冷淡态度的人,常常是难以表现出坚强的意志的。

    情绪也可以成为意志的阻力。人在从事他所不乐意去干的活动时就发生这种情形。

    “不乐意”的情绪,对于这项活动而言是一种消极的体验,它妨碍着意志行动的贯彻,造成意志过程的内部困难。此外,人在完成某项他所热衷但却又感到棘手的任务时,也可能发生这种情形。因为由外部困难所引起的消极的情绪体验(如困惑、焦虑、徬徨以至痛苦)

    ,也动摇和消蚀着人的意志。

    由于意志本身执行着调节功能,因此,对某项意志行动起阻碍作用的情绪实际上同意志处于相互制约、此消彼长的关系之中。在这种情况下,意志行动最终是否得到实现,取

 412

    普通心理学·704·

    决于种种主客观条件;就人的内部条件来说,主要取决于意志和消极情绪之间的力量对比:意志力薄弱而消极情绪强烈,会导致意志行动半途而废;意志坚强则可以克服不利情绪的干扰,把行动贯彻始终。

    意志对情绪的影响,有时还表现为对情绪的直接控制。

    如果一个遭遇个人不幸而陷于哀伤心境中的演员,为了不妨碍本职工作,在舞台上仍然能成功地扮演喜剧性角色,那么他就是凭借意志的力量,在某种程度上抑制了一种情绪而激发了另一种情绪。

    平时人们所说的“理智与情感的冲突”

    ,其实也是意志与情感的冲突;所谓“理智对情感的驾驭”

    ,其实是由意志遵循理智的要求而实现的对情感的驾驭。认识过程本身并不具有控制情感的功能,控制是由意志来完成的。所谓“理智战胜情感”

    ,是指意志的力量根据理智的认识克服了与理智相矛盾的情感;而“情感战胜理智”

    ,是指意志力不足以抑制情感的冲动而成为情感的俘虏,背离了理智的方向。

    总之,认识、情感和意志是密切联系、彼此渗透着的。

    发生在实际生活中的同一心理活动,通常既是认识的,又是情感的,也是意志的。任何意志过程总包含有理智成分和或多或少的情绪成分,而理智和情感过程也包含有意志成分。实际上并不存在纯粹的、不与任何认识和情绪过程相关联的意志过程。

    因此,不能把意志仅仅归结为反映活动的效应环节,而应看作是完整反映活动的一个方面。研究意志,就是研究统一的心理活动的意志方面。

 413

    ·804·普通心理学

    四 “意志自由”问题

    关于人的意志的本质,长期以来在心理学、哲学、乃至生理学家中存在着尖锐的争论。争论的焦点是人类究竟有没有所谓的“意志自由”。

    西方行为主义心理学完全否认意志的存在。它把人的行为归结为“刺激——反应”

    (S—R)的简单公式,认为人的反应是机械地被外界刺激物所决定的。

    因此它不但否认意志,而且根本否认人的意识。至今西方一些心理学教科书中没有论述意志问题的专章,就反映了行为主义心理学的影响。这种对待意志的取消主义观点是不符合事实的。

    事实上,人的行为有高度的自主性。就一定条件下的具体行动而言,它的确是受个人的主观意愿所左右的。面临同样的情境,人可以产生这样的动机,也可以产生那样的动机;可以采取这个行动目的,也可以采取那个行动目的;可以按这种方式去达到目的,也可按那种方式去达到目的。也就是说,人的行为不是被动地、单纯地受外部情境所决定的,它也受着主体内部意识状态的调节,而这种调节,正是意志活动存在的证明,是人的意志具有某种自由的证明。

    唯心主义者从另一个极端片面夸大“意志自由”

    ,把意志看成一种独立于客观现实的、纯粹的“精神力量”

    ,看成一种超越物质之上并不受客观规律制约的“自我”的表现。

    19世纪的德国哲学家尼采和叔本华就宣扬过唯意志论,鼓吹人的自由意志主宰一切。

    19世纪末和20世纪初的英国心理学家墨独孤断言人的行为是由一种内在的“驱力”所决定的,而

 414

    普通心理学·904·

    这种驱力是基于机体的神秘的本能。当代著名的澳大利亚神经生理学家J.C.艾克尔斯也把人的意识和大脑看作两个彼此独立的实体,说什么“脑从意识精神那里接受到一个意志动作,转过来脑又把意识经验传给精神”。他认为意识精神、意志是“第一性的实在”

    ,而其它一切事物是派生的,是“第二性的实在”。

    ①在他看来,既然意志是第一性的实在,则意志的自由当然也就是不受任何物质因素所制约的了。这种意志观同样是错误的。意志是决定人的活动的直接原因,但不是终极原因。

    意志受人的目的所指引,受人的动机所推动;但
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!