按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
？ ０５４？
普 通 心 理 学
沉不住气，等等。就是说，这个学生的情绪易于激动会在各种
场合表现出来，具有相当固定的性质。只有在这种情况下才能
说，情绪易于激动是这个学生的气质特征。
第二节 气质的生理基础
一 关于气质的各种理论
关于气质的生理基础问题，有各种不同的理论。一些学者
认为气质与人的血型有关，这种理论由于缺乏科学根据并未
广泛流行。德国精神病学家克瑞奇米尔（Ｋｒｅｔｓｃｈｍｅｒ）根据他
对精神病患者的临床观察，提出按体型划分人的气质类型的
理论。他认为人的身体结构与气质特点以及可能患的精神病
种类有一定关系，而精神病患者与正常人只有量的差别，没有
质的不同。他把人分成几种类型：如肥短型（ｐｙｋｎｉｃ）、瘦长型
（ａｓｔｈｅｎｉｃ）等等。肥短型脂肪丰富，身体矮胖，他们的特点是情
绪不稳定，时狂时郁。狂时情绪兴奋，表情活泼，抑郁时兴趣淡
薄，心情沮丧。这种人易患躁狂抑郁症（ｍａｎｉｃｄｅｐｒｅｓｓｉｖｅ bｉｎ
ｓａｎｉｔｙ）精神病。由于这种病人躁狂与抑郁循环出现，故又称
循环型（ｃｙｃｌ －ｏｉｄ）精神病。瘦长型身躯细长，皮肤干燥，骨骼
和肌肉都不发达。他们的特点是孤僻、沉静、多思、容易患分裂
型（ｓｃｈｉｚｏｉｄ）精神病。克瑞奇米尔的类型理论，把一切人都归
入精神病患者的类型显然是片面的。事实上并没有科学材料
证明体型与气质有什么必然的联系。
美国心理学家谢尔顿（Ｓｈｅｌｄｏｎ）尽管认为克瑞奇米尔的
类型理论过于偏激，但他仍然主张体型与气质相关的论点。他
普 通 心 理 学
？ ０５５？
把 人分成内胚叶型（ｅｎｄｏｍｏｒｐｈｙ）（又称脏腑型）、中胚叶型
（ｍｅｓｏ－ ｍｏｒｐｈｙ）（又 称 肌 肉 骨 骼 型）和 外 胚 叶 型
（ｅｃｔｏｍｏｒｐｈｙ）（又称皮肤神经型）。内胚叶型肥胖，乐观，体态
松弛，反应缓慢，睡眠很深；中胚叶型健壮，好动，体态线条鲜
明，富于竞争性；外胚叶型瘦小，敏感，体态呆板，反应迅速，睡
眠很差，容易疲劳。这种理论是以一些片断的日常观察的材料
为依据的，同样不能证明体型与气质之间的联系。
在解释气质生理基础问题上影响最大的有两个学派。一
派主张气质的特性决定于内分泌腺的活动，提出气质的激素
理论；另一派以巴甫洛夫为代表，主张气质的特性以高级神经
活动的特性为其生理基础。
内分泌腺的活动与气质类型是有关系的。这表现在气质
的某些特点符合于新陈代谢和内分泌腺活动的某些特点。例
如，一个肾上腺特别发达的人会表现出情绪易于激动的气质
特性。由此一些主张激素理论的心理学家过分地夸大了内分
泌腺的作用，例如根据人的某种腺体特别发达而把人分为甲
状腺型、脑下垂体分泌型、肾上腺分泌活动型、副甲状腺型和
性腺过分活动型，比较孤立地强调了内分泌腺本身活动的作
用。现代生理学的研究证明，内分泌腺的活动，激素的合成和
分泌都直接或间接地受神经系统所支配，同时内分泌腺体的
活动对神经系统的活动也有制约的影响。气质的直接生理基
础的主导环节主要是神经系统的特性，但是，从皮层与皮层下
部位的相互关系以及从神经一体液调节来看，内分泌腺对气
质的影响也是不可忽视的。
？ ０５６？
普 通 心 理 学
二 高级神经活动类型与气质
巴甫洛夫研究动物高级神经活动规律时发现，不同动物
的条件反射的形成有不同的特点，显示出很大的个别差异。
如本书第二章所述，巴甫洛夫根据高等动物大脑皮层基
本过程的三种特性（强度、灵活性、平衡性）划分出高级神经活
动的四种基本类型：（１）强、平衡、灵活型（活泼型）；（２）强、平
衡、不灵活型（安静型）；（３）强、不平衡型（不可抑制型）；（４）弱
型。
巴甫洛夫指出：〃我们有充分的权利把在狗身上已确定的
神经系统类型？？应用于人类。显然，这些类型在人身上就是
①
我们称之为气质的东西〃。 他认为，上述四种神经系统的基
本类型是动物与人共有的，因此，称之为一般类型。神经系统
的一般类型就是气质的生理基础。活泼型相当于多血质，不可
抑制型相当于胆汁质，安静型相当于粘液质，而弱型相当于抑
郁质。
应当指出，巴甫洛夫关于神经系统基本特性和基本类型
的研究主要是动物实验的结果，而且是在他的晚年进行的。因
此，他的工作仅仅为气质的生理基础问题勾划出一个轮廓，提
出了研究方向，他所提出的理论还是比较粗略的。
Ap Ｔ＇eGHE）为代表的一批苏联心理学工
作者在巴甫洛夫的基础上进一步研究了人的高级神经活动类
以捷普洛夫（ ． ．
①
转引自捷普洛夫：《神经系统特征的研究是个别心理差异研究的一种途
径》，载《苏联心理科学》第２卷，科学出版社１９６３年版，第１３页。
普 通 心 理 学
？ ０５７？
型特点，重点放在查明人的神经系统的基本特性方面，采用了
各种方法，规定了多种指标相互参照，并对各种指标的数值进
行统计处理以确定它们的相关。
测定人的神经系统特性，不宜用对动物进行实验的食物条件
反射方法，而是采用了光化学条件反射（即暗适应条件反射）、皮
肤电反应、血管反应、运动反应、脑电图以及测定绝对感受性等方
法。
在捷普洛夫领导的实验室中，为测定神经系统的强度提出了
５项指标，其中某些指标又划分为若干更细小的指标，比如为测定
神经系统的平衡性就提出了１１项指标，为测定神经系统的灵活
性也提出了多种指标。这里仅举例说明其中的几个指标。如，神经
细胞兴奋的极限是确定神经系统强度的基本指标，超过极限会产
生超限抑制。但是对人不能用过强的刺激物，因而采用所谓〃随强
化而消退〃的方法，即多次对已形成的条件反射给予强化。强性神
经系统的人随着强化次数的增加，条件反射并不消退，而是有所
增加，而弱性神经系统的人则在同样情况下出现条件反射的消
退。又如，兴奋过程集中的特点也能表明神经系统的强度。对经过
暗适应的眼球给予点状刺激，同时在视野周围给予附加的微弱刺
激，会提高对点状刺激的感受性；而给予强的附加刺激时，则降低
其感受性。据此，用同一个较弱刺激作用于被试者，神经系统较强
的人表现出明显的感受性提高，而神经系统较弱的人则表现出感
受性降低，这是因为，同样的一个刺激，对于强型的人来说可能是
较弱的刺激，而对于弱型的人则可能是较强刺激了。再如，抵抗意
外刺激物抑制性影响的程度也是神经系统强度的指标。对外于安
静状态下和有节拍器的作用下视觉绝对感受性的数值加以比较。
意外刺激物会使神经系统较弱的人的绝对感受性降低，而对神经
系统较强的人则不发生影响，甚至会使绝对感受性提高。总之，上
？ ０５８？
普 通 心 理 学
述几项指标都可表明神经系统的强度特性。在神经系统的平衡性
方面，条件反射的形成及其分化的速度、条件抑制的形成、脑电图
上？节律特点等等都可作为指标。兴奋过程占优势的人条件反射
形成迅速，但分化抑制形成缓慢；兴奋过程占优势的人条件抑制
形成的速度较慢，甚至在兴奋与抑制平衡的人形成条件抑制的情
况下会形成二级条件反射。神经系统的灵活性也同样可用多种指
标测定，其基本指标主要是阳性条件反射转为阴性条件反射，或
阴性条件反射转为阳性条件反射的速度。
现代的研究证明，除巴甫洛夫发现的神经过程的三种特
性之外，还发现了一些新的特性。比如，神经过程的动力性，决
定着阳性条件反射形成的快慢与难易，称之为兴奋过程的动
力性；而决定阴性条件反射联系形成的快慢和难易则称之为
抑制过程的动力性；神经过程的易变性则决定着兴奋过程或
抑制过程产生的�