按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（人类行为），带来破坏这些条件的威胁。
100年后，标题为
〃早期儿童成长，是遗传还是环境的影响？〃的新闻报道可能
昕起来会很愚蠢、过时，就像我们现在昕到大主教雅舍尔声称
世界是在公元前
4004年形成的时的那种感觉。
F
有些人发现在面对心理学时，很难接受有一天它会到达像
前面所述天文学（土星带结构）那样的地步。他们顽固地坚
持他们有权利，对心理学的研究结果评头论足，并发表他们
第十二章让人瞧不起的心理学。
323 。
自己对人类行为的个人看法，即使是他们的意见是与事实相冲
突的情况下，也不肯罢休。当然，在这里我们不是讨论权利
的问题，因为在一个自由的社会里，每个人都有发言权，不
管他/她所说的是否正确。重要的是要意识到，许多人想要的
不仅仅只是发表有关人类行为之意见的权利，他们真正想要的
是，人们相信他们说的话的必要条件。当他们谈论一些人类
心理学问题时，他们希望周围的环境有利于人们接受他们的想
法。这就是为什么认为心理学是〃做什么都行〃的说法会有
大量支持者的原因，所谓〃做什么都行〃，就是暗含心理学
的说法是不能由实征方法来决定对错的，它只是一个视角不同
的问题。科学对于这种〃→切看情境而定〃的观点是一种威
胁，因为它有一系列严格的标准和程序，用以确定哪些说法
是可信的。总之，在科学面前，各种观点、想法都是平等
的，都必须经过并通过检验。这种将错误理论排除的能力推
动了科学不断地前进。
简言之，许多对科学心理学的抵制来自利益上的冲突。在
前面几章中巳讨论过，许多伪科学已经发展成为数以百万美元
计的产业，它们利用了公众没有意识到行为也可以用实征方证
来检验的这一事实。（在美国市场上，占星算命先生的数量是
天文学家的
20倍；见
Gilovich，
1991 ； p。2）公众也没有察
觉支撑这些产业的那些技术及治疗方法，如星相预测、潜意识
减肥、生物规律、苦杏仁昔（
laetrile，一种抗肿瘤药）、通
灵手术，都已被实征检验过，并被证实是无效的。美国众议
会下面的一个委员会曾估计过，人们每年大约花
100亿美金在
这些骗人的治疗止，这与花在正规的医疗研究上的经费相比那
。 324 。与〃众〃不同的心理学
真是大巫见小巫了
（Eisenberg
et al。； 1993；美国国会，
1984 ）。
许多伪科学和虚假疗法的散播者就是在心理学领域这种
〃做什么都行〃的氛围中滋长起来的。它提供了一个利用公
众无知的良好环境，因为如果〃做什么都行〃，公众的消费
者权益就得不到保障了。正如律师彼特·晗勃（
Peter Huber ）
所言，〃在科学的边缘和科学之外……形形色色相信顺势疗法
药物
（homeopathic
medicine）、水晶和金字塔之疗效的
人……必须诽谤正规的科学，借以为他们的异端邪说提供立足
之地〃
（Huber ； 1990 ； p。97）。那些兜售伪科学的人总是
为了自身的利益，刻意地去掩盖，事实上确实是有一套科学
机制可以用于检验行为理论，这一事实。吉瑟林（
1989 ）警
告说，〃这里的道理其实很简单，人们试图推销他们的观
点，而那些真正能评估那些观点之好坏的人，不是那些购买
他们的产品的人
〃（p。139）。在行为理论和治疗这→领域，
心理学家就是那些知道如何来评估产品的人。这就是为什么伪
心理学产业极力反对科学，心理学有对行为理论进行评估的权威
地位。然而，伪科学的散播者通常不需要与心理学家展开正
面的斗争。他们采用迂回进攻的战略，他们直接走向媒体，
直接向公众推销他们的理论或疗法。大众传媒给那些想要绕过
科学心理学的狂徒、骗子和伪科学提供了一个方便。→大堆
的电视脱口秀节目在
20世纪
90年代应运而生，在这些节目
里，嘉宾并没有被要求提供他们言论之科学证据及其参考文
献。只要这些嘉宾能〃吸引人看〃，他们就可以上电视了。
民间常识通常包括许多妄想：人们力图相信世界正在朝着
第十二章让人瞧不起的心理学。
325 。
他们所期望的方向发展，而实际情况可能并非如此。为此，科
学家们经常必须做那些吃力不讨好的工作，去告诉公众，这个
世界并不是像他们所想像的那样（〃快餐对你的健康没有好
处〃）。媒体本来可以帮助科学家来完成这一艰难的工作（告
诉人们真相，而不是迎合他们的期望），然而，它们却把重心
放在〃娱乐〃而不是〃事实〃的供给上，从而把事情搞得更
糟糕（
Postman ； 1985 ； 1999； Postman & Powers ； 1992）。
科学确实把那些不符合最低检验标准的、自称为是特别知
识的理论及疗法清除出局。在本书里，曾经很简短的探讨
过，在科学领域中，充分检验是什么意思，不充分的检验又
是什么意思。内省、个人经验和见证叙述都被认为是不充分
的检验。那些运用此类证据，以支持其观点的人，经常是非
心理学界的评论家，就会对此产生不满，因为他们早在当代
心理学还未诞生前，就已经在使用这些不充分的证据了，并
没有什么不妥。
请不要以为我想让科学心理学承担一个阴沉严肃、让人扫
兴的角色。恰恰相反，科学心理学的研究发现其实要比起那
些整天在媒体上叽叽喳喳、反反复复的伪科学言论要有趣和精
彩得多。同时，也不应该认为科学家是反对幻想、想像及欲
念的一一但它们必须在适当的情境下出现。米德瓦（
1990 ）
认为：
我坚信人们在适当的情境下可以随心所欲地夸夸其谈。我
相信多数人在心理上需要像保罗·詹宁斯（
Paul Jennings ）所
说的那样有
〃Bunkrapt〃（在床上冥想或幻想
）0（你也许
还记得詹宁斯在打字时，连
〃Bankrupt〃〃破产〃都打成了
。 326 。与〃众〃不同的心理学
〃Bunkrapt〃0 ）任何人都需要幻想，我喜欢在听维格纳的歌
剧或者读托柯金的小说时幻想。但是，可不能将这个习惯带
到科学里面（
p。 5 ）。
如果我们停下来，思考一分钟，大多数人都会赞同米德
瓦的观点。我们进人歌剧院或电影院时，经常会陷人奇思妙
想，但这种情形却不太可能发生在我们去看病、买保险、到
托儿所给孩子们注册、坐飞机，或者修理汽车的时候。这种
情形也不太可能发生在我们进行心理治疗，或请教育心理学家
去测试自己学习不佳的孩子，或是把自己的朋友带到大学心理
诊所进行自杀干预的时候。心理学在追求真相的过程中，必
须像其他学科一样，把那些毫无依据的胡思乱想、〃常
识〃、商业广告卖点、宗教意见、见证和妄想都清除出去。
一门科学必须告诉人们，他们的想法和意见是有用的，但
不是在这里！这是一件相当困难的事。心理学最近正是面临这
样一个困境。这与心理学产生的历史时期是有关的。大多数学
科成熟于精英控制社会结构的年代，在那个时代，普通人的意
见没有影响力。而心理学则产生于一个民主的传媒时代，忽视
公众意见十分危险。许多心理学家正在努力改善心理学与公众
在沟通方面非常糟糕的记录。当越来越多的心理学家参与到这
项工作中时，势必会增加与那帮将个人心理学和科学心理学混
为→谈的人冲突。
虽然每个人都有一套直觉的物理理论，但不是每个人都是
物理学家。如果我们放弃让这些霸占了科学物理学的个人物理
理论，就是为物理世界的真正科学研究做了一件好事，而这
第十二章让人瞧不起的心理学。
327 。
门学科的成果最终反过来会为我们所有人做好事，因为科学是
属于大众的。同样地，不是人人都是心理学家，但心理科学
所发现的事实和理论随时都可以拿来应用，并丰富我们对所有
人的理解。
结束语
现在已经到了整本书的尾声。本书对如何正视心理学只提
供了一个素描，但它可以对你理解心理学这门学科是如何运作
的，以及评估新的心理学理论，有很大的帮助。我们的素描
勾勒出以下几个线条：
1。心理学的进展是通过研究可解决的实征问题来取得的。
心理学是由许多不同的于领域构成，某些领域的问题要
比