按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
皇家织造，因此岁入很大。但是这些巨额的财富是保密的，是满清皇朝 的特
别支柱，它与政府的收入完全分开。
在北京的几百个官署里，数以千计的书吏将几十万件文件誊录和归档。
… Page 22…
在这整个抄写和传送的过程中，传统上有内廷和外廷之别。外廷是正式的最
高机构，它由六部和包括从明朝承袭下来的内阁等其他高级官署组成。内廷
则是皇帝的较不正式的顾问和帮手，主要是亲王、后妃、宦官等人，他们以
个人的身份协助皇帝处理政务，其中最初包括有挑选出来进行这类工作的内
阁大学士，后来则名为军机大臣；后者最初为了处理军务于1729年前后设
立，他们组成了一个更不正规但却更有实效的机构。皇帝的意志通过这些名
目不一的工具和复杂的程序形成和表达出来，做出这个金字塔式的政府的最
高决定。
在政务过程中，各省高级官吏给清帝本人的奏章是通过驿站传递的。清
朝统治者通过这种制度从遍布全国的可靠的官员那里获得情报，他们可以向
皇帝进呈只有天子本人才能亲启的“密折”。在这些批复的文件上，也许有
皇帝亲笔批示的谕旨，或有关道德伦常的训谕。也可能有比较高级的官吏甚
至老百姓的请愿。皇帝在对他们进行批复时，便颁布解决问题或对建议做出
决定的敕令，这些决定又通过驿站送出，在许多情况下，它们由几家商号以
所谓邸报的形式在宫廷之外张贴，以供传抄并分发至各省省会。①
天子在理论上具有无所不包的君权，但实际在相当程度上却是虚有其表
的，他的统治就是这种理论与实际二者的结合。君主支配着社会的最上层，
不但控制着军队的指挥和民政，而且还通过诸如对食盐的专卖，以及对一切
大规模经济活动的特许和调节来控制国民经济。此外，皇帝就是圣人，他的
起居行为能树立一个有教育意义的道德典范。他发布道德伦常方面的训谕，
同时，他也是鉴赏各种优秀艺术的行家和文学风格上的楷模。他的统治既讲
究礼仪，又完全集中于个人，而且在理论上还是无所不能的。但皇权这样集
中的结果，就使他的统治机器浮在上面了。
虽然皇帝可以控制国家和社会的最上层，但他在官府看不上眼的平庸老
百姓的日常生活中，却只是一个象征。皇帝的官员从来不去大多数中国人民
住的乡村，只是在作为农村生活中心的集镇才有衙役代表他们。因此，我们
对十九世纪早期的中国的了解不会全面；相对地说，我们对帝国上层的制度
有较多的了解，而对人民大众的生活则知之甚少。民间的道教和佛教所以能
够在农村社会里盛行，是因为它们已经被迫一直保持分散的形式，不能再提
供与统治结构相对抗的或取而代之的组织。习俗保存了丰富多采的庙会、宗
教仪式和节庆日活动，它们有着宗族的支持和地方绅士的领导，但和官方的
关系却非常疏远。这就在强大而又脆弱的国家机器与老百姓不断发展的自给
自足生活之间形成了勉强的平衡。
清代的钦定儒家思想的宏伟构思，把道德和政治结合了起来，并且把社
会秩序和宇宙秩序融为一体。它实际上乃是掺杂着儒家和非儒家学派各种成
份的混合物。最初，经典的儒家教义强调道德榜样和善良行为对公众的薰陶，
以便使社会的身份等级制度不受触动。但是早在西汉时期，帝国政府又对儒
家的教义添加了某些法家的学说。它们包含两个方面的内容，既强调使老百
姓就范而实行的刑法和奖惩手段，又强调指导掌权者进行统治的方法。法律
和方法二者都由那个意义含混的术语“法”来表示，因此，所谓法家学派也
可以称为执政者的学派。按照他们的观点，掌权者首要的任务就是在官吏队
伍中发挥人的才干，保证他们正常地履行职责，他自己则充当最高的主宰以
① 吴秀良：《中国的通讯联络与皇帝的控制：1693—1735 年密折制度的演进》。
… Page 23…
保持政府的运转。因此，在清代官员老于世故的从政手段和他们用以应付政
府各种问题的“经世致用之术”的背后，有着一个十分古老的传统。
除了这个钦定的儒家学说和法家学说的混合物外，清政府还有 另一套性
质相同的原则，这就是把官僚政治的和个人…封建的组织方法结合起来。从远
古时代起，中华帝国就产生了官僚政治的特征。汉代的皇帝给一个官吏一定
范围的辖区、一定的俸禄和固定的职责，通过文书来往给以指示，并对他的
权力加以一定的限制：这一切都是为了保证使这个官员能正常而不断地完成
其任务。中国古代的这种不徇私情、客观公正和有明确权限的吏治，颇有点
“现代”味道。从公元前221年秦朝统一开始，不断加强的中央集权政权，
通过任命官员建立郡县一直在推广这种官僚政治体制。可是就在同时，一种
个人的或个人…封建型的政治继续和官僚型的政治平行发展。这不但明显地表
现在皇帝任命官员时着眼于他们对皇帝本人的忠诚。而且他还继续给他的亲
属和支持者分封采邑和爵位。每一代天子都保有一个由忠于他本人的藩封组
成的寡头政府。他也继续要求他们进贡和效忠，如果外国统治者希望与中国
保持关系，中国皇帝也要他们纳贡和效忠。我们在这里采用中世纪欧洲封建
时代流传下来的英语术语“fief”，“vassal”和“tribute”是经过深思熟
虑的，因为中文的术语（“封”相当于“fief”，“藩”相当于“vassal”，
以及“贡”相当于“tribute”）看来有着极为相似的含义。甚至每当涉及到
皇帝的恩泽和官僚的感戴和忠顺之情时，官僚政治在习惯上也用带有人情的
术语“恩”和“忠”来表达。这些封建术语也和王室家庭内部的亲戚关系交
织在一起。
实际上，在清朝的政治生活中，儒家和法家，官僚政治和封建主义的原
则都很明显。例如，从宋朝沿袭下来的保甲连坐制就是法家的手段，它使所
有的居民都因邻居出事而受到牵连，这样就导致他们为维护法律和秩序而相
互监视和告密。保甲制要被组织得不让它落入地方绅士领袖之手，并且打破
自然村的界限，使地方的影响仍然是分散的，而县官则可以通过任命保甲长
来维持自己独立的统治机构。
对老百姓进行思想控制的其他手段则带有明显的儒家色彩——例如，祭
孔的大典以及清初为劝诫老百姓安分守己而宣讲乡约和宣读皇帝圣谕的制度
就是如此。当然，考试制度主要是儒家的手段，它鼓励那些企求入仕的有才
之士进行自觉的自我训练。此外，地方上还建立了对老年人和德高望重的人
的旌奖制度，以表示对长者和善行的尊敬。①
① 萧公权： 《十九世纪的农业的中国与帝国的控制》。
… Page 24…
对外关系
在对外关系方面，十九世纪初期的中国国家和社会仍然认为自己是东亚
文明的中心。它和周围非中国人的关系是假定以中国为中心的优越感这一神
话为前提的。但用这种方式来解决对外关系问题，是有一个缓慢的演变过程
的。古代华北平原的中国人曾经做了许多尝试来对付那些可能从长城外面的
草原侵入这一地区的野蛮部族的骑兵。当足够强大时，中国人能够征服他们
或把他们逐出中国领土。当不够强大时，中国人就与他们断绝往来，或者给
他们粮食、丝绸，甚至用公主和亲来换取和平。当中国衰弱时，人数众多的
中国人仍然能够同化人数很少的蛮夷入侵者。但是很难长久地与他们建立平
等的关系。根本的问题在于中国人用一套金字塔式等级制度来安排他们的事
物。没有全体中国人对皇帝的至高无上地位的默许，他在中国国内的地位是
无法维持的，这就同样要求野蛮部族也接受君臣关系。
中国这个国家已经逐渐形成了自己在世界秩序中的形象，即雄踞于中国
舞台之巅的天子是光被�