友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

世界近代后期科技史-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




乳房却使奶牛行动不便;同样肥猪满足人类食肉的需要,猪的行动却因此变 

得迟缓等等。达尔文说“这事情的关键全在人类的积聚选择或连续淘汰之力。 

自然给予不断的变异,人类却对着和自己有利的方向,使它积聚前进。这样, 

可以说人类在造就对自己有利的品种。”这里,达尔文指出了人工选择的两 

方面进程,即一方面人为淘汰,另一方面是有选择地保存。“选择的原理不 

仅使农学家能把畜类的性状改良,而且能够使之全部改观。这是魔术家的杖, 

有了它,可以随心所欲地把生物塑造成任何类型和模式”。 

     通过与人工选择的类比,达尔文建立了他的自然选择理论。他发现“一 

切生物都有高速率增加的倾向”,他以大象为例:假设一对大象自30岁起至 

90岁止,每10年生育一头小象,并活到100岁,740年后,这一对大象的家 

族就有近1900万头。可事实上世界上的大象存活数远低于这个值,那么是什 

么因素抑制了生物的高速增殖呢?达尔文认为,每个生物在其成长过程中要 

经受一系列残酷的生存斗争,结果许多胚胎和个体灭亡了,生存下来的仅是 

很少一部分。 

     自然界的生存斗争有三种形式:其一是同一物种内部的斗争,例如同种 

植物争夺肥料、水份。这种斗争最激烈,因为同种个体居住在同一地区,需 

要相同的食物。其二是种间斗争,这种斗争体现了生物的互相联系和制约的 

关系,斗争的结果将达到某种生态平衡。达尔文指出红三叶草靠土蜂传播花 

粉,而土蜂的数目受田鼠制约,因为田鼠往往捣毁蜂窝;田鼠的数目又受到 

猫的制约。这说明“系统相距很远的植物和动物,如何被复杂的关系网联结 

在一起。”其三是物种同环境的斗争,例如植物同干旱与炎热斗争等。自然 

界通过生存斗争的方式淘汰掉一大批生物,保留下一小部分适应这一斗争的 

生物,从而实现了自然选择。 

     达尔文把变异看作是生物进化的原料,把自然选择看作是生物进化的途 

径。他充分讨论了自然选择的规律和特点。他指出自然选择之所以是必要的 

也是可能的,是因为生物有繁殖过剩现象,繁殖数量愈多,选择的余地就愈 

大。由于在生存斗争中只有有利变异性强的物种才能获得生存,而那些于生 

存不利的变异被排斥,遭淘汰。大自然年复一年地重复这种选择,通过种间 

斗争选择好物种个体;通过种内斗争,选出物种中好的个体;通过生物与环 

境的斗争,挑选出能适应环境的物种及个体。另一方面物种的优良变异又通 

过遗传得到保留和发展。于是,物种的偶然的变异通过自然选择,逐渐成为 

新物种的必然属性,并从而实现了物种的进化。达尔文把这一现象叫做“适 

者生存”。他说:“我把这种有利的个体差异和变异的保存,以及那些有害 

变异的毁灭,叫做“自然选择”。无用无害的变异则不受自然选择的作用, 

它或者成为徬徨的性状……或者由于生物的本性和条件的性质,终于成为固 

定的。” 

     达尔文反对灾变论的观点,他断定“自然界里没有飞跃”,变异只能是 

一种缓慢的和渐进的进程。他写道:“因为自然选择只是利用微细的,连续 


… Page 54…

的变异而发生作用,它从来不能采取巨大突然的飞跃,而一定是以短的、确 

实的、虽然是缓慢的步骤前进。” 

     达尔文并没有认为已解决了一切难点,他在著作中指出,既然物种的变 

异是缓慢的、渐进的过程,为什么找不到大量的中间过渡类型?一些高度完 

善的器官与本能又是如何形成的?他试图做过某些解释,但是并没有完满的 

答案。赫胥黎也指出过一个缺陷:血缘相近的不同物种杂交的后代往往生殖 

不蕃,如果物种有一个共同的来源,为什么我们竟看不到这类现象。达尔文 

在这部著作中还暴露出一些不足之处,例如强调物种生存斗争,却忽视了物 

种间的合作;强调进化的渐变却忽视物种在进化过程中的突变。到 19世纪 

末,许多育种学家都指出,大的突变常常发生,特别在杂交之后,新的品种 

可以立刻出现。 

      《物种起源》的出版震动了西方科学界,它象汹涌的洪水冲破了物种不 

变论的堰闸,终于引发了一场大辩论。一些守旧的学者发表了措词尖刻的言 

论,例如天文学家J。F。赫歇尔把进化论说成是“胡闹定律”;解剖学家欧文 

发表了激烈的批评文章;地质学家塞治威克写信给达尔文,说这本书“有些 

部分使我觉得好笑,有些部分则使我为你忧愁。”在信的落款上写道:“你 

以前的朋友,现在是猿人的后代”;就连赖尔开始时也不理解,他曾说“人 

类是由猴子进化而来的”这句话太使人寒心。 

     进化论粉碎了神创论和目的论,给宗教神学以沉重的打击。1860年,英 

国教会在牛津大学召开英国科学促进会,提出“拯救心灵和打倒进论”的口 

号,牛津大主教威尔伯福斯集中攻击了人是由猿进化来的论点,并和赫胥黎 

开展了著名的论战。红衣主教孟宁则辱骂达尔文主义是“牲畜哲学”,歪曲 

进化论主张“没有上帝,而猴子就是我们的亚当”等等。 

     但是进化论立即得到一批有见识的学者赞同,其中最勇敢、最热情、最 

忠诚的捍卫者是赫胥黎,他用大量解剖学与生物学的例证证明人是由猿进化 

而来,他这方面的著名著作有《人类在大自然界的地位》、《进化论与伦理 

学》等。 

     进化论在欧洲传播受到植物学家海克尔(1834—1919年,德国)的高度 

评价,他认为进化论必然在人类认识史上引起决定意义的变革。1877年,在 

慕尼黑举行的科学会议上,当著名学者微耳和号召保卫教会,粉碎用进化论 

取代教会的企图时,海克尔却站起来热情宣传达尔文主义。海克尔在他的《自 

然创造史》一文中发展了自然选择的内容,他提出物种变异是适应和遗传交 

互作用的结果,对变异来说,适应环境是主导的、积极的方面,而遗传是肯 

定的保守的方面。他认为遗传应划分为保守遗传与进步遗传两大类,变异分 

为间接和直接两大类。海克尔因为宣传进化论收到许多恐吓信,甚至有人还 

企图谋杀他。 

     19世纪80年代后,进化论终于成为最有影响的科学思潮。 



                            3。孟德尔的遗传学 



     19世纪后,从事杂交育种研究的生物学家逐渐增多。1791—1823年,奈 

特用豌豆进行杂交实验,他发现白色豌豆种与灰色豌豆种杂交的第一代中, 

灰色种的性状得到表现。他又用白色种子的亲本同第一代杂交种回交,在第 

二代杂种中得到灰色与白色两种颜色的豌豆。他认为两种豌豆的亲本都把自 


… Page 55…

己的因子遗传给杂种第一代,但一种因子会抑制另一种因子的作用,前者叫 

显性因子,后者叫隐性因子,但他没有对杂种第二代的特性作深入研究。同 

一时期,意大利人加利西奥在1816年也提出了“显性”概念。 

     1820年,约翰·古斯利用“蓝色的普鲁人”和白色的“西班牙侏儒”二 

个豌豆种杂交,结果杂种第一代全部是白色,第二代蓝白两种颜色都有,说 

明在杂种第二代发生了性状分离。在他之后观察到“显性”与“分离”现象 

的还有法国人路易·德·维尔莫兰(1856—1860年)。 

     1863年,植物学家诺丹(1815—1899年,法国)发现第一代杂种性状常 

在两个亲本之间,第二代杂种的性状出现了混乱的变异,其各类型数目符合 

几率定律。以数人的工作对遗传学的发展都有不同贡献,但他们的实验规模 

太小,不足以确定有关的定量的规律。 

     此外,植物学家格特纳(1772—1850年,德国)曾用700多种植物作了 

1万多项杂交实验,产生了250种杂交类型。 

     在19世纪对遗传学作出重大贡献的是孟德尔(1822—1884年,奥地利)。 

他创造了用统计方法寻找遗传的规律的方法
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!