按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
怯惺币不嶙骶辛簦保堤斓拇Ψ帧４右陨锨榭隹梢钥吹剑艿乃道矗粤邓坪醪皇亲锪耍缁嵋婪ò焓碌乃枷胍仓鸾ナ髁⒘恕＃保梗梗衬臧不帐∥尬胤⑸苏庋患拢号粤嫡吲擞裾浜土钟老纪恿耍值母盖赘娴焦不兀笱纤啻怼９不氐鞑榇税负螅械郊郑谑潜ǖ绞」蔡蔡矗骸俺埠厍惺鸸泊Γ汗赜谀忝潜ǖ奈尬赝粤蛋讣颐且驯ü膊浚⒏璐鸶慈缦拢菏裁词峭粤担约巴粤档脑鹑挝侍猓谀壳拔夜擅挥忻魑墓娑ǖ那榭鱿拢忝撬从车奈侍猓蛏峡刹挥枋芾恚膊灰艘粤髅バ形柚伟泊Ψ！１景妇咛迦绾未恚捎爰觳煸骸⒎ㄔ旱扔泄夭棵叛芯拷饩觥！闭飧雠镜囊庖搴艽螅枪夜膊克鞒龅摹！胺擅挥薪沟模话憔筒灰怼保龀隽艘桓霭裱５牵嗣堑姆ㄖ乒勰钍遣灰谎模偈厍纳偈捶ㄈ嗽被故前淹粤嫡呖闯墒恰傲髅ァ薄ⅰ白鞣绮缓玫娜恕保烈庾ァ⒋颉⒎＃汛ΨＭ粤嫡呖闯墒且桓觥吧浦馈保粤嫡咭仓缓谩按蚵淞嗣叛劳亲永锿獭保ε率虑槟执螅怨缘亟灰恍┓？盍耸拢蛭粤凳羌坏萌说摹＜词共淮颉⒉环＃侵直恢捶ㄈ嗽毙呷璧男睦硌沽σ彩谷耸懿涣耍缍蹦呈械囊晃煌粤嫡咚担骸拔业男郧阆蚨约彝コ稍笔蔷允乜谌缙康模捎惺蔽颐且不嵊龅铰榉常熤副恢捶ㄈ嗽狈⑾只蛘弑灰恍┎幌喔傻娜朔⑾郑牐四馨谕崖榉乘吹暮蠊颐腔崆Х桨偌频仄蚯笏歉咛Ч笫郑鞘钡男睦碜刺亲罹迮录彝コ稍钡闹Ｔ谄蚯笾校惺蹦衙馐艿搅枞琛１热纾幸淮卧诠埃冶还簿值耐痉⑾至耍彼拭魑业纳矸菀院螅梦业诙焐衔缛ス卜志中叹右淮危⒕嫠担绮蝗ゾ屯ㄖノ患凹沂簦乙栉揖胁洞Ψ帧５笔毕诺梦掖蠛沽芾臁５诙煳矣沧磐菲とソ邮芙逃谀抢铮窍窨次餮缶耙谎父鋈寺至魃笪遥实南晗妇⑷梦叶夹哂诨卮鹛嵛省Ｔ谛∥葑永镉械木烊梦冶硌萃孕孕形亩鳌笔蔽业睦崴樽藕顾铝鳎移蚯笏歉咛Ч笫郑盼乙惶跎贰５蔽掖幽抢锍隼词保拖翊蟛∫怀∫谎＠⒕危栽穑蠡冢黄鹩可闲耐贰Ｔ谖姨嵝牡醯ǖ牡却欢问奔湟院螅挥蟹⑸胰衔羁膳碌氖拢谛睦锶衔獬×枞杌故侵档玫摹！闭舛涡鹗觯林钊诵乃帷�
/* 45 */
第二部分 中国现代的同性恋
法律、政策和同性恋（5）（图）
由于同性恋者的心理压力大，有些歹徒就明目张胆地敲诈勒索他们的钱财，而受害者也只能委曲求全，既不愿“告官”也不愿让“圈内人”知道，因为那样太危险或令人感到屈辱。这样，指向同性恋者的犯罪就不能得到制止，而同性恋者们却将此看作一次又一次的来自社会的“打击”和“迫害”而胆战心惊。例如，北京三里河地区有两个蹲过监狱的青年，出狱后无所事事就以敲诈同性恋者为生。他们在白天、晚上频频作案，到他们认为是同性恋者集聚的地区去，与同性恋者打招呼，然后一翻脸说自己是“联防队员”，搜查同性恋者的口袋，以“进行治安处罚”为名勒索财物。这类事情发生过多次，最后被见义勇为者举报，公安部门十分重视，有一次竟派出四名警员手持警棍和手铐去搜寻这些敲诈勒索者。当然，不应把公安人员和这类行动视为“对同性恋者的保护”，准确地说，这是“对人的保护”，同性恋者也是人，是中国公民，他们的合法权益当然应该而且必须受到国家的保护。社会总是在向科学地、公正地对待同性恋的方向发展，实现同性恋的非病理化，这是一个不可阻挡的国际发展趋势。七、中国医学界对同性恋看法的嬗变１９７３年，美国精神病学会理事会通过了把同性恋从精神疾病中删除的决议，这就是说，同性恋既不是罪，也不是病了。但是，中国的有关方面并不接受，１９９４年，对１９８９年颁布的《中国精神疾病分类和诊断标准第二版》完成修订，其中特别指明：“将同性恋仍列为性变态，不采纳国外从疾病分类系统中删除、完全视为正当的做法。”专家们作出这样决定的背景是复杂的。积极的意见是，同性恋者受到社会伦理乃至刑事迫害，医学专家可以提供病理的标签为当事人作庇护。比如，警察把人带来了，问精神科医生，这个人同性恋者究竟是“流氓”，还是“精神有病”，如果是病，就留在你这里，如果不是，我马上带走。相反的意见是，这种病理标签为社会歧视和迫害提供了借口，这是变态，这是异类，所以精神医学有责任改造和控制同性恋。不过，《中国精神疾病分类和诊断标准第三版》有了很大变化。“第三版”的工作组成立于１９９６年９月。按照符合中国国情并尽可能与国际标准接轨的思想，用几年的时间完成了新标准的制定，于２０００年底通过，２００１年正式施行。“第三版”和“第二版”的区别是，“第三版”指出，性指向“从性爱本身来说，不一定异常”，表示同性恋或双性恋作为整体概念来说并不异常。如果把同性恋当成疾病，那么只是“自我不和谐”的同性恋，不包括“自我和谐”的同性恋。换句话说，只有“自我不和谐”的同性恋才需要治疗。１９７３年，美国精神病学会理事会决定把同性恋从《诊断和统计手册》的精神病分类单位中删除，已被视为世界同性恋运动史的重要里程碑之一。现在，２００１年４月开始施行的《中国精神疾病分类及诊断标准第三版》，也是中国性文化史中的一个里程碑之一。它不仅对中国几千万名同性恋者有十分积极的解放的意义，而且要求人们以理性、科学、文明的态度对待性，社会要更包容、更和谐，有推动、促进的巨大作用。八、中国的同性恋犯罪问题 当然，实施同性恋的非病理化，认为同性恋是非异常性行为，并不是说，对一切同性恋行为社会都可以接受了。和社会对待异性恋一样，如果因同性恋而导致越轨，社会仍旧要加以干预，甚至采取法律制裁，例如采取暴力行为，成年人和未成年人搞同性恋，肛交而不加防护，因同性恋而触法刑事案件，同性卖淫，在公共场所做有伤风化的行为等等。同性恋者中犯罪率较高的是性乐型同性恋者，因为他们的配偶多不固定，最多的配偶可达数百人。他们在公厕、浴室、公园、报亭及其它公共场所进行联络，或进行同性性活动，扰乱了社会治安，有伤社会风化，容易引起社会对同性恋行为的公愤和舆论对同性恋者的否定。上海的某广场及外滩某处，广州的××饭店，南京的×××公厕等等，都是小有影响的“同性恋角”。同性恋者们在这些活动场所接头，寻觅配偶，并进行肛交、口交、手淫等同性性活动，极大地扰乱了社会秩序。这是同性恋者犯罪中最多、最普遍的一种形式。对此，各地公安部门都曾做过努力，突击搜捕查获大量同性恋者，整顿这些地方的秩序。打击或限制同性恋者在公开场合的同性性活动，这是维护社会正常秩序所必需的。另一些同性恋者胁迫异性恋者从事同性性活动，或以权势、暴力，或以金钱利诱，或以花言巧语欺骗对方上当，胁迫异性恋者屈从，进行同性性活动。这样做，对青少年或非完全异性恋者有诱发同性恋的效果，尤其多见的是男性被动型同性恋者主动勾引其他男性下水，女性主动型同性恋者主动勾引其他女子下水，肛交、口交中胁迫发生的也较多。严重胁迫者与异性恋中的强奸者有同样的法律意义，应予“同性强奸”定罪。尤为严重的是对儿童的同性性攻击，不少同性恋者在回忆发生同性恋的经历中，都有儿童时期被同性胁迫进行同性性活动的。据山东公安专科学校的庞兴华教授报告，一个有恋童趋向的男同性恋者程某（２５岁，孤儿院管理人员），利用职权，采取引诱及胁迫手段，三年中共鸡奸孤儿１８人、９０余次，这无疑严重危害了孤儿的身心健康，在他们成长的道路上蒙上了一层阴影，这种行为应与“强奸幼女”同罪同罚。因为同性恋者对性伙伴感情有时如同异性恋的感情一样，十分强烈，甚至有过之而无不及，所以他们在受到挫折时，可能会无法自控而有失去理智的行为发生，这种情况尤其在情感型同性恋者中多见。男同性恋中�