按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
裁挥械模俊绷羯樱宋街唬骸叭暌盐烁敢樱训阑棺稣獾仁拢俊绷糁钙渥釉唬骸吧钣嬷拢缓尴暗幕剐。俟嗄辏愕奔绷饔峦艘印！绷酵院笸ハ嘁祝自贫页凳且病Ｒ煌醯悖认菲渫危ν晔拢蠢抵摺１慌吒现疗浼遥铱耷医性唬骸耙刮遥刮摇！逼淠覆恢问拢鋈霸唬骸把灰蓿盗四闶裁矗姨嫠鼓惆铡！薄傲簟保粗改型粤嫡撸弧昂笸ァ保改凶拥钠ü伞Ｕ庑┬岸加卸阅凶拥耐孕越蝗⌒Α⑸踔劣锌床黄鸬囊馑迹墒谴庸湃说奈淖种锌矗酝粤笛霞忧丛鸬牟欢唷５牵搅讼执酝粤档姆穸ㄈ囱侠髁似鹄矗笾驴捶ㄓ姓饧钢郑阂皇恰傲髅バ形薄ⅰ暗赖掳芑怠薄ⅰ叭诵缘亩槁洹保欢恰肮忠臁薄ⅰ吧窬 薄ⅰ安徽Ｏ窒蟆保蝗恰靶员涮薄ⅰ靶缘勾怼保馐且话愕难跤糜锪恕Ｏ愀垩д呃罹鞍钤谒摹痘脬绯蹩芬皇橹刑岢隽艘话闳硕酝粤档男矶啻砦蠊勰睿海ㄒ唬┪笠晕型粤嫡叨己芘曰粤嫡叨己苣行曰＃ǘ┪笠晕型粤嫡呒性谝恍芭灾耙怠敝校粤嫡呒性谝恍澳行灾耙怠敝小＃ㄈ┪笠晕谝欢酝园槁轮校苡幸桓霭缪荨罢煞颉苯巧ㄖ魍夂椭鞫硪桓霭缪荨捌拮印钡慕巧＃ㄋ模┪笠晕粤嫡叨际切苑杩竦亩铮粤挡还恰氨ヅ家钡摹巴嬉狻保挥行苑⑿梗挥懈星榛虺绺叩陌槌煞帧＃ㄎ澹┪笠晕粤嫡哂斜湫郧阆颉＃┪笠晕型粤嫡呦不赌邪缗啊＃ㄆ撸┪笠晕粤嫡呋岵辉袷侄蔚叵蛏砼缘耐砸栈蛐陨拧＃ò耍┪笠晕粤嫡咦乓瘴闯赡甑娜恕＃ň牛┪笠晕型粤稻褪歉亟弧＃ㄊ┪笠晕渌锩挥型孕孕形＃ㄊ唬┪笠晕粤嫡咛乇鹩行睦砦侍狻＃ㄊ┪笠晕粤嫡吆ε乱煨裕颖芤煨裕春抟煨院统鹗右煨浴＃ㄊ┪笠晕粤挡还且恢帧笆群谩保恢帧跋肮摺保恢帧巴嬉狻薄＃ㄊ模┪笠晕粤嫡叨嗍茄笕烁吖伲蚶醋陨狭魃缁帷＃ㄊ澹┪笠晕粤嫡叱渎员啊⑷砣跷弈埽谥谌嗣媲按雇飞テ栽棺园＠罹鞍钕壬恼獗尽痘脬绯蹩肥牵保梗福改晗愀鄢霭娴模赡苣鞘比嗣嵌园滩』姑挥邢裣衷谡饷醋⒁猓栽谝陨洗砦蠊勰钪腥狈赜诎滩〉哪谌荨＃玻笆兰停梗澳甏岳矗缁嵘隙栽し腊滩〉男嚼丛蕉嗔耍行┤硕园滩〉娜鲜端剖嵌牵衔阃粤稻突岬冒滩。踔寥衔滩【褪歉阃粤狄鸬模庥质且桓鑫蠼狻谑治蠼狻�
/* 34 */
第二部分 中国现代的同性恋
人们对同性恋的看法（2）（图）
二、反感、谴责与自责在１９８９～１９９０年进行的全国两万例“性文明”调查中，调查了３３６０名大学生的性观念，其中也涉及对同性恋的看法。在全部调查对象中，认为是“少数人的正常行为”的占９．６％，认为是“变态性行为”的占７９．０％，认为是“不道德行为”的占４．３％，认为是“罪恶行为”的占３．１％，未答或不详的占３．８％。男大学生对同性性行为持肯定态度的比率要明显的高于女大学生；认为这是“变态性行为”和持否定态度的比率，女大学生要高于男大学生。大学生们在回答“如果一位好友有同性恋倾向，那么对他应抱什么态度”时，在全部调查对象中，产生“反感，和他断交”的占１１．２％，“同情而疏远”的占１５．１％，“安慰他，劝他找精神卫生医生”的占６７．５％，“和他一起搞同性恋”的占１．２％，未答或不详的占４．９％。部分调查对象回答“同情而疏远”，可能是因为迫于社会规范、社会舆论的缘故。男女大学生在这个问题上的看法基本上是一致的。在调查对象中，回答“如果你的亲属中有人有同性恋倾向，自己感到羞愧”的占３２．５％，“在感情上类似家中有个重病人”的占４１．５％，“泰然处之”的占２５．９％，可见，大多数人仍然认为这是病态行为，其中男女大学生在这个问题上的看法基本一致。在询问“如果你所崇拜的某伟人有同性恋，他在你心目中的形象是否会改变”时，认为“仍然是崇高”的占２３．０％，“为此惋惜”的占５７．６％，“从崇高变为可悲”的占１５．０％，未答或不详的占４．４％。其中，认为某伟人搞同性恋不影响对他的崇拜的比率，男大学生高于女大学生；为此惋惜和从崇高变为可悲的比率，男大学生低于女大学生。在调查过程中，再进一步具体地问“如果柴可夫斯基因同性恋被处死，你对此抱什么态度”时，认为这么做“处分过重”的占５１．５％，认为“完全处罚错了”的占３７．４％，认为“罪有应得”的占７．４％，未答或不详的占３．８％。当然，对“完全处罚错了”这种认识要作具体分析：一种人是认为同性恋是正常行为，不该处罚；另一种人是认为同性恋是一种病，不该处罚。在调查对象中，认为柴可夫斯基如果因同性恋被处死“完全处罚错了”的比率，男大学生大大高于女大学生；认为“处分过重”、“罪有应得”的比率，男大学生低于女大学生。相对而言，男大学生对同性恋持更为宽容的态度。根据任庆霞、张元等学者１９９４年９～１０月对１３２名大学生的调查，认为同性恋是正常行为的，男女大学生各占２６％、２３％；认为“不可理解”的，男女大学生各占２１％、２７％；认为“是变态、恶心”的，男女大学生各占２７％、２０％；未答的各占２６％、３０％。值得注意的是这个调查中对同性恋持肯定态度的比率已大大地高于全国两万例“性文明”调查，可能是因为两个调查时隔四五年，在这四五年，人们的性观念又有了发展变化。但是不管怎么说，对同性恋持肯定态度的比率还是很低，持否定态度的比率还是很高。２００２年，湖南湘雅医学院郑煜煌教授等进行的一项调查发现，在大学一、二年级的学生中，同意与同性相爱的占１０．３％男１１．２％，女９．５％；同意与同性发生性行为的占１１．０％男１４．１％，女８．０％。郑教授还组织了另一项在性教育前后的调查，统计数字与以上有所不同，后一次调查发现，教育前同意与同性相爱者占１０．２％，教育后上升至１８．８％；同意可以与同性发生性行为者在教育前占３．８％，教育后升至５．２％（见湖南医科大学学报社科版２００２年３月第４卷第１期。大学生是现代中国知识层次较高、思想比较开明的一个群体，如果在大学生中对同性恋抱否定、反感态度和认为是一种病态行为的还占那么大的比率，那么一般人群就更不用说了。上海东方广播电台在１９９３年１月～１９９４年７月这一年半的《蔚兰夜话》性教育节目专栏中曾几次谈到性心理健康和同性恋的问题，在听众中产生强烈反响。节目主持人收到大量听众来信，有许多是同性恋者写来一诉衷肠，或是提出希望、要求和问题的；有些则是一般听众的来信，在这些来信中，有的是表示对同性恋问题的理解，有少数则是对同性恋加以谴责。有一封来信说，同性恋是“不正常性行为”，“不正常性行为是罪恶的，不体面的。”有一封听众来信这样写道：世界上有正常胎儿，也必有畸胎，虽然畸胎所占的比例不大，但也是客观的存在。近来有人发现同性恋者的大脑某些部分确有与常人不同的地方，以致造成了性欲的错位。与其他一切恋物癖、露阴癖等等现象一样，都属于性心理变态，这些人只能把他们看成是病人，应该接受治疗（包括心理治疗）。同性恋不是什么生活方式的问题，也不是所谓个人的自由，对于同性恋现象可以研究，但并不值得同情与迁就，既是病态就应该及早设法进行治疗（或给予强迫治疗），决不能让这种不正常的现象影响社会风气，甚至导致是非观念的模糊，造成人性的堕落，成为传播艾滋病的温床。在这种情况下，同性恋者当然感到极大的压力，许多人在痛苦和煎熬中生活，他们给有关方面写信说：“请理解我们，容纳我们，救救我们。”“我们什么时候才能摆脱这人不像人、鬼不像鬼的境地！”“我们在走向灭亡，这辈子总是完了！”下面一封来信是颇具代表性的：在中国，同性恋者们普遍地�