按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这个目的已经达到了。可是，谁都知道，美国大规模介入朝鲜战争的真实目的并不在于一个遥远的南朝鲜，而是在于美国在整个远东的利益和与苏联冷战对峙的需要——美国不希望有北朝鲜这个存在。本着利益与时局这两种需要，在“越线”问题上，美国国内分成了“###”和“鸽派”两种态度。“###”坚决主张联合国军一举越过三八线，理由是：北朝鲜军队虽已溃败，但是具备卷土重来的条件，如果不彻底消灭北朝鲜军队，朝鲜问题将永远存在。而联合国军长期在朝鲜待下去是不可能的，不越过三八线，就意味着这条线将成为永久的国境线。既然联合国军介入朝鲜战争是“为了朝鲜的统一”，那么三八线实际上已经不存在了，战争中联合国军的空军已经“越线”攻击，于是，没有地面部队不得“越线”的理由。因为有联合国六月二十七日安理会决议的限制，“###”抓住菲律宾代表的一个观点，那就是在解释联合国决议中“那个地域”这个词时，将英文“ＴＨＥ ＡＲＥＡ”中的“ＴＨＥ”解释为代表着“全韩国”的意思。在这样的解释下，如果联合国军突破三八线，继而占领整个朝鲜半岛，就成为联合国决议授权的了。美国“鸽派”在“消灭北朝鲜政权”这个根本问题上与“###”没有分歧，分歧是对战争一旦进入北朝鲜领土苏联和中国是否干涉的后果存在异议。当时的舆论普遍认为，一旦苏联和中国干涉，第三次世界大战实际上就算是爆发了。杜鲁门政府的最大顾虑也正在于此。
艰难的抉择（4）
2009…06…05
西欧各国本来是不赞成“越线”的，他们关心的是欧洲的安全，尤其是怕新的世界大战爆发，希望朝鲜战争赶快结束。但是，由于英国的“如果不越过三八线，就不可能在联合国的管理下在全朝鲜实行选举和统一”这个立场的影响，加上美国在二战中是欧洲的“救星”，现在欧洲的安全还指望着美国，因此西欧的立场最后形成一边倒的局面。
加拿大和澳大利亚等泛太平洋国家站在美国“###”的立场上。
只有苏联的立场一直令人捉摸不定。苏联从朝鲜战争一爆发就始终处在一种“犹抱琵琶半遮面”的状态中。当六月二十七日联合国就出兵决议表决时，苏联代表出人意料地“缺席”了，这使批准联合国武装干涉朝鲜战争的决议顺利通过。当美国开始出兵进入朝鲜时，杜鲁门依旧担心苏联会反对，甚至是同样采取出兵的态度。但是，苏联外长的一个“外国势力不得干涉朝鲜”的表态式声明给了杜鲁门“苏联不打算介入朝鲜事务”的信号，杜鲁门这才完全放心地让麦克阿瑟指挥美国军队进入朝鲜半岛。那么，历史的真实又是什么呢？连杜鲁门都没有想到，在西方世界看来具有强大军事能力的苏联对美国竟存在着从不曾流露过的恐惧。这一点，在不久以后中国领导人艰难抉择的时刻里将显露出来。
九月十九日，联和国大会开幕。苏联外长维辛斯基提出了以三八线停战为内容的“和平宣言”，但没有获得通过。安理会提出一个“八国提案”，但这次苏联使用了否决权。为躲开苏联的否决，二十九日，“八国提案”被直接交到联合国大会。
“八国提案”，是由英国、澳大利亚、菲律宾、荷兰、挪威、巴西、古巴、巴基斯坦八国联合署名的提出的，主要内容是：
一、联合国为确保全朝鲜的稳定，采取一切的适当措施；
二、为建立统一的###政府，在联合国的管理下实施###；
三、实现韩国的迅速复兴；
四、除完成第二项工作外，联合国军不得在韩国驻扎；
五、为了韩国的统一复兴，任命新的联合国韩国委员会；
显然，这是一个默许联合国军进入北朝鲜的文件。
整个联合国就此陷入前所未有的辩论旋涡中。中国人对联合国军一旦越过三八线将有的反应是辩论的焦点：也许中国会以公开的或“志愿者”的方式出兵朝鲜？也许中国只会最大限度地向联合国特别是亚洲国家施加压力以确保北朝鲜的“独立”或“使之成为缓冲地带”？也许中国会大规模地陈兵中朝边界但并不出兵？而英国的结论是：“中国目前内部尚未‘巩固’。正在全力进行‘恢复经济’，且‘军事实力不足以应付大战’的需要……所以出兵朝鲜的可能性很小。”尽管对中国是否武装干预的各种情报通过各种渠道不断传来，尽管与中国有着密切联系的印度不断把中国的警告明确地提到联合国大会上，历史的不幸却是：中国的警告没有起到任何作用。
九月二十七日，麦克阿瑟在汉城接到来自美国参谋长联席会议的训令：
……你的军事目的是摧毁北朝鲜的武装力量。为达此目的，授权你在朝鲜的三八线以北进行军事行动，包括两栖登陆和空降或地面行动……
因为还是担心战争演变成世界大战，训令的最后又提醒麦克阿瑟：
……无论在何种情况下，你的部队都不准越过满洲或苏联与朝鲜交界的地域。出于政策上的需要，在与苏联接壤的东北各道或在沿满洲边境地区，不得使用非朝鲜人的地面部队。对于你们在三八线南北作战的支持，不包括对满洲或对苏联领土的空军和海军行动。
艰难的抉择（5）
2009…06…05
在这种背景下，正在朝鲜半岛上作战的美军第八集团军声称，他们将要停止在三八线上以“等候追击撤退的北朝鲜军队的许可”。
一时间，共和党的议员们纷纷指责杜鲁门政府是在“姑息共产主义分子”，是在让“共产党的卫星国”得以喘息，而一旦共产党军队卷土重来那就等于是纵容战争“再度爆发”。
九月二十九日，刚刚接任国防部长的马歇尔将军给麦克阿瑟发去一封仅供他个人阅读的密电：
日前有报道根据第八集团军的声明推测，南朝鲜师将在三八线停止前进重新集结。我们希望你向三八线以北推进时，在战术上和战略上都感到不受限制。前面提到的声明，需要联合国就越过三八线一事投票同意，这很可能会使联合国限于进退维谷的境地，还不如由你选择是否在军事上有必要这样做。
美国参谋长联席会议的真实想法是：在完成“打败北朝鲜军队的使命之前”，尽量避免让“三八线成为一个有争议的问题”。
麦克阿瑟立即提出了北进的具体计划：
一、第八集团军以现在的编成北进，向平壤进攻。在攻占平壤时，第十军在元山登陆，同第八集团军一起实施夹击。
二、第三步兵师为总司令部的预备队，控制在日本。
三、在安州——宁远——兴南相连之线作战，只限于南朝鲜军队。
四、第八集团军发起攻势的时间，最早不超过十月十五日，最迟不晚于三十日。
美军的这个决定是在“八国提案”还没有在联合国通过的情况下作出的。尽管这样，麦克阿瑟还是非常不满意，原因是他的北进计划受到诸多限制。按照他的想法，即使苏联和中国参战，也要把战争打下去，以此“把亚洲处在萌芽状态的共产党政权通通消灭掉”。
第二天，也就是十月一日，麦克阿瑟在东京通过广播电台向北朝鲜军队的总指挥官金日成发出了要求人民军投降的敦促书。
艰难的历史抉择终于摆在了十月一日站在天安门城楼上的新中国领导人面前。
早在美军实施仁川登陆的第二天，金日成就派内务相朴一禹火速赶到中国境内的安东，向已经集结在那里的中国第十三兵团的军事领导们通报了人民军面临的严重形势。对于仁川登陆后人民军到底面临着什么局面、各部队的位置、战斗力和应变措施等等，朴一禹已经无法说清楚。他只知道现在部队正在北撤，公路和铁路都已被破坏，而敌人正在急速向北推进。
朴一禹向中国转达了金日成的请求：请求中国出兵援助。
这是北朝鲜方面第一次正式提出这个请求。
金日成在接到麦克阿瑟发出投降敦促书的当天，紧急召见中国驻北朝鲜大使，坚定地表示了北朝鲜人民军决不投降的态度。这个态度在金日成发表的回答麦克阿瑟通牒的讲话中阐述得更明确，他号召北朝鲜人民用鲜血“捍卫祖国的每一寸土地”，如果不得已必须后退的时候，要把一切物资和运输工具全部运走，哪怕是“一台机床、一节车皮、一粒粮食”，都不能留给敌人。
十月三日，带着金日成的