按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
性性」, 而智慧屬「佛性相」,當第一義空不含智性時,只
能稱為法性, 如兼含智慧,才能稱為佛性,不過雖然如此二
分, 但因「空智相成」,「性相不二」,雖有「性」、「相
」、「法相」、「佛性」之分,其實是二而不二的。
但是, 若以佛性的二個屬性來論草木牆壁瓦担У葻o情是
否有佛性, 則澄觀認為若以性從相,則唯有有情眾生才有佛
性, 因為他們才有智慧,但草木瓦担б驗闊o智慧,故無佛性
。 而若以相從性而言,因第一義空性無所不在,則草木瓦担
無不是第一義空。 換言之,一切草木瓦担o不含攝於佛性中
, 因此可以說無情亦有佛性,只是其佛性屬於「法佛性」,
而不是「覺佛性」。
總而言之, 《涅槃經》中以第一義空論佛性的那段經文
, 基本上揭示了該經真常的佛性觀,但是各宗派的大德,常
常依自家的立場加以解讀, 而有不同的詮釋,雖各各言之有
理, 其實與原義不盡相符,原經文強眨氖欠鹦哉娉C钣械
層面,而不是無所得、不著空有佛性義。 但是,《涅槃經》
中並非完全洠в幸郧矆淌幭嗟目樟x來論佛性, 例如同一「師
子吼菩薩品」中就說「無常無斷」,為中道。 又說?「佛性
者,亦色非色,非色非非色;亦相非相,非相非非相; 亦一
非一,
──────────────
(裕107)《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》卷 37,《大正藏》
卷 36,頁 280 上 … 下。
78 頁
非一非非一;非常非斷,非非常非非斷。。。。 亦空非空,非空
非非空。」 ( 裕А108) 值得注意的是,雖然出現這種以遣相
性的文字描述佛性, 但如細續其闡釋,則它還是堅持真常的
立場。 例如在解釋佛性「亦空非空,非空非非空」時,經曰:
云何為空?第一義空故。 云何非空?以其常故。云何
非空非非空?能為善法作種子故。 善男子!若有人能
思惟解了大涅槃經如是之意,當知是人則見佛性。
( 裕А109)
根據上面引句所說, 佛性之所謂空,
是指其為第一義空, 而第一義空的肯定涵義,前面已詳論過
。 佛性也是「非空」,因其「常」故。再者,因為佛性能做
為善法的種子,故非空非非空。 「亦空非空、非空非非空」
雖是掃蕩語, 但是經上面引文的詮釋,還是突顯《涅槃經》
中以真常論佛性的特有意義。
(4) 以有 ( 不空 )、無 ( 空 ) 論佛性
上面所討論之以因果、第一義空等論佛性,著重在佛性
「性」上, 而以妙德論佛性,則是著重在佛性「相」而言。
由於佛性不空, 《涅槃經》中常常提到佛性的功德和性能,
例如,最常說到佛性具「三十二相、八十種好」等。又如:
善男子!佛性者, 所謂十力、四無所畏、大悲三念處
,一切眾生悉有三種。
─────────────
(裕108)《大正藏》卷 12,頁 526 上。 明藏「亦苦亦樂,
非苦非樂;亦我非我,非我非非我;亦空非空,非空
非非空」。 但宋、元、高麗藏則無。 不過因為隨後
經中對此有所闡釋,因此原文應有此段經文。
(裕109)《大正藏》卷12,《大藏經》卷12,頁525下。
頁526上中。
(裕110)《大藏經》卷12,頁525下。
79 頁
十力、四無畏、三念處等都是佛的功德。 三念處又作三
念住 (trinismryupasathanani), 為佛十八種不共法之一,
佛以大悲攝化眾生,常住於三念中,無有喜憂之情。 第一念
住, 謂眾生信佛,佛亦不生歡喜之心,常住於正念正智之中
。 第二念住,謂眾生不信佛,佛亦不生憂惱,常住於正念正
智。 第三念住,謂無論眾生有信或不信,佛亦不生歡喜或憂
惱,常安住於正念正智之中。
「師子吼菩薩品」第十一之六也列舉了一些佛性功德,如
言大慈大悲為佛性、 大喜大捨為佛性、佛性者名大信心、第
四力 ( 知眾生上下根智力 )、 四無礙智、 頂三昧。 ( 裕
111) 這些都是佛體性的特徵,屬佛果功德,但是經中也再強
眨副娚呒词欠鹦浴梗∫驗椤溉綦x眾生,不得阿耨多羅三
藐三菩提」。 換言之,佛性不能離眾生有,而且因位眾生佛
性所見功德與果位諸佛功德無異。
如果佛與眾生佛性無有差別, 則一切眾生何用修道?
「師子吼菩薩品」有如下的回答:
善男子!如汝所問是義不然。 佛與佛性雖無差別,然
女諸眾生悉未具足。 善男子!譬如惡心害母,害已生
悔,三業雖善,是人名地獄人也。 何以故?是人定當
墮地獄故。。。。。 一切眾生定得阿耨多羅三藐三菩提故
。 是故我說一切眾生悉有佛性。一切眾生真實未有三
十二相八十種好。 以是義故,我於此經而說偈:本有
今無,本無今有,三世有法,無有是處。( 裕А112)
若論佛性有無量功德, 則眾生佛性與如來佛性無別,但
這並不意指眾生當下已具有無量功德, 因此不應有眾生何用
修道的疑問。 但若以一切眾生「必定當得」各種佛功德和阿
耨多羅三藐三菩提而言, 則亦可說「眾生身中有十力、三十
二相、八十種好」。 如此的說法有強烈存有的意味,但
──────────────
(裕111)同上,頁 556 下 557 上。
(裕112)同上,頁524中。
80 頁
為了免使眾生铡馄鹨姡》鹜釉俅翁峒啊副居薪駸o,本無今
有,三世有法,無有是處」。 這無非是強眨赌鶚劷洝匪v
的佛性非執實的「本有論」, 而是一緣起義之佛性,既不是
「本有今無」也不是「本無今無」。
「本有今無偈」在《涅槃經》中出現過四次, ( 裕А113)
其意義值得深究。 世親菩薩還著有《涅槃經本有今無偈論》
,闡釋此偈的意義。 本偈首先出現在「如來性品」第四之七
;佛陀為解答純陀的疑問而說:
純陀心疑如來常住, 以得知見佛性力故,若見佛性而
為常者, 本未見時應是無常,若本無常,後亦應爾;
何以故?如世間物本無今有, 已有還無,如是常物悉
是無常。。。。 爾時世尊即說偈言:本有今無,本無今有
,三世有法,無有是處。
「如來常住」、「眾生皆有佛性」是《涅槃經》的主要課
睿《兺訉Υ硕䝼主睿齾s有所疑問,即不知佛性是否為常
, 佛涅槃是否如燈盡火滅,佛滅後有盡或不盡?佛陀以本有
今無偈作答, 但是隨後經文並未解說偈文的意義,反而是有
點答非所問,偏離主睿那樾巍!”举实诙纬霈F於「梵行品
」第八之三, 當時迦葉菩薩因為不解佛陀先前在婆羅雙樹林
為純陀說的「本有今無」偈的意義,請求佛陀再加解釋。 佛
陀於是回答:
善男子!諦聽諦聽!我今當為汝重敷演之。 言本有者
, 我者本有無量煩惱,以煩惱故,現在無有大般涅槃
。 言本無者,本無般若波羅