按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不仅种植这批种子的唐维君全部绝产，其他许多农户也都绝产（有个别农户很可能畏于权势，提供了虚假证词），高继有承认乡政府种的75亩油菜地已绝产，加格达奇市房产段农场种植1500亩，亩产仅13斤，也等于绝产。
上述事实简单明了，说明这批“种子”不是假种子又是什么！
可怕的是，涉及此案的许多机关和部门公文都回避这一要害问题，绕来绕去，王顾左右而言他。作为专职的农业管理部门、专家或专职办案人员，是他们的判断力有问题吗？显然不是。
本案的始作俑者——地区农委科教科不过从中占了万儿八千元的便宜，北疆乡政府也不过从中占了万儿八千元的便宜，竟至于使本案拖了整整5年而不能解决。什么原因？因为被放置在首位的利益主体不是人民，而是部门利益、官场关系和自己的乌纱帽。
决死农民的悲惨际遇谁来给唐维君一条生路？
5年来，唐维君上百次跑县、地区、省城、北京申诉冤情，行程总计超过5万公里，等于走了4回红军长征路，绕地球赤道近一圈半。
现在，43岁的唐维君骨瘦如柴，弱不禁风。与他同岁的妻子疾病缠身，嘴里只剩下7颗牙。他的百万资产已经化为乌有，为生存，为告状，又填新债20多万元。所有农用机械或被银行扣押，或被债主拉走。因欠哥哥的工钱和借款，生活也举步维艰的哥哥甚至和他动了刀子。铁丰农场那3000亩地已是荒草萋萋，风雨飘摇，由年迈的老父老母枯守在那里。
性格倔强的唐维君也曾努力自救，案发的第二年即1999年，他设法从信用社贷款5万元，种了1000亩品种为“格劳柏”的油菜，收获菜籽20万斤——再生的希望之火重新燃起了。可当他把菜籽拉到车站准备转卖外地时，债主们闻讯而至，将全部菜籽哄抢一空。一年收获又血本无归，这条东北汉子跌坐在站台上，抱头痛哭……
他3年没回家过年了。这位当年的百万富翁已倾家荡产，沦为身无分文、债台高筑的“逃债户”和“告状户”。两个孩子谈起家里的惨状就泪水涟涟，16岁的女儿瞒着父亲，亲笔写了一封求救信，跪送到省人大代表张洪力面前……
农业部显然通过黑龙江省农委，向大兴安岭农委传递了强有力的信息。2003年2月，全国十届人大、政协会议召开前夕，大兴安岭农委放出风来，说已经确定了唐维君一案的解决方案：免收5年的土地承包费，再为唐维君提供生产自救资金20余万元。但是，两会刚刚闭幕，此方案又如泥牛入海无消息，笔者不能不怀疑，这是地方某些官员担心唐维君去北京“两会”告状而采取的缓兵之计！
时至今日，唐维君还没看到什么指望。他几近绝望并已经视死如归。最终找到农业部，唐维君认为他已经找到“天”了。2003年，如果告天天不应，仍不能把他从苦海中解救出来，他决定以死鸣冤，一了百了。他的确已经无路可走。
现在，谁来给唐维君一条生路？
我告诉他，中国这样一个大国，免不了会有些丑恶现象。但是请相信，一个社会主义国家绝不会对人民群众的苦难坐视不顾的，绝不会对坑农、害民的犯罪者和官僚主义者放任不管的。
不是不报，时候未到，时候一到，必定要报！
（特别声明：本文所述事实，由唐维君、代理律师蒋及笔者负全部法律责任。）
2003年3月22日改定于北京
（选自《报告文学》2003年第7期）
遭遇美国教育遭遇美国教育（1）
⊙高 钢
10岁的孩子被送进了美国学校，上英文课，老师布置的作业是写论文，题目居然大得冲天：《我怎么看人类文化》；上历史课，老师让孩子扮演总统顾问，给国家决策当高参；在中学的物理课上，作业竟然是一个市政研究项目——城市照明系统的布局；而道德教育，居然是从让孩子们爱护小动物开始。
没有统一的教科书，没有统一的考试，没有对学生的三六九等的分类排位。这就是呈现在一个中国记者眼前的美国教育。
面对与中国教育截然不同的“西洋景”，种种的疑虑、困惑接踵而至，美国教育究竟要培养什么样的人才？“没有残疾的孩子，只有残疾的教育。”这究竟是教育学者的危言耸听，还是对人与教育之间客观规律的深刻认识？
我们中国人是否认真反省过我们的教育？我们中国的教育有缺陷吗？如果有，在哪里？我们这样一个正在全面谋划自己未来前程的民族，应该怎样审视我们为孩子们提供的教育环境？
美国小学给10岁的儿子留的作业是写一篇论文，题目吓我一跳：《中国的昨天和今天》。学习二战史，美国老师竟然让10岁的孩子回答这样的问题：“如果你是杜鲁门总统的高级顾问，你将对美国投放原子弹持什么意见？”种种不可思议的事情，种种躲闪不开的冲突与思考，我由此“遭遇”美国教育。
当我牵着10岁的儿子登上中国东方航空公司飞往美国洛杉矶的班机时，心中就充满了疑惑：我不知道在孩子这么小的年龄就把他带到美国去，是不是一个失策？一位朋友的劝告还响在耳边：最少应该让孩子在中国接受完基础教育再到美国，因为中国的基础教育是最完整、最系统的。多少专家也认为，美国的高等教育很出色，而基础教育绝对不如中国扎实。
直到我把儿子送进了那所离公寓不远的美国小学的时候，内心的忧虑终于得到证实：这是一种什么样的学校啊！学生可以在课堂上放声大笑，每天在学校最少让学生玩两个小时，下午不到３点就放学回家，最让我开眼的是儿子根本没有教科书！那个金发碧眼的女教师弗丝女士看了我儿子带去的中国小学四年级的数学课本后，温文尔雅地说：“我可以告诉你，六年级以前，他的数学是不用再学了！”面对她那双充满笑意的蓝眼睛，我就像挨了一闷棍。一时间，真是怀疑把儿子带到美国来是不是干了一生中最蠢的一件事。
日子一天天过去，看着儿子每天背着空空的书包兴高采烈地去上学，我的心就觉得沉甸甸的。在中国，他从一年级开始，书包就满满的、沉沉的，从一年级到四年级，他换了三个书包，一个比一个大，让人感到“知识”的重量在增加。而在美国，书包里没了负担，孩子精神上就更松快了，这能叫上学吗？一个学期过去了，把儿子叫到面前，问他美国学校给他最深的印象是什么，他笑着送给了我一个字正腔圆的答案：“自由！”这两个字像砖头一样拍在我的脑门上。
此时，真是一片深情怀念中国的教育，似乎更加深刻地理解了为什么中国孩子老是能在国际上拿奥林匹克学习竞赛的金牌。不过，事已至此，总不能再把他送回国去呀？也只有听天由命了。
不知不觉一年过去了，儿子的英语长进不少，放学之后也不直接回家了，而是常去图书馆，不时就背回一大书包的书来。问他一次借这么多书干什么，他一边看着那些借来的书一边打着计算机，头也不抬地说：“作业。”
——作业？我忍不住凑过去看，儿子打在计算机屏幕上的标题是：《中国的昨天和今天》。这是一个小学生的作业？这样天大的题目，即便是博士，敢去做吗？于是严声厉色地问儿子这是谁的主意，儿子坦然相告：老师说美国是移民国家，让每个同学写一篇介绍自己祖先生活的国度的文章。要求概括这个国家的历史、地理、文化，分析它与美国的不同，说明自己的看法。
我一时语噎：真不知道让一个10岁的孩子去运作这样一个连成年人也未必能干的工程，会是一种什么结果？偌大一个中国，它的地理和文化，它的历史和现状，一个10岁的孩子能说得清么？我只觉得一个10岁的孩子如果被教育得不知天高地厚，弄这些大而无当的东西，以后恐怕是连吃饭的本事也没有了。
过了几天，儿子完成了这篇作业。没想到，打印出的是一本二十多页的小册子。从九曲黄河到象形文字，从丝绸之路到五星红旗……热热闹闹。我没赞扬，也没评判，因为我自己有点发懵，一是我看到儿子把这篇文章分出了章与节，二是在文章最后列出了参考书目。我想，这是我读研究生之后才使用的写作论文的方式，那时，我30岁。