按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
外来干部与本地干部必须团结合作，但外来干部往往不尊重本地干部的时
候，他这样说：
。。有些人轻视本地干部，讥笑本地干部，他们说：“本地人懂得什么，
土包子！”（《整顿党的作风》）
仅一句话，就把瞧不起本地干部的外来干部的思想反映出来了。
心理摹状。通过心理活动或想法来刻画人物的态度，可以称为心理摹状。
在《中国社会各阶级的分析》中，毛泽东对小资产阶级中生活下降那部分人
是这样描写的：
这种人因为他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着
凄凉的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。这种人在精神上感觉的痛苦很
大，。。
“瞻念前途，不寒而栗”、“在精神上感觉的痛苦很大”，都是人物心理上
的具体反映，读者完全可以从中看出他们的思想状况。
行为摹状。通过人物的举止行为刻画人物形象，就是行为摹状。例如，
毛泽东写闻一多：
闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服。
（《别了，司徒雷登》）
一个“拍案而起”，一个“横眉怒对”，两个动作，就使一身正气的闻一多
这个英雄形象永垂不朽。
毛泽东进行人物摹状时，往往把两种以上的摹状手法结合起来，使被描
写的对象更加形象生动：
马克思列宁主义和中国革命的关系，就是箭和靶的关系。有些同志却在
那里“无的放矢”，乱放一通，这样的人就容易把革命弄坏。有些同志则仅
仅把箭拿在手里搓来搓去，连声赞曰：“ 好箭！好箭！”却老是不愿意放
出去。（《整顿党的作风》）
这段话中“乱放一通”、“搓来搓去”属于行为摹状；“连声赞曰”属于神
态摹状；引号内的话是言语摹状。这是三种摹状的结合运用。又如：
比如富裕中农，大家看到，无论在那个革命中间，他们总是动摇的，不
坚定的，高兴起来可以发狂，悲观起来可以垂头丧气。他的眼睛经常看到
的是他那一点小财产，无非是一两匹牲口呀，一辆大车呀，十几亩地呀。他
们患得患失，生怕失掉这些东西。（《增强党的团结，继承党的传统》）
其中“发狂”、“垂头丧气”等是神态摹状；“眼睛看到”、“患得患失”、
“生怕失掉”是心理摹状。这是两种摹状法的结合运用。
②事物摹状法
毛泽东对具体事物的摹状也很形象，例如在《中国社会各阶级的分析》
中对当时时局的描写：
。。现在世界上的局面，是革命和反革命两大势力作最后斗争的局面。
这两大势力竖起了两面大旗：一面是红色的革命的大旗，第三国际高举着，
号召全世界一切被压迫阶级集合于其旗帜之下；一面是白色的反革命的大
旗，国际联盟高举着，号召全世界一切反革命分子集合于其旗帜之下。
两面大旗，且分红白，由两个组织分别“高举着”、“号召着”，把当时世
界形势的格局勾画得可见可触。
2。摹状法的灵活运用
关于摹状法的灵活运用，毛泽东一般多把它与比喻、比拟等其他技巧结
合运用，具体情况，请参阅下文有关内容。毛泽东还有时把摹状法与虚拟法
结合起来，形成一种特殊的摹状技巧，这种技巧是根据文章或讲话中事理的
需要，把不可能出现的事物按照可能出现的推想，形象化地把它们描绘出来，
显得格外风趣。这种技巧，有人称之为“示现法”。请看《反对党八股》中
的一段话：
。。那些口讲大众化而实是小众化的人就很要当心，如果有一天大众中
间有一个什么人在路上碰到他，对他说：“先生，请你化一下给我看。”就
会将起军的。
这是一个细节，而且是一个很典型的细节，其中有时间、地点、人物，人物
还作对话，很形象，但这完全是虚构出来的事实，不会真有其事，但是，人
们却又不会以为是在骗人，反而感到风趣有味。
毛泽东在鼓励人们的时候，有时也运用这种特殊的技巧。例如他在对延
安抗大第四期毕业生讲演时说过这样一段诺：
。。我们要一直往东打，把日本人打回东京去。那时日本的老百姓开群
众大会来欢迎你们，问你们从哪里来的，你们说：
“我是从抗大来的——”（引白危《毛泽东印象》）
这也是一种虚拟性摹状，但是，这是多么令人鼓舞啊！
毛泽东所运用的摹状性语言很多，上面我们仅仅举了少数例子。他的摹
状性语言有一个特点，即虽然不像文艺作品那样对形象刻画得细致入微，纤
毫毕悉，但典型性却极强，其原因就是，他刻画形象一般都是采用杂文中“取
型”时所运用的粗线条的勾勒法。为了说明这个问题，让我们再看两则例子：
阳奉阴违，口是心非，当面说得好听，背后又在捣鬼，这就是两面派行
为的表现。（《中国共产党在民族战争中的地位》）
有些人对任何事物都不加分析，完全以“风”为准。今天刮北风，他是
北风派，明天刮西风，他是西风派，后来又刮北风，他又是北风派。（《论
十大关系》）
以上两段话，刻画的是两种“型”；前者是“两面派型”，后者是“风派型”。
都是通过对复杂的社会现象作高度的概括，而用极简省的笔墨塑造出来的典
型。
二比喻法的运用
毛泽东文章中修辞格运用得最多的有两种：一种是设问，另一种就是比
喻。由此可知，毛泽东语言之所以具有感人的形象性和生动性，与他大量运
用比喻的技法有极大关系。他在1942 年9 月7 日为延安《解放日报》写的社
论《一个极其重要的政策》，是人们都很熟悉的一篇政论文。它不足3，000
字，其中竟设用了诸如黎明前的黑暗、航船和暗礁、鱼大水小、天气变化需
要换衣服、孙行者战胜铁扇公主、黔驴之技等六处比喻。一篇短短的政论文
中运用的比喻竟达如此之多，确实是不多见的现象，从而使这篇文章生动性
极强，发挥了巨大的指导作用，并成为不朽之作。在其他各种体裁的文章和
讲话中，比喻性的语言虽然没有这篇那么集中，但在可能的情况下，毛泽东
都随处设喻，无论怎样复杂的问题或事理，他都可以运用比喻法作出生动具
体而又明晰的说明和解释。例如，毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》和
《论持久战》两篇文章中都说过，在抗日战争中，敌我双方均有三种包围和
三种反包围：从整体战争中看，日本处于战略进攻和外线作战，我处于战略
防御和内线作战地位，这是敌对我的第一种包围，我从战役和战斗上把分数
路向我进攻之敌的一路置于包围之中，这是我对敌的第一种反包围；每一独
立的根据地都处于敌之包围之中，这是第二种包围，各个根据地及各个正规
军阵地联系起来，这是第二种反包围；从国际上看，德、意、日等以侵略阵
线包围中、法、苏、捷等，这是第三种包围，中、法、苏、捷等以和平阵线
包围德、意、日等，这是第三种反包围。这个问题是多么复杂啊！想要把它
说清楚，真是不容易。但是，毛泽东在上述两篇文章中，都把这个问题比作
“下围棋”。他说，这三种包围和三种反包围，“大体上好似下围棋一样”，
敌我互相作战“似吃子”，敌之据点和我之根据地则“好似做眼”。这一奇
妙的比喻，不但把这个极为复杂的问题变得十分清晰易懂，而且给人留下极
为深刻的印象。也可以这样说，善于运用比喻法，不但使比喻贴切、新奇，
而且比喻种类繁多，用法灵活，这是毛泽东语言生动性的又一个重要原因。
因此，很有必要对毛泽东究竟运用哪些比喻法，如何进行比喻等方法和技巧
进行归纳、总结，从而有利于我们学习和借鉴。
1。运用比喻法的种类
毛泽东运用比喻法的种类，可以说应有尽有，无一不备。根据一般修辞
格看，其中有明喻、隐喻、借喻、讽喻（含引喻）；从其他不同角度看，还
有反喻、强喻，略喻、详喻，等等。
①明喻法
先请看下面三则例子：
如果敌情特别严重，游击部队不应久留一地，要像流水和疾风一样，迅
速地移动其位置。（《抗日游击战争的战略问题》）
。。把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野
牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。（《论
持久战》