按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
… Page 82…
忌的目的在于要避免不希望得到的结果。但这二种都是与相似律和接触律相
关连，故都是属于巫术范畴的事物。
弗雷泽的基本观点是：巫术不是宗教，二者的基本原则是对立的。他认
为宗教指的是对被认为能够指导和控制自然与人生进程的超人力量的迎含或
抚慰。宗教包括理论和实践两大部分：一是对超人力量的信仰，二是讨其欢
心，使其息怒的种种企图和行为。这二者中，显然对超人力量的信仰是在先
的，因为必须首先相信神的存在，才会想要取悦于神。但如果这种信仰并未
导致相应的行动，那它仍然不是宗教而只是某种神学信念。宗教的信仰和行
为这二者缺一不可。一方面，如果某人的立身处事不是出于对神的敬畏和爱
戴，那他就不是宗教信仰；另一方面，若只有行动却排除了一切宗教信仰，
那也不是宗教。
弗雷泽认为在人类历史上巫术的出现要早于宗教。他既不否定巫术在人
类早期历史上的积极作用一样，也不否定巫师的积极作用。在原始时代，巫
术既可用来为个人服务，也可为社会服务。为社会服务的公众巫师在当时社
会中具有巨大的社会影响和社会地位。后来，巫师们逐渐从社会中分离出来
形成为一个特殊的阶层。他们用自己的巫技为人治病、预告未来，调整气候，
呼风祈雨……这有助于社会的进步。尽管大多数巫师的巫术活动往往归于无
效，但这种巫师制度的巨大重要性却不能无视。至少，它使一部分人从谋生
需要的艰苦体力劳动中解脱出来，被社会允许和鼓励从事对大自然奥秘的探
索。他们为要担当起自己的责任就要使自己知道得比别人更多，应该通晓一
切有助于人与自然艰苦斗争所需的知识，一切可以减轻人们的痛苦并延长其
生命的知识，诸如：药物及矿物的特性，雨、旱、雷、电的成因，季节的更
替，月亮的盈亏，太阳每日每年的运行，星辰的移动，生死的秘密……所有
这些都引起巫师作为“早期哲学家”的好奇心。促使他们寻找答案。这就促
进了知识的发展。弗雷泽关于宗教发端于万物有灵观之前的巫术以及巫术—
→宗教—→科学的三阶段进化论，对宗教学的发展，发生了重大的影响。
5。马雷特
罗伯特·拉努尔夫·马雷特（1866—1943）是泰勒的门徒和继承人。但
在他继承泰勒人类学基本路线的同时，却对泰勒关于人类宗教发端于灵魂观
念的万物有灵论作了一些修正。马雷特认为原始人对“玛纳”（神秘或神奇
的力量）的信仰早于对灵魂或精灵的信仰，后一类以及神灵、上帝之类观念
都是从玛纳发展而来，原始人在具有“玛纳”的人或物面前产生了敬畏、惊
奇、恐惧、神秘之类的感情，把它们视为不同于寻常的神圣物，产生出一种
把这种超自然力变为无害的、友好的冲动，于是围绕玛纳作出了一系列禁忌
的规定，形成利用它们的巫术。马雷特把原始人的这种感情和感受称之为“超
自然状态”。这也就是他所理解的宗教。即原始人对玛纳力的感受以及随之
而作出的禁忌规定。马雷特提出玛纳加禁忌就是宗教的最低限度定义。这种
状态既非宗教，也非巫术；但也可以说，它既是宗教的，又是巫术的；二者
同时并存，混在一起，可以称之为巫术—宗教状态。原始时代的人并没有对
二者有意识加以区分。只是到了后来，当人们重新反省它，从理性上观察它
的时候，才相应地把它分别为巫术和宗教。至于区别的标准，马雷特则和弗
雷泽一样，视人们对超自然神秘力量持何种态度而定。如持谦卑屈服的态度
… Page 83…
即为宗教，否则，即为巫术。但这种对超自然力量持谦卑态度的宗教行为，
并非象弗雷泽所说的那样只是文明人才有的东西，早在未开化的原始人中也
已有了。
6。杜尔凯姆
宗教是一种非常重要的社会现象，在人类的社会生活中起着巨大的作
用，因此研究宗教的宗教学则必须把宗教放在人类的社会生活中，考察宗教
与社会的关系。这二大学科发展的需要在20世纪初期的西方学术界彼此交
会、重合，于是就出现了宗教社会学。
人们一般将法国的杜尔凯姆和德国的马克斯·韦伯说成是宗教社会学的
创立者。艾弥尔·社尔凯姆 （1858—1917）是一位出生于法国的犹太人。按
照当代法国著名社会学家和哲学家雷蒙·阿隆的研究，杜尔凯姆和马克斯·韦
伯一样，“他们思考的基本问题是宗教与科学的关系问题”。他们通过不同
的途径发现了孔德的一个思想：只有共同的信念才能维持社会人群彼此的一
致。然而，他们又觉察到：传统遗留下来的与信仰超经验体联系在一起的宗
教已经为科学思想的发展所动摇。在 19世纪末期，宗教信仰与科学之间存在
着难以克服的矛盾，传统的宗教正在走下坡路。但是，他们作为社会学家仍
倾向于相信，只有具备了能够使社会集体成员团结起来的共同信仰，社会才
能保持其结构，维护其一致；（雷蒙·阿隆《社会学主要思潮》，上海译文
出版社，1987年版，第332页）。
然而他们的观点又有着鲜明的分歧。杜尔凯姆的观点是：一方面，他认
为传统的宗教不再能适应他所了解的科学精神的需要；另一方面，他作为孔
德的忠实信徒，考虑到社会需要协调一致，主张应该建立或树立某种绝对的
共同信仰，这就是一种受科学精神启示的道德。在他看来，现代社会的危机
的原因，主要在于宗教决定的传统道德曾得到应有的替代。杜尔凯姆的最为
重要的一部著作是《宗教生活的基本形式》（1912），这本书研究了人类历
史初期宗教秩序的基本特征。但其基本宗旨却是在人类最原始、最简单的社
会中去寻找社会的奥秘，借助于原始社会中社会—宗教结构的性质理解现代
社会改革的要求。
杜尔凯姆认为宗教这类现象虽然很多，但本质上可以归结为二个基本范
畴：一为信仰，二为仪式。前者属于信念、主张和见解，并存在于许多表象
之中；后者则是明确的行为模式。仪式是表现宗教信仰的行为，因而只有了
解了信仰之后，才有可能了解仪式。一切宗教信仰，无论是简单的，还是复
杂的，全都具有一个共同的特征：即把世上一切事分为“世俗”和“神圣”
二大类，即区分为“神圣的事物”和“世俗的事物”二种对立的群体。信仰、
神话、教义和传奇，表达了神圣事物的本质，表现了它们所具有的美德和力
量，表现出它们互相之间的联系以及和世俗事物的关系。宗教信仰的对象是
不同于“世俗事物”的“神圣事物”。
宗教信仰的另一个重大特点是对于信仰它的群体来说，它具有共同性、
一致性。这种共同性使人坚持特定的信仰，履行与此相关联的宗教仪式活动。
真正的宗教信仰绝非只是这一群体之中的全体成员分别体认的，它们是属于
这个群体，并且由此造就了群体的统一性。由于成员们有着共同的信仰，就
构成成员个人认为群体是统一的。他们以共同一致的思想方式来看待神圣的
… Page 84…
世界及其与世俗世界的关系，并把共同的信仰、一致的观念化为实践活动，
结成教会组织，组成统一的社会。在人类的历史过程中，任何一种宗教都是
有教会组织的，但组织的方式不同，有时，教会严格限于某个国家，有时又
跨越国界；有时它囊括整个民族 （如罗马、希腊、希伯来），有时则只包括
民族中的某一部分（如新教问世以来的基督教社会）；有时教会由一个祭司
团来引导，有时却完全没有引导机构。但是无论在何处，只要我们见到有宗
教生活存在，就会发现那里有构成宗教生活基础的特定群体 （教会）。
杜尔凯姆也和弗雷泽一样，把宗教与巫术区别开来