友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

世界古代后期哲学思想史-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




   《上帝是永恒的》、《论牺牲献祭》等。斐洛试图用当时流行的新柏拉图主 

  义和斯多亚派的观点来解释《摩西五经》,因此他的许多著作实际上是以讽 

  喻体的方式,用唯理论的思想将犹太教的教义同当时已趋庸俗化的希腊罗马 

  哲学混合起来。其特点是以新柏拉图主义的“绝对概念”——“逻各斯”为 

  上帝创造万物的“本原”观念,作为“创世纪”的理论根据。他把上帝看成 

  是不可名状、无从界说、超越一切的神。它是唯一永恒的、单纯的、绝对存 

  在的。世界是由它创造的。“逻各斯”则是上帝对世界的一种作为,是上帝 

  同万物之间的中介。通过它,上帝创造了可感世界,并启示了自己。他又用 

  拟人化的方式,把后者称为上帝的“长子”、“第二神”。斐洛的这种解释 

  就包含了基督教“圣父、圣子、圣灵”三位一体的思想,成为后来基督教创 

  世说的理论基础。例如,《新约全书》的《约翰福音》中,开篇即是“宇宙 

  创造之前,道 (即逻各斯)已经存在;道与上帝同在,道就是上帝。”“万 

                                                                             ① 

  物都是由道而造成的。凡是受造的万物没有一样不是由道而造成的。”这显 

  然是继承了斐洛的“逻各斯”的学说的基本精神。 

       斐洛第一个建立了神学思辨的系统。他的思想是犹太移民接受希腊文化 

  以后,企图用哲学的形式对犹太教义所作的解释。这是一种思潮,斐洛只是 

  这一思潮的代表。虽然保守的犹太教会没有接受这些希腊哲学思想的解释, 

  但斐洛的思想很快地为基督教吸收,使基督教这个源自犹太教分离派而来的 

  新宗教,开始有了一定的理论基础。因此,斐洛被恩格斯称为“基督教教义 

  之父”,他以希腊罗马庸俗哲学阐释犹太教义,开后来基督教教父哲学之滥 

  觞,是教父哲学的先驱。 



① 《约翰福音》,第1 章。 


… Page 31…

                                    2。德尔图良 



       德尔图良(约公元160—222年),第一个用拉丁文撰写神学著作的护教 

  学者,他使拉丁文代替希腊文成为宗教的语言,使拉丁文成为在西方传播基 

  督教的工具。所以他第一个被称为拉丁教父。 

       德尔图良诞生于罗马帝国的北非行省迦太基城 (即今突尼斯附近),这 

  个地区位于东西罗马交界地带,希腊和拉丁文化都很盛行。因此德尔图良受 

  到了双重文化的教育,对古希腊罗马的历史、哲学、文学、法律乃至医学都 

  有一定的知识,特别擅长诉讼。其言词犀利,善于辩论,是个著名的律师, 

  当时在罗马社会中颇有名气。 

       德尔图良最初是个异教徒。父亲是罗马帝国常驻北非的步兵大队百人队 

  长。他自言少年时期是个纨袴子弟,长大以后,吃喝玩乐极其放荡,毫无任 

  何信仰可言。壮年之后他皈依基督教,一反过去蔑视物质世界,反对一切享 

  受,主张克己苦行,宣扬严格的禁欲主义。这与同代人东方希腊教会的奥里 

  根和后来西方拉丁教会最著名的教父奥古斯丁极为类似。德尔图良在晚年同 

  罗马教会决裂。虽然这样,罗马教会依然对他作了充分地肯定。他的强词夺 

  理的护教学说,虽然有些露骨,但都得到了罗马教会的谅解,比奥里根幸运 

  多了。 

       德尔图良虽然竭力反对哲学,但在教父哲学史上却不能不提到他。 

       在宇宙观上,德尔图良认为世界是上帝在某一起始时间里创造出来的。 

  在这之前有着先在的基督;到了上帝创造世界时就用“话语”的办法借着“逻 

  各斯”进行创造:上帝圣父便生出“圣子”,最后“圣子”以“圣灵降孕” 

  的办法借单童贞女玛利亚取得肉身,降为世人——“道成肉身”,德尔图良 

  这种说法,后来被第一次基督教全体会议即尼西亚会议 (公元325年)确立 

  为正统的基督教教义。德尔图良批驳了上帝用本来就有的物质创造世界的观 

  点,断言上帝是从“无”中创造出物质世界的。因为上帝是脱离了必然的, 

  它具有自由意志,完全没有受到物质的限制。上帝和道(即逻各斯)是先在 

  的永存的第一性的东西,物质是被造之物,是暂存的第二性的东西。这种宇 

  宙观是极其粗陋的神学唯心论。 

       使德尔图良闻名于世的是他贬低理性思维、反对哲学知识、推崇宗教信 

  仰的蒙昧主义。在西欧哲学史上,人们常用“正因为荒谬,所以我才相信” 

  这句话来概括和揭露他的思想本质,证明他是蒙昧主义的独特的代表人物。 

       德尔图良在所有著作中宣扬绝对信仰,把信仰作为人类思维的唯一方 

  式,否定理性,断言理性认识是靠不住的,特别是关于上帝的事情,它是无 

  能为力的。他声称,理性由于自身的局限性,把理解不了的对象判断为不合 

  理或不可能而加以否定,其实对象本身并非如此,是可以相信和肯定的。德 

  尔图良提出了一个极其别扭的论断:“上帝之子死了,虽然是不合理的,但 

                                                                          ① 

  却是可相信的;埋葬后又复活了,虽然是不可能的,但却是肯定的”。上帝 

  之子死了,理性认为是不合理的,埋葬后又复活了,理性认为这也是不可能 

  的。但德尔图良从绝对相信《圣经》出发,却认为无论理性认为是不合理的 

  或者是不可能的,却都是可以相信和肯定的。也就是说,在德尔图良心目中, 

  错误在于理性,事情本身是无庸怀疑的。人的理性是不可能认识真理的,真 



① 德尔图良:《论基督的肉体》,5。 


… Page 32…

  理是不可能被理解的,只有依靠信仰,才能把握真理。他主张凡事先信仰, 

   “信仰是前提”。“凡有信仰的,就有收获。”信仰使人们得到一切,“使 

                                                                         ② 

  人认识真理”。他宣誓“永远承认这信仰,捍卫这信仰”。 

        对信仰的绝对肯定,导致了德尔图良对知识和哲学进行全面否定。在他 

  看来知识是无用的,哲学也是极其有害的。真理在 《圣经》,除此之外无真 

  理可言。无论是世俗的知识或人间的智慧,都是无稽之谈。他告诫基督徒不 

  可追求世俗知识或羡慕人间智慧。“其实,哲学家的思想渊源于魔鬼”,“哲 

                                            ③ 

  学家的学说原来就是魔鬼的理论”,异教徒追随的就是魔鬼,相信的是魔鬼 

  的理论。无论是亚里士多德或者是柏拉图,他们都是缺乏信仰而迷入歧途, 

  并且又制造错误的理论,扰乱人们的思想。他们的学说无疑是危险的和有害 

                                                                                          ④ 

  的,“正如糊涂人领糊涂人,瞎子领瞎子一样,势必都掉进泥坑里。” 

        德尔图良为了辩护绝对信仰,从无视理性到抹煞理性,最后否定一切哲 

  学学说。这是典型的唯信仰为是的蒙昧主义。它在理论上毫无建树,只是一 

  种强词夺理的说教而已。在西欧哲学史上这种露骨的宣传也是独特的、罕见 

  的。不过,他的突出信仰这一点还是得到了教会的肯定,并为后世的教父哲 

  学和经院哲学继承发扬。他们之间决不存在本质上的区别,不同的是,比之 

  德尔图良,这些后来者比较隐蔽而已。 



② 德尔图良:《取缔异教徒》,3,7,10,11。 

③ 同上书,40,43。 

④ 同上书,14。 


… Page 33…

                                      3。奥里根 



       奥里根 (约公元185—约254年),是早期基督教著名的神学家和哲学 

  家,他被人称
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!