按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
还省Ｒ严隆５谌鳠o色界。於中有四。一無處無色。二就生分處。三證無方處。四問答所依。此文初也。以無色故無色界中無別處所。論。但異熟生至勝劣有殊。第二就生勝劣分處。然實不離欲·色界中四處。亦無差別處所。論。復如何知至中有起故。第三證處無方所也。得四種定同一處生。故知四無色生無別處也。又得四定欲界九處·色十六處。差別不同。若生無色皆於欲色命終處生。故知離二界中更無別處。從彼四天處洠陆鐣r。即於前生死處中有現前傳識。故知不從別處來也。
論。如有色界至心等相續。已下第四問答所依。此即是問。論。對法諸師至而得相續。述對法宗答也。論。若爾有色至此二相續。難也。論。有色界生此二劣故。答也。論。無色此二因何故強。徵也。
論。彼界二從至能伏色相。通也。論。若爾於彼至何用別依。難也。心等相續但依勝定。何用依彼同分·及命根也。論。又今應說至以何為依。又難。命根·及眾同分。在無色界無所依也。論。此二更互相依而轉。有部通也。論。有色此二何不相依。難也。有色界者。謂欲·色界。此命同分。何不如無色界相依而轉。而言依色。論。有色界生此二劣故。答也。以欲·色界此二劣故依色而轉。無色此二強故相依。論。無色此二因何故強。此徵無色界強所以也。
論。彼界此二至能伏色相。答強因也。以定勝故此二勝也。論。是則還同至唯互相依。兩關釋也。同心相續難者。謂同前難。故前難云。若爾於彼心等相續但依勝定。何用別依。第二關云。無色心·心所法從勝定生。即應心·心所法更互相依。何須更依命根·眾同分。正理論意。唯有六根能為所依。餘非所依。但俱生依由此六識。欲·色界中用。四蘊為俱生依性。無色意識無復色依。彼俱生依但通三蘊。若爾何故但言無色心等依於同分·及命。此說定同無亂依故。謂心·心所雖互為依。而非定同不自依故亦非亂在此地生亂起自他心·心所故。同分·及命心等同依。又此地生唯此地故。依此設起不同地心。由此還令自地心起。唯依此二名此地生。牽引業生無間斷故。准此文證。命根即是引業果也。由斯說是同不亂依。心等不然。故略不說。若無此二餘地四蘊現在前時。爾時有情應名餘地。乃至。如欲·色界身同分·命為心等依。雖或有時異地心起。而依身等。於此生中後定當牽自地心起。如是無色雖無有身。心等定依同分·及命。故頌偏說同分·命根。此是牽引業異熟故。論。故經部師至不依色轉。論主述經部宗。彼宗意云。若於因中不厭於色。所招心果。與色俱生依色而轉。若於因中厭於色。果中心等。不與色俱不依色轉。正理破云。此亦非理。若引因力。令彼心等相續轉者。善與染心現在前位。心等相續應無所依。又如有情在欲·色界。引因力故。心等相續。與色俱生依色而轉。如是有情在無色界。引因力故心等相續。與眾同分·命根俱生。不依於色唯依同分·命根而轉。既許欲·色有情等。不依色身定無轉義。何因無色有情心等。都無所依而有轉義。論。何故名為欲等三界。自此已下。釋三界名。此問起也。
論。能持自相至如前已釋。答也。答中有二。一釋界義。二釋欲等界義。此即初也。於中二釋如文可解。論。欲所屬界至如金剛環。釋欲·色界名也。如飲中有胡椒。胡椒屬飲義。如鐶上有金剛。金剛屬環義。由此飲名胡椒。環名金剛。論。於彼界中至喻如前說。釋無色界。先釋無色。後釋無色界也。色有二種。言變礙者。通十一色。言示現者。謂色處色。無色四蘊非二故名為無色。非是但用色無為體。若用色無為體。即無別物。或是虛空非四蘊也。餘文可解。論。又欲之界至應知亦然。又一釋。欲界。欲是所任持。界是能任持。界是持義。即欲界五蘊能持欲故。必名欲之界。餘二亦爾。即是四蘊五蘊。是欲等界義也。有人。似不得意。論。此中欲言為說何法。問欲體也。論。略說段食婬所引貪。答欲體也。准此。色·無色貪名色·無色。
論。如經頌言至已除欲引經證也。此頌是舍利子。對外道。說外道計欲是外境也。佛法言欲即是貪也。第一句非外立。第二句述自宗。後兩句釋非境因也。論。邪命外道至尋思故。此是外道詰舍利子。前兩句牒宗。後兩句破也。論時舍利子至妙色故。此舍利子返伲獾馈Ｇ皟删鋇7□計。後兩句破也。論。若法於彼至三界繫不。問也。
論。不爾。答。論。云何。徵。論。於中隨增至是三界繫。答也。諸無漏法雖於三界現行。非三界繫。不隨增故。論。此中何法名三界貪。問也。論。謂三界中各隨增者。答也。論。今此所言至皆不令解。難也。前言三界繫法云何。答云。於中隨增三界貪者。復問何法名三界貪。答云謂三界中各隨增者。於此二答皆不令解。由此說言同俊R答。論。今此所言至當知亦爾。答也。今此中答不同俊R答也。謂於前說。欲界諸處有情未離貪者。身中所有貪名欲貪。此所隨增名欲界繫。色界十八處。無色界四處。有情所有貪名色無色貪。當知亦爾。論。或不定地至名無色界繫。第二釋也。如文可解。論。欲化心上如何起貪。難也。若欲貪繫名為欲界。欲界化心離欲方得。若起欲貪又失化心。如何化心是欲界也。論。從他所聞至生貪愛故。答也。自雖未得。從他聞說生貪心也。或自已得退起欲貪。或觀他化起貪心也。
論。若心能化至作香味故。簡欲·色界化心別也。論。如是三界唯有一耶。問也。此下問答一多界等。於中有二。一問一多。二問傍豎。此問初也。論。三界無邊至猶若虛空。答也。論。世界當言云何安住。此即第二傍豎也。此即問也。論當言傍住至不說上下。一說唯傍住也。由經說故。論。有說亦有至有色究竟。第二說也。法密部中經等。亦說有十方故。論。若有離一至應知亦爾。此述離染同也。論。依初靜懀е翍酄枴４耸鑫逋ㄎǖ猛痢Ｗ运缢薅ㄌ帯２坏猛澜纭�
論。已說三界五趣云何。已下一頌。第二明五趣也。論曰至是名五趣。明三界中有五趣也。論。唯於欲界至天趣一分。此說三界五趣體不同也。論。為有三界至說有五趣。問也。論。有謂善·染·至無覆無記。答也。謂善·染·外器中有此之四法是三界攝。非五趣也。正理論云。善·染·無記。有情無情及中有等。皆是界性。言趣體唯攝無覆無記者。唯異熟生為趣體故。由此已釋趣唯有情。無情中無異熟生故（言異熟生者。簡一切無情及有情中除異熟生自餘諸法。中有雖是異熟生法。非是五趣。無趣義故）。論。若異此者至體非是有。此反釋也。若不唯是無覆無記。即趣雜亂。一趣之中。得有五趣業煩惱故。明趣非中善·染·攝也。五趣唯是有情數等。如文可解。論。施設足論至中有異趣。引拢套C中有非趣。如文可解。
論。是何契經。問也。論。謂七有經至異諸趣故。答也。既七有經。五趣之外別說中有。故知中有非趣所攝。唯是無覆無記性攝。其理極成。簡業有因異諸趣故。業既通於善·染·非趣所攝。故知唯是無覆無記。
論。迦濕彌羅國至無覆無記。重引經證無覆無記。此經有部誦故言婆沙師誦也。經既言異熟起已名那落迦。故知趣體即是異熟無記性也。於捺落迦中者。是地獄處名也。那落迦者。是有情趣名也。從諂生業名曲。從嗔生業謂穢。從貪生業謂濁。
論若如是者至所隨增故。引文難也。若趣唯是異熟無記。即合唯是修道煩惱。及是一切遍行隨眠之所隨增。何故品類足說一切隨眠所隨增也。故知非唯異熟無記唯修所斷通染污也。論。彼說五趣至總名村落。有部通也。彼說五趣續生心中容有五部。一切煩惱者。謂結生心通三十六·三十一等。即結生心五部隨眠之所隨增。假說結生以為趣也。如村落邊假名村落。
論。有說趣體亦通善·染。此述大眾部等計也。論。然七有經至是故別說。大眾部師通經文也。有部總引多經為證。此中即通七有經也。見·及煩惱別說為濁。然見即是煩惱所攝。趣及趣因雖別說有。何廢趣及趣因總名為趣。故言非以別說定證非趣。論。若爾中有亦應是趣。有部難大眾部。七有別說業。業亦是趣收。七有別說中有。中有應趣攝。論。不爾趣義至即死處生故。大�