按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
私в氲弁醯挠〈粒挛锉淮蛏狭巳儆⒅腔邸⑿腋Ｓ氩聘坏挠〈粒灰磺腥际瞧仆锰蛏狭思儆〈涟樟恕！á偎鲂南笠惶豕芬谎厣钕氯ィ跃捅怀莆ㄈ濉ǎ飧鲎值囊馑季褪恰ㄏ笕谎āＫ芫邮芤磺械南八住蘼凼亲诮痰摹⒎缟械摹⒎暗摹⒕邮业摹⒁车摹⒒蛘呃衩驳摹＞菟邓≡谝桓鐾袄铮羌靥亍つ吕诚蛭颐潜Ｖに嫡馐歉龃砦螅阂蛭鞘且桓龃笪停窃际贝靡月裨崴廊说哪侵治汀＂谒笠桓鲇《韧胁茄匾孕衅蛭Ｋ镉寻唤鼋鍪侨死嘀涞挠寻一褂腥擞攵镏涞挠寻Ｉ踔恋彼够钭诺氖焙颍囊簧砭途奂诵矶嗟拇怠＞∪私灾抢酱笤跹匕莘霉仕胍裁炊鞔停凰卮鹚担骸ㄖ灰惚鸬沧∥业奶艄狻ā５野赂岬慕痰迹坏阋裁挥形颐窍衷谒浦ㄍ媸啦还Аǖ模āㄈ濉ǖ模┒鳎乔『糜胫喾础Ｋ浴ǖ滦小ň哂幸恢秩攘业母星椋衔偷滦斜冉掀鹄矗资赖牟聘皇俏拮慵平系摹Ｋ非蟮滦校⒆非蟠佑陆夥懦隼吹牡赖伦杂桑褐灰愣杂谛以怂偷牟苹跷薅谥裕憧梢源涌志逯陆夥懦隼础Ｎ颐强梢钥闯觯难翟谡庖环矫媸潜凰苟喔鹋伤捎昧说模撬遣⒚挥凶匪孀潘鹁拿鞯幕独帧Ｋ衔渎廾仔匏褂捎诎涯切┰斐闪私畹母丛佑虢萌嘣熳鞯募际醮巳死啵跃凸厥艿搅顺头！Ｔ谡庖坏闵纤兴朴诘兰摇⒙笥胪卸固且人歉映沟住�
虽然他是亚里士多德同时代的人，但是他的学说在品质上却属于希腊化的时代。亚里士多德是欢乐地正视世界的最后一个希腊哲学家；从他而后，所有的哲学家都是以这样或那样的形式而具有着一种逃避的哲学。世界是不好的，让我们学会遗世而独立吧。身外之物是靠不住的；它们都是幸运的赐予，而不是我们自己努力的报酬。唯有主观的财富——即德行，或者是通过听天由命而得到的满足——才是可靠的，因此，唯有这些才是有智慧的人所要重视的。狄奥根尼本人是一个精力旺盛的人，但他的学说却正象希腊化时代所有的学说一样，乃是一种投合于劳苦倦极的人们的学说，失望已经摧毁了这些人的天赋的热忱了。这种学说除了对于强有力的罪恶是一种抗议而外，当然绝不是一种可以指望促进艺术或科学或政治或任何有用的活动的学说。
看一下在犬儒学派普及之后，他们的学说变成了什么样子，是饶有趣味的。公元前三世纪的早期，犬儒学派非常风行，尤其是在亚历山大港。他们刊行了短篇的说教，指出没有物质财产是多么地轻松，饮食简朴可以是多么地幸福，怎样在冬天不必穿昂贵的衣服就可以保持温暖（这在埃及也许是真的！），对自己的家乡依依不舍或者悲悼自己的孩子或朋友的死亡又是何等之愚蠢。这些通俗化的犬儒学者之中有一个叫做德勒斯的说：〃我的儿子或妻子死了，那难道就有任何理由应该不顾仍然还在活着的我自己，并且不再照顾我的财产了么？〃①在这一点上我们很难对于这种单纯生活感到任何的同情，它已经变得太单纯了。我们怀疑是谁高兴这种说教，是希望把穷人的苦难想象成仅仅是幻想的那些富人呢？还是力图鄙视获得了成功的事业家们的那些新的穷人呢？还是想使自己相信自己所接受的恩赐是无关重要的那些阿谀献媚者呢？德勒斯对一个富人说：〃你慷慨大度地施舍给我，而我痛痛快快地取之于你，既不卑躬屈膝，也不唠叨不满。〃②这是一种很便当的学说。通俗的犬儒主义并不教人禁绝世俗的好东西，而仅仅是对它们具有某种程度的漠不关心而已。就欠债的人来说，这可以表现为一种使他减轻自己对于债主所负的义务的形式。我们可以看到〃玩世不恭〃（〃犬儒的〃）这个名词是怎样获得它的日常意义的。
犬儒派学说中最好的东西传到了斯多葛主义里面来，而斯多葛主义则是一种更为完备和更加圆通的哲学。
怀疑主义之成为一种学派的学说最初是由皮浪提倡的，皮浪参加过亚历山大的军队，并且随军远征过印度。看起来这使他发生了浓厚的旅行兴趣；他的余年是在他的故乡爱里斯城度过的，公元前275年他死在这里。除了对于以往的各种怀疑加以一定的系统化与形式化而外，他的学说里并没有多少新东西。对于感官的怀疑是从很早以来就一直在困恼着希腊哲学家的；唯一的例外就是那些象巴门尼德和柏拉图那样否认知觉的认识价值的人们，他们还把他们的否定当做是宣扬知识上的教条主义的一种好机会。智者们，特别是普罗泰戈拉和高尔吉亚，曾经被感官知觉的模糊极其显著的矛盾而引到了一种有似于休谟的主观主义。皮浪似乎（因为他很聪明地没有写过任何书）在对感官的怀疑主义之外，又加上了道德的与逻辑的怀疑主义。据说他主张绝不可能有任何合理的理由，使人去选择某一种行为途径而不选择另外的一种。在实践上，这就意味着一个人无论住在哪个国家里，都是顺从着那里的风俗的。一个近代的信徒会在礼拜日到教堂去，并且奉行正确的跪拜仪式，而不必具有任何被人认为是足以激发这些行动的宗教信仰。古代的怀疑主义者奉行着全套的异教宗教仪节，有时候甚至于他们本人就是祭司；他们的怀疑主义向他们保证了这种行为不可能被证明是错误的，而他们的常识感（这种常识感比他们的哲学更经久）又向他们保证了这样做是便当的。
怀疑主义自然地会打动许多不很哲学的头脑。人们看到了各派之间的分歧以及他们之间的争论的尖锐，于是便断定大家全都一样地自命为具有实际上是并不可能获得的知识。怀疑主义是懒人的一种安慰，因为它证明了愚昧无知的人和有名的学者是一样的有智慧。对于那些品质上要求着一种福音的人来说，它可能似乎是不能令人满意的；但是正象希腊化时期的每一种学说一样，它本身就成为了一付解忧剂而受人欢迎。为什么要忧虑未来呢？未来完全是无从捉摸的。你不妨享受目前；〃未来的一切都还无从把握〃。因为这些原因，怀疑主义在一般人中就享有了相当的成功。
应该指出，怀疑主义作为一种哲学来说，并不仅仅是怀疑而已，并且还可以称之为是武断的怀疑。科学家说：〃我以为它是如此如此，但是我不能确定〃。具有知识好奇心的人说：〃我不知道它是怎样的，但是我希望能弄明白〃。哲学的怀疑主义者则说：〃没有人知道，也永远不可能有人知道〃。正是这种教条主义的成份，便使得怀疑主义的体系有了弱点。怀疑主义者当然否认他们武断地肯定了知识的不可能性，但是他们的否认却是不大能令人信服的。
然而，皮浪的弟子蒂孟提出了一种理智上的论证，这种论证从希腊逻辑的立场来说是很难于答覆的。希腊人所承认的唯一逻辑是演绎的逻辑，而一切演绎都得象欧几里德那样，必须是从公认为自明的普遍原则出发。但蒂孟否认有任何找得出这种原则来的可能性。所以一切就都得靠着另外的某种东西来证明了；于是一切的论证要末便是循环的，要末便是系在空虚无物上面的一条无穷无尽的链锁。而这两种情形无论哪一种，都不能证明任何东西。我们可以看到，这种论证就砍中了统治着整个中世纪的亚里士多德哲学的根本。
在我们今天被那些并不是完全怀疑的人们所宣扬的某些形式的怀疑主义，对于古代的怀疑派并不曾出现过。他们并不怀疑现象，也不疑问那些他们认为是仅只表示我们所直接知道的有关现象的命题。蒂孟大部分的著作都已佚失了，但他现存的两句话可以说明这一点。一句是说：〃现象永远是有效的〃。另一句是说：〃蜜是。甜的，我决不肯定；蜜看来是甜的，我完全承认。〃①一个近代的怀疑主义者会指出，现象仅仅是出。现。，它既不有效也不无效；有效或无效的必须是一个陈述；但并没有一种陈述能够和现象联系得如此之密切，以致于不可能有虚假。由于同样的理由，他也会说〃蜜看来是甜的〃这一陈述仅仅是高度或然的，而不是绝对确实可靠的。在某些方面，蒂孟的学说非常有似于休谟的学说。他认为某些从未被人观察到的东西——例如原子——就不能有效地被我们所推知；当两种现。象。屡屡被我们观察到在一片的时候，我们就可