友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

美国货币史(1867-1960)-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



卖数量。# 月 〃 日准备金要求最后一次降低之后,联邦储备体系使未清偿信贷保持不变 
来保持年度平衡,并 延 续 到 〃#)’ 年 前 半 期,以 此 避 免 抵 消 放 松 准 备 金 的 扩 张 性 作 用。 
! 这些行为从 〃#% 年 # 月开始有效地降低了准备金要求,对中央储备城市、储备城市和乡镇银行,准备金要 
求分别从活期存款的 +&; 、++; 、〃&; 降到了 ++; 、〃%; 、〃+; ,从定期存款的 *… ); 降到了 ); 。相比 〃## 年 & 月 
(’ 日委员会临时提高准备金要求的权力到期时的自动调整,这是更大幅度的降低。
美 国 货 币 史(!〃#—!%#&) 
! 〃#%&’() *+;&#() #… &。% /+&%0 1&’&%; 
!〃# 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
图 ’#( 续) 
注:联邦储备票据和财政通货 在 财 政 部 和 联 邦 储 备 银 行 之 外。高 能 货 币 包 括 % &’’ 万—& ’’’ 
万美元赎回但没有取得的黄金券,没有在负债部分显示。 
资料来源:图 !( 是 !〃〃#% &’()*+ ); +…’ 。’/*’+*0 ); +…’ 1*’2#*0 的扩展,)*&’—)*#’,对于贬值利 
润。 
正如我们已经看到的,货币存量的波谷在 )*!* 年 )’ 月经济活动波谷一个月之后到来。 
二战中,货币存量的波峰提前于价格的波峰到来,而一战时两个波峰几乎是同时到 
来的;二战时货币存量的下降更加温和,下降比率是 )+ &; 而不是 *; ,但是时间长度是 
%% 个月,比一战时的 )# 个月更长。联邦储备体系更加迅速的政策转向无疑是二战时期 
货币存量下降相对缓和的重要因素,但是其他几个因素或许更为重要。 
首先,)*%’ 年货币存量下降之前及其初始阶段都伴随着黄金外流,黄金外流加剧
第 !! 章! 货币政策的复苏(〃#%—〃#&’) 
!() 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
了联邦储备体系限制性行动的影响;然而 〃#% 年货币存量下降之前及其过程中都伴随 
着黄金流入,黄金流入抵消了联邦储备体系限制性行动的影响。 
其次,联邦储备体系在早期采取了更有力的限制性措施:当联邦储备体系的借款大 
大超过成员银行的准备金余额时,贴现率在 % 个月内从 * 提高到 )* 。而在晚期,联邦 
储备体系的行动仅限于将国库券的收益率从 ’+ ();* 先后提高到 〃* 和 〃+ …;* ,将长期 
政府债券收益率从约 …+ …;* 提高到约 …+ ;* ;尽管效用不大,但贴现率还是从 〃* 提高 
到了 〃+ ;* 。〃#%—〃## 年,联邦储备体系的紧缩力度实在太弱,我们甚至可以推测货 
币存量的下降也可能是由其他因素引起的,比如在上文讨论过,市场条件的变化,可以 
促使原先符 合 通 货 膨 胀 水 平 的 收 益 率 演 变 为 只 有 通 过 减 少 货 币 存 量 才 能 维 持 的 收 
益率。
最后,战争中和战后联邦储备体系创造高能货币的方法不同,这种不同对同时存在 
的货币存量扩张可能并无影响———对其后的行为的影响可能更大。在一战中,未清偿 
联邦储备信贷的增加主要通过向成员银行提供贷款的形式,创造出的货币通过银行及 
其客户购买政府债券的方式来供政府使用。联邦储备体系获得的资产和创造的货币几 
乎完全成为成员银 行 的 负 债,并 且 成 员 银 行 利 用 相 应 资 金 的 成 本 由 贴 现 率 直 接 决 定。 
因此贴现率上升首先会直接影响到银行。在二战中,未清偿的联邦储备信贷主要以购 
买政府债券的形式增加,也就是说,如果我们合并联邦储备体系和财政部的账户并因此 
减少虚假记账,即以直接为政府创造货币的形式,没有私人债务作为中间步骤。当银行 
获得资金去增加储备时,相应的债务是银行对公众的存款债务,它的成本不受贴现率或 
政府维持的债券收益率的影响。允许债券短期收益率提高的联邦储备操作将在更广的 
范围产生影响,并且不必引起银行的紧缩行为。 
〃〃+ …+ …! 朝鲜战争时期 
正如我们所注意到的,〃#;’ 年 & 月朝鲜战争的爆发极大地改变了公众对未来的预 
期并且引发了一次投机繁荣。随之而来的利率上升将收益率拉升至联邦储备体系承诺 
支持的政府债券价格水平,并且在联邦储备系统内外都担忧维持政策将会成为巨大而 
又无法控制的货币存量扩张的引擎。 
在 〃#;’ 年 % 月,联邦储备委员会批准了提高贴现率和旨在允许提高政府债券收益 
率的公开市场操作政策,并对其影响进行了公告。! 财政部很早就提前通过公告作出反 
映,提出它将在 〃#;’ 年 # 月到 〃’ 月的偿付中维持现存的收益率。尽管联邦储备体系购 
买大部分替换融资债券( 。/0123425 4661/,这一债券品种是发行人为了替换旧债而发行的 
债券,收入用于购买国债,国债产生的现金流用于偿付被替换的旧债———译者注),但同 
! 此外,% 月银行承兑汇票的购买率上升,并且银行监管机构要求贷款者自动合作以限制信贷规模。〃〃 月, 
银行再次被要求限制非必需的信贷扩张。在 〃#;〃 年 ( 月到 ; 月之间,所有的金融机构都被要求参加 〃#;’ 年 # 月的 
《 军需品法案》( 78/ 9/0/26/ :。;31
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!