按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
情地投入；时下流行曲不少是罐头存货，可以给容祖儿，又可以给Twins唱，失却了个人化。
问黎小田最期望写一首曲给谁时，他给我一个相当出乎意料的答案：郑慕智。看到我瞠目结舌，他笑着宽慰说：「他唱classic好，唱流行曲也无可置疑。你以为我跟娱乐界熟稔？其实我跟财经界人士更熟。」
差点忘记了黎先生曾获选香港十大商业奇才。一手捧红梅艳芳及张国荣等歌星的黎小田，早于五岁时便当童星晋身影坛。1988年他曾自组电影公司，拍了十部电影。样子很卡通的黎小田生于艺术世家，父为作曲家黎草田、母为作家杨莉君、妹为现代舞编舞家黎海宁。
黎小田与顾嘉辉是香港电视剧主题曲时代两位元老，前者个人曾包办丽的电视几乎所有的主题曲创作，假如黎小田当年蝉过别台，他的音乐命运会否改变？「我的发展估计会差一点，但歌一定更红！」他说。
在悠扬而缠绵的琴声中，他谈起了往事。特别记起昔日跟麦当雄、萧若元、卢国沾及徐小明等狂人共度「不用睡觉的打仗日子」，他最是怀念。
纵然已活了一个甲子，黎小田还是个时髦的音乐家、电影人和激进分子。他爱在多个艺术范畴中交叉，醉心「世纪末风情」的城市感觉，自言看电影无数，不跟友人吃喝玩乐的日子，他会待在家观看傅抱石的《观画图》，兴之所致又会上一堂半堂的水墨画，忙于享受人生。
既然毫无忌讳，我叫黎小田选一首歌，于自己葬礼上播，他稍为思索一下，挟着重重的鼻音道：「《大地恩情》。」何解？「因为这首歌很感动，在海外登台，一些老华侨听到便喊，我也跟随掉眼泪。」喜欢会掉眼泪的男人，因为他们够真。
音乐换上了Moon River，黎小田的琴技愈发弹得老练了，音调深沉厚重，跌宕飘逸。
「老天算待我不俗，我没捱过世界，一直吊儿郎当。」
他虽没有顾家辉的cool、伍乐城的潮，却有令记者快乐的真。天色由光转黑，是时候再听他奏一曲、干一杯。
PDF原文：
原序号：368序号：
18
标题：
豪得起与左得起
来源：
信报
发布日期：
2007…10…08
全文：
本报上周一改版，当天适逢国庆。幸亏东主年来力争「真民主」，而这次只是改字体、换版头，毌须背负转軚的罪名。
其实讲内容，本报年来已默默地添了很多砖瓦。笔者月前也讲过，但最近又有新发展。周末新开的律政女强人专栏，使我想起专门挖苦公司管理的英国《金融时报》「熟女」Lucy Kellaway。两者都善于搞笑。但除了港式刻薄与英式捉狭之分，不同的是，Lucy是旁观者，借着骂蠢老板来讲企管；Daisy是时下的「达人」，除了骂老板为打工仔出气，亦以个人成就作为读者的典范，更合港人口味。
转手后一年多，本报显已选定了市场。环顾世间的老字号求变，套用电影片名说，不外《向左走向右走》。走「右」者稳守老本再求进，变而不离其宗，既吸引新客，又留住旧的；走「左」者迹近放弃本行，改投上升的行业。前一种例子最常见的是老饼家、中成药美化包装和铺面。后者较为罕见，我只想到美国ＧＥ（通用电器），由家电转向金融和传媒，以及黎智英为了追求影响力，不做成衣，改做新闻。走右稳打，进可攻退可守；走左可能大发，也可能破产。
本报招牌卖点多，选择走右，希望在林行止、曹仁超、时评、文化和副刊的基础上，扩大读者面和广告来源。从年来新添的版面、栏目、广告看，本报想专攻富贵市场，以高薪的金融、财务、法律界精英为米饭班主，以中薪的学者、文化人为基本观众。前者有消费力，可引来贵价广告；后者有影响力，有助于本报维持传统。本报近日的广告突出一众学者作家对本报价值观的推崇，即为明证。
这个定位很聪明。本报读者的层次在中文媒体里一向较高。但环顾全港十几份中文报纸，面向基层、白领、学校师生、女性、儿童、商界、文化界、民主、反共、新左、爱国、股民、球迷、……的都有，独欠贵气。九十年代之前，这是英文《南华早报》的专利。但随着本土意识崛起、主权回归、内地富裕、中文媒体水准提升，想解决日常需要，必须看中文。
只要看近年的豪宅广告、女士对《色．戒》里梁朝伟靠六卡拉巨钻换回性命的「嘉许」即可知，港人既崇尚普选、关爱、保育……，也向往贵气。现在股市狂飙、内地热钱涌到，今后可能比回归前的泡沫时期更豪气。富贵报刊大有可为。
如香港的奢侈品集中在衣饰、车、表、酒、室内装修（吃的消费额不够大，除非是收费百万、环游全球的搵食团）。但看荷里活纪录片《Life of the Rich and Famous》、美国的奢侈品杂志《Robb Report》，总觉得香港富豪的眼界可以更开阔。我前几年就在想：大财团资产以百亿计，东主飞来飞去，何不花一两亿自置飞机？这股风最近才吹到香港，晚过内地。
有人说，现在贫富悬殊，传媒不应鼓吹奢华。但华人限于人文素养，富豪本来就爱炫耀，而市民也乐闻，否则上周的娱乐版就不会连日以本港股神「千亿孙女」弥月之喜为头条。新款法拉利反正有人炒，传媒何不主动推荐？想以正风气，大可同时介绍盖茨、毕菲特等人的善行。读者得悉全球首富捐出千亿身家以资助教育与医疗，而北京有人用亿元堆砌法国宫殿式居所，自会省思。
由于豪气广告容易拉，美英大报近年也朝这方面发展。眼看很多人有时间赚钱、没时间花钱，《金融时报》、美国的《华尔街日报》和《纽约时报》现在随报附送刊物，教读者享受（见上周一《纽约时报》），以弥补销量的损失。由于现在的人要么不看报，要么上网看，过去这七年，美国各大报合计的销量下跌了一成。
居中有利
说回本港，由于网络的竞争、内地崛起，媒体也在求变。本港传媒近年最重要的一项发展，是在内地常驻记者。各大电视台和一些大报愿意负担高昂的开支，显然因为当局在资讯上较前开放，驻内记者挖得到料。
但就本港内部来说，有三个变化值得一提：反共报降了调、知识报向左走、亚视回来了。由于市民不再激愤，反共报不再动辄用头条骂建制。日常以突发新闻做头条挽留读者。只有在民主派需要动员时，例如昨天的「撑伞撑二○一二普选」，才发挥煽情的本能。可是该报善于表达，一旦发难，威力仍在。
亚视则在北上开拓市场多年后，决定回归本土。目前两个免费台和一个收费台的新闻，左中右三分天下，而以右台质素最好，左台较弱。但另一个收费台 now，目前播放的亚视二十四小时新闻将于年底约满。此后若自制新闻，是走左还是走右？走右的话，将与另一个收费台正面竞争，对居中的台有利。
求变的媒体里，最有趣的是知识报：一种新闻一条路，左右都不缺。该报在政治上对冲，以建制为本，与泛民为友。在经济上偏右，推动本港与内地融合，借用内地基建来刺激读者反省本港的「停滞」。在社会议题上偏左，以示关爱、进步。在文化上既左亦右，左在用欧陆的后现代理论来反对港式建制和美式资本主义；右的是在论断国是，例如「六四」、台湾普选对大陆的启示时，回归地域、政权等传统架构，并不比上一代更进步。
想起程翔
文化人本能上反权威，倾向后现代份属正常。但这种潮流近年因为对全球化的反弹而大大加强。今天在任何地方都买得到任何地方的产品。在割喉竞争下，要靠品牌来隔离对手。文化创意被视为经济万灵丹、立国之本，政府大量拨款，学生必修。文化本来小众性强、缺乏资源，以往在港只有本报重视。现在西九投资百亿、政府资助拍片、政策急须提升，圈地寻租者众。知识报凭着长期的江湖地位，不难主导方向、领导群雄。
最后值得一提的是，中共十七大将届，上周有爱国报以〈王丹刑期届满〉为题，引述港台消息，称王为「前学运领袖」，要求发还护照，正待政府回覆。读者阅后，会觉得当局应就此作出交代。也许是我过敏，爱国报以前会否报道六四「重犯」的诉求？
这使我想起程翔。程翔