按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
后楚怀王熊心以其为上将军，号卿子冠军。率军北上救赵时滞
留安阳不进，为项羽所杀。
⑨项羽：名籍，字羽。秦末从叔父项梁起义。梁战死后，
他与宋义等率军北上救赵，于安阳杀死宋义，被楚怀王任为上
将军，率军北进于巨鹿打败秦军主力。秦亡后，自立为西楚霸
… 页面 217…
百战奇略 ·215·
王。后在楚汉战争中，于垓下（今安徽灵壁南 ），被刘邦击败，
突围至乌江（今安徽和县东北）自杀身死。
⑩范增：项羽谋士。参加秦末农民起义时，年已七十，初
从项梁，后佐项羽，颇有谋
略，被羽尊为亚父。他屡劝项羽杀掉刘邦，未被采纳。后因刘
邦施反间计，为项羽怀疑而忿离死于归乡途中。
⑾安阳：地名。位于今山东曹县东北。
⑿无盐：地名。位于今山东东平东南。
⒀支吾：亦作“枝梧 ”，意谓抵触，抗拒。
⒁假上将军：因尚未得到正式任命而暂署上将军之职，故
称“假上将军 ”。
⒂桓楚：马本及各本皆误作“旦 ”，今据史校改。
⒃河：这里指“漳河 ”。
⒄战少利：马本及各本皆误作“战不利”，今据史校改。
⒅釜甑：均为炊具。釜，一种敛口圆底，或有两耳的锅，
有金属制和陶制两种。甑，类似现代的蒸锅，底部有许多透蒸
气的孔格。
⒆本篇史例出自《史记·项羽本纪》。
… 页面 218…
百战奇略 ·216·
５２．生战
【提示】
本篇以《生战》为题，旨在从防止贪生怕死的问题入手，
着重阐述将帅的勇怯与作战成败的关系问题。它认为，在完全
具备了对敌作战的各种客观条件之下，夺取作战胜利的关键乃
在于将帅能够果敢地指挥部队舍生忘死地去战斗；倘若为将帅
者临战畏怯，贪生怕死，则必然导致作战失败。历史的经验表
明，战争不但是物质力量的较量，而且也是精神力量的较量。
在具备一定客观物质条件的基础上，能否充分发挥人的主观能
动作用和勇敢精神，便成为夺取胜利的关键所在。本篇已经认
识到这一点，因而提出“要当割弃性命而战”的重要思想，这
是十分可贵的。
春秋时期发生在周定王十年（公元前５９７年）的晋楚敖、
鄗之战，便是体现将帅的勇怯直接影响战争胜负的一个战例。
当时，晋国出动了三军兵力与楚军交战，从双方力量对比情况
看，晋楚旗鼓相当。但是，晋军由于将帅畏敌怯战和指挥失误，
而导致最终失败的结局。首先，晋军中军大夫赵婴齐未战先怯，
事先派人于黄河边上准备了逃跑时将用的船只，“欲败而先济”。
这种失败主义的举动，严重地瓦解和动摇了晋军斗志 ，“故将
士懈 ”。其次，当楚军逼近晋军时，晋中军主帅荀林父畏敌
如虎，慌忙不知所措 ，竟错误地下达了“先济者有赏 ”（见
《左传·宣公十二年》）的逃跑命令，致使中、下二军未战先
… 页面 219…
百战奇略 ·217·
溃，并且因争抢渡船而自相残杀。只有上军主将士会能够预先
派兵埋伏于敖山附近，阻击楚军而未被打败。
从晋军将帅对楚军作战的两种不同态度和处置措施来看，
恰好从正反两面说明了将帅的精神状态和指挥艺术的好坏，是
影响战争胜负的直接而重要的因素。
【译文】
大凡对敌作战，如果有利地形已为我军占领，参战部队已
经进入阵地，军法号令已经通行无阻，奇袭分队已经部署停当，
那么，此时最为关键的就是全军将士要舍生忘死地去战斗，这
样就能取得胜利。倘若将领临阵畏敌怯战，企图侥幸活命，反
而会被敌人所杀。诚如兵法所说 ：“侥幸求生的，反而会被杀
死 。”
春秋时期，楚王率军进攻郑国，晋国派兵援救郑国，与楚
军交战于敖、鄗之间。晋军的中军大夫赵婴齐让他的部队预先
在黄河边上准备好了渡船，打算败仗以后先过河逃跑。因此，
严重瓦解将士的斗志，致使晋军最终没有取得胜利。
【原文】
凡与敌战，若地利已得，士卒已阵，法令已行，奇兵已设，
要当割弃性命而战，则胜。若为将临阵畏怯，欲要生，反为所
杀。法曰 ：“幸生则死。”①
春秋时，楚子伐郑，晋师救之，与战于敖、鄗②之间。晋赵婴
齐③使其徒先具舟于河，欲败而先济，故将士懈，卒不可胜。
④
… 页面 220…
百战奇略 ·218·
【注释】
①幸生则死：语出《吴子·治兵第三》。
②敖、鄗：马本及各本皆于“敖、鄗”后有“若高”二字，
显系衍文，故据史删。
③赵婴齐：晋军中军大夫。
④本篇史例出自《左传·宣公十二年》。
… 页面 221…
百战奇略 ·219·
５３．饥战
【提示】
本篇以《生战》为题，旨在阐述深入敌国作战时如何解决
后勤供应以防止部队因缺粮而失败的问题。它认为，在出兵进
入敌国的情况下作战，只有分兵抄掠以夺取敌人的粮仓和积蓄，
才能确保部队粮饷而夺取作战胜利。古代战争的经验表明，远
离本土而深入异国作战 ，由于战线过长，交通不便，运输工
具落后等原因，部队粮秣供应完全依靠从本国长途运送，无疑
是十分困难的。因此，采取“因粮于敌 ”，即取用于敌国的办
法，便成为古代战争中常为兵家所运用的一个有效办法。但是，
主张以“抄掠”、“抢夺”等残暴手段来解决军需供应问题，势
必给异国民众的生命财产带来危害 。因此，既要“因粮于敌
“以解决出国作战部队的后勤保障问题，又要不给敌国民众造
成严重危害和灾难，这不能不是战争指导者需要认真研究的。
南北朝时期，北周将领贺若敦率兵赴救湘州之战，就是采
用“因粮于敌”办法解决部队后勤供应的一个战例。湘州，原
为南朝梁地，承圣三年（公元５５４年 ），西魏（北周前身）
攻陷江陵以后，湘州及巴州皆归属西魏。陈霸先代梁称帝建立
陈朝后的第三年（永定三年，公元５５９年 ），即派侯瑱等率
军围逼并企图夺回湘州。为此，北周明帝宇文毓派遣贺若敦率
兵赴救湘州。但此时恰值秋水泛滥，江路遂断，在“粮援既绝，
人怀危惧”的时候，周军主将贺若敦一方面采取“因粮于敌”
… 页面 222…
百战奇略 ·220·
的办法，派兵搜抄粮物“以充资费”；一方面采取“示形”惑
敌的办法，于军营中“多为土聚，覆之以米 ”，使侯瑱闻之，
误认为周军粮食充实。同时，又增修营垒，建造庐舍，向侯瑱
“示以持久”之计，以及采取诈降袭击等办法得以与陈军“相
持岁余，瑱等不能制 ”（见《北史·贺若敦传》）。显而易见，
贺若敦作为周军主将，处于“粮援既绝，人怀危惧”的困境，
而能想方设法打破敌人之围困，其作战指导是可取和值得效法
的。
【译文】
大凡兴兵征战，深入敌人本土，粮秣供应缺乏，必须分兵
搜掠，占据敌国粮仓，夺取它的积蓄，用以接济军饷，这样就
能取胜。诚如兵法所说 ：“粮秣给养靠在敌国补充，这样部队
的后勤供应就充足了 。”
《北史》记载：北周将领贺若敦率军过江攻取了陈朝的湘
州。陈朝将领侯瑱率兵进攻贺若敦 ，（企图夺回湘州）。此时
正值秋水泛滥季节，水路交通严重受阻。致使贺若敦部队粮援
断绝，将士人人心怀恐惧。贺若敦于是分兵四出搜掠粮物，用
来充作部队的军资费用。贺若敦怕�