按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ｏｎａｒｙ）财政政策和货币政策、反对货币主义和理性预期学派“无为而治”的现代自由主义，故有积极行动主义者（ａｃｔｉｖｉｓｔ）之称。现仅就托宾对凯恩斯货币需求函数的修正补充或称重新表述简要说明 346
。
０３。现代西方经济学
如下。
在现代市场经济条件下，个人和工商企业拥有的财富通常采取多种形式。一类是货币资产或称金融资产，包括货币（通货和银行存款）
、公债和公司债券、股票等，另一类是非货币资产或称实物资产，包括厂房设备、房地产和耐用消费品等。
所谓资产选择理论（Ｔｈｅ
Ｔｈｅｏｒｙ
ｏｆ
Ｐｏｒｔｆｏｌｉｏ
ＳｅBｌｅｃｔｉｏｎ）
论及的问题是，理性的经济行为主体，将怎样选择一定的资产组合（资产结构）以实现利益（效用和收入）的极大化。
货币需求理论作为一种资产选择理论涉及的问题是，比如１，００美元的资产怎样分配于持有货币和持有其他金融资产和实物资产。由上论述可知，持有货币的机会成本是牺牲利息收入，但在物价稳定不变条件下，货币资产的价值不会发生变化，因而不承担资产本身的价值发生变化（增值或贬值）的风险（ｒｉｓｋ）。
另一方面，持有公司债券和公司股票，享有一定利息和红利收入的好处，但除了必需支付买卖证券或存款取款的交易费用以外，还必须承担证券资产本身的市场价格几乎逐日地不断上下波动的风险。
我们知道，传统货币数量说（从十七世纪的休谟后经李嘉图、约翰。穆勒到二十世纪３０年代以前，包括费雪的交易方程和剑桥方程）隐含地假定货币的唯一职能是充当交易媒介，持有货币的唯一作用是方便交易，因而人们对货币的需求的多寡与利率的高低无关，即货币需求的利率弹性为零。
货币数量说通过假定为此目的持有的实际货币量是实际收入的一个固定不变的份额，再假定长期均衡必然是充分就业，这样，货币供给量的增（减）必然导致物价水平同方向同比例 347
现代西方经济学。
１３。
变化。
按照凯恩斯流动性偏好理论，决定人们对货币的需求的因素，除了交易动机所需货币取决于收入两者同方向变化，预防动机还取决于利率以外，旨在用于投机牟利而持有货币则唯一地取决于利率的高低，两者反方向变化，这意味着在凯恩斯货币需求模型中，货币不仅发挥交易媒介的作用，也起着价值贮藏的作用。上面为了论述简明，我们假定凯恩斯货币需求函数中，交易动机和预防动机持有的货币取决于收入，还假定和剑桥方程一样，两者之间有固定的比例关系。关于凯恩斯交易动机的货币需求，托宾在１９５６年发表的《货币的交易需求的利率弹性》一文中，独立地得出了与鲍莫尔平方根公式完全相同的结论。
现在考察投机动机的货币需求。按照凯恩斯理论，每个投资者心目中，比如根据自己以往的经验，有一个预期未来会有的利率的“正常”
（ｎｏｒｍａｌ）值，这样，假如当前市场利率低于“正常”值，则预期将来利率上升表现出来的债券市场价格下跌，投资者显然将卖出债券而持有货币，以便未来债券价格下降时用货币购进债券。反之，假如当前利率高于其心目中“正常”值，则未来利率下降引起的债券价格上升，投机者会在当前以货币换进债券。
凯恩斯这个论点，在４０年代受到人们尖锐的批评，主要问题是，凯氏所谓投机者关于利率的“正常”值的预期，是静态的和确定的，但在瞬息万变的投机市场上，投机者关于未来会有的利率的预期，很难是静止不变，更不可能是确定无疑的。
托宾在１９５８年发表的一篇论文中，否定凯恩斯投机动机的理论，从投机者基于 348
。
２３。现代西方经济学
“风险”的考虑，在微观的资产选择理论框架内，推论出与凯恩斯相同的结论，即个人和厂商投机的货币需求与利率的高低反方向变化。
一般来说，债券投资者在作出行动决策时，对利率的动向会有坚定的看法，但并不是确定无疑的。他们预期利率将会变动；但是他们只能猜测变动的方向和时机。任何一个购买债券的人必须承担一定的风险。托宾在他的论文中论证说明，即使投资者所料想的可能正好是利率将会发生的上升或下降，他们还是愿意保持一笔安全资产，去减少他们的全部资产的风险。
财富中以货币形式保持的部分所占比例越大，由债券价格一定百分数的变化而造成的全部资产价值变动的百分数就越少。因此可以认为，投资者是通过变动他们资产中货币和债券的比例，来权衡风险和报酬的。在任何一定的利率条件下，当他们把资产逐渐地按较大的比例转移到债券上去，并按较小的比例保持在货币上，那么，他们全部资产的平均报酬将增加，但是同时，他们所承担的风险也将增加，这样，当更多债券带来的增加的报酬，正好同他们对避免增加风险所作的价值平衡时，投资者将停止增加他们资产中债券所占份额。
当然，在任何时候，不同的投资者对于所包含的风险会有不同的看法，他们对于风险和报酬的比较也会有不同的感受。一些可称为风险喜爱者（ｒｉｓｋ
ｌｏｖｅｒｓ）的投机家，他们甘冒重大的风险不惜孤注一掷，以求赚得最大限度的利润。
但对大多数趋避风险者（ｒｉｓｋ
ａｖｅｒｔｅｒｓ）的投资者来说，他们会决定采用保持一定量货币的方法，以冲淡他们的资产所冒 349
现代西方经济学。
３。
风险。一般来说，当他们对增加风险的反感与增加债券持有量所得到的收益权衡比较时，债券对财富的比率，在利率高时将比利率低时更高一些。当利率上涨时，原来被认为最适当的货币对财富的比率将下降。这样，托宾的论点正好和凯恩斯所得到的结论相同。投机动机的货币需求在利率较高或上升时将下降、反之，在利率较低或下降时将上升。
在刚才的论述中，我们假定投资者只在两种资产，即货币和债券之间抉择。事实上有着许多不同的债券，而且投资者在其资产组合中还可选择持有股票、不动产和其他风险资产。在这场合，上述有关债券对货币的论点能够推广应用于各种资产组合方式。为此，投资者首先需要选择一种所提供的预期报酬与相应的风险程度达于最优比率的各种风险资产搭配方式，在选择了风险资产的最优组合后，他需要决定他的财产净值中有多大比重应投资于上述那些资产，有多大比重应以货币形式持有。一般来说，和上述情况一样，趋避风险的投资者愿意使货币在资产中保持较高比例，风险资产则保持较低比例。当然，这样做，资产总额的平均收益势必较低，这是避免风险的代价。一些甘冒风险的投机家将把较低比例保存于货币形式，从而以承担较大风险为代价，来换取全部资产的较高收益。同样，当各种风险资产的预期收益普遍上升（风险程度不变）时，通常将诱使投资者持有较少的货币，而当预期收益下降时，将增加对货币的需求。 350
。
４３。现代西方经济学
第三节货币主义的货币需求函数密尔顿。弗里德曼（Ｍｉｌｔｏｎ
Ｔｒｉｅｄｒｍａｎ，１９１２—）美国芝加哥大学教授，货币主义（Ｍｏｎｅｔａｒｉｓｍ）倡导人。弗里德曼在１９５６年发表的《货币数量说：重新表达》一文中认为，“货币数量说原是货币需求的理论，而不是产出、名义国民收入或价格水平的理论”。
此后，他进行了大量的经验材料研究工作，以验证他提出的一些理论或假说。下面着重说明弗氏货币需求函数与传统货币数量说（剑桥方程）和凯恩斯流动偏好理论之间的联系与区别。
弗里德曼把货币定义为“购买力的暂时栖息所”
，实证研究中货币的范围扩大到广义的货币Ｍ２，这表示货币的职能不仅包括剑桥方程的交易媒介，还作为价值贮藏的手段，�