按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
①《马克思、恩格斯全集》第２６卷第２册，第２２８页 643
现代西方经济学。
７２６。
压力下签字同意掏出的钞票。而不是高明的工程师和精明的资本家可以测定的①特别是，根据马克思的论述，所谓市场价值可以定义为：商品的供求（被设想为）一致时会有的买卖价格；或者所谓市场价值指的是，供求不平衡引起的市场买卖价格上下波动的趋向点；或者换一种说法，市场价值可以用上下波动的市场价格在一定时期内的平均数来表达。
“由此，各种同市场价值相偏离的市场价格，按平均数来看，就会平均化为市场价值”
②。
“因此可以说，实际市场价格的平均数，就是表现市场价值的市场价格。”
③
难道国际价值的大小也是由买卖双方通过讨价还价的竞争来决定？对此上引马克思文句应已作出了答案。可以作一点补充的是，马克思对约翰。穆勒关于国际价值决定于相互需求理论，至少是没有否定没有给与批判的。
“一个国家的三个工作日也可能同另一个国家的一个工作日交换，价值规律在这里有了重大的变化。……在这种情况下，比较富有的国家剥削比较贫困的国家，甚至当后者像约翰。穆勒在《略论政治经济学的某些有待解决的问题》一书中所指出的那样，从交换中得到好处的时候，情况也是这样”
④。
①当然在社会主义计划经济条件下，为了核算成本以确定计划价格，确实是根据工程师提供的资料由财会人员计量出来的。但那是产品，不是商品，是穿着商品外衣的产品经济下的冒牌商品。
②《资本论》第３卷，第２１２页。
③《马克思恩格斯全集》第２６卷，第２册，第２２７页。
④《马克思、恩格斯全集》第２６卷第３册，第２页 644
。
８２６。现代西方经济学
第四节约翰。穆勒的国际价值理论—相互需求说如上论述，李嘉图在１８１７年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中，继斯密的绝对优势贸易理论之后提出比较成本（或比较优势）的贸易型式理论时，只是假定，假如贸易条件（贸易品的国际价值比率）是葡萄牙耗费８０小时劳动的一桶酒与英国耗费１００小时的一匹布相交换，葡英两国均将从贸易中得利。但是，在所述成本情况下，贸易条件由什么因素通过什么机制决定？
李嘉图并无任何论述，这个问题，是李嘉图的谪传弟子约翰。穆勒于１８２９—１８３０年间撰写的《略论政治经济学的某些有待解决的问题》一书，作为当时政治经济学有待解决的一个问题的答案，创立了“相互需求”理论（Ｔｈｅ
Ｔｈｅｏｒｙ
ｏｆ
Ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ
ｄｅｍａｎｄ）
并于１８４８年出版的他的代表著作《政治经济学原理》一书的第三篇第１８章中作了详细的论证。
穆勒认为商品的国际价值（ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
ｖａｌｕｅ）取决于国际交换条件，即取决于国际间的物物交换比率，而国际交换条件又取决于“国际需求方程式”
（Ｔｈｅ
Ｅｑｕａｔｉｏｎ
ｏｆ
ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
Ｄｅｍａｎｄ）
，所以他把发现的国际价值规律称为“相互需求的均等的规律”
（Ｔｈｅ
Ｌａｗ
ｏｆ
ｔｈｅ
ｅｑｕａｔｉｏｎ
ｏｆ
Ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ
Ｄｅｍａｎｄ）穆勒最先发现的这一规律，用马克思主义政治经济学的语言来说，国际价值取决于贸易品的社会必要劳动，并通过贸易国之间的相互需求这一机制决定的。 645
现代西方经济学。
９２６。
穆勒指出，他的“国际需求方程式”或“相互需求的均等”
，无非是说，在国际贸易中，一国出口品的国际价值是这样决定的：即通过贸易国之间的相互需求以保证：（例如）葡萄牙出口的酒之所值（酒的桶数×每桶酒的国际价值）恰好能够偿付其全部进口货之所值（英国出口的布的数量×布的国际价值）。
换一种更具体的说法：葡萄牙意愿出口的酒恰好等于英国意愿并只有支付能力的需求，与此相对称，英国意愿出口的布，恰好等于葡国意愿的并且有支付能力的需求。
所以穆勒明确指出，他发现的这一国际价值规律只不过是一个更普遍的价值规律——供求均等规律的扩展而已。现用穆勒所举事例说明如表３６。
４。
表３６。
４一定量劳动投入量在英德两国的产出量
英 国德 国
毛 呢１０码１０码
麻 布１５码２０码
在上例，德国国内交换比率为毛呢∶麻布＝１∶２，英国国内交换比率为毛呢∶麻布＝１∶１。
５。当两国进行贸易时，两国国内交换比率构成国际交换比率的上限和下限。因为，假如国际交换比率是毛呢∶麻布＝１∶２，德国出口２码麻布换回英国出口的１码毛呢，德国耗费同量劳动也能生产，从贸易中并无得益，故贸易不能进行。假如国际交换比率是毛呢∶麻布＝１∶１。
５，英国出口１０码毛呢只换回１５码麻布，英国在贸易中并无得益，所以贸易无法进行。假如开展贸易，贸易条件如何决定？穆勒指出，国际交换比率（国际价值）由 646
。
０３６。现代西方经济学
国际需求方程确定，例如，假设交换比率是（毛呢）
１∶（麻布）１。
７情况下，英国对德国麻布的需求量为（１０×１。
７）１。
７００码（麻布）
；同时，假设按照这一交换比率，德国对英国毛呢的需求为（１０×１。
０）
１００码（毛呢）。这表示英国按这一比率意愿从德国进口的１７００码（麻布）
，恰好可以用它向德国出口的１００码（毛呢）来支付。与此相对称，德国按这一比率意愿从英国进口的１００码（毛呢）
，恰好可用它出口给英国的１７００码（麻布）来支付，这表示两国对对方国商品的需求恰好足以吸纳对方的供给，因而这一交换比率即是在给定的供给状况和需求状况条件下，贸易国双方的相互需求恰好相等，从而交换比率不再变动的国际价值。
现在假设英国由于嗜好或收入水平发生变化，对麻布的需求强度减弱（这表现为需求曲线向左下方移动）
，例如假设交换比率为（毛呢）
１∶１。
７（麻布）情况下，英国按这一比率对德国麻布的需求不是（１０×１。
７）
１７００码，而是（比如）
８０×１。
７＝１３６０码（麻布）
，因而这意味着英国愿意提供的毛呢不是１００码，而是只有８０×１。
０＝８００码（毛呢）。
与此同时，假设德国对英国毛呢的需求强度没有发生变化，则按照（毛呢）
１∶１。
７麻布）这一交换比率，英国愿意供给的毛呢（８００码）＜德国对毛呢的需求（１００码）
，在这场合，毛呢在国际市场上供求双方的竞争，导致毛呢的价格相对上升（麻布的价格相对下跌）
，假设当一码毛呢可换得的麻布为：（毛呢）１∶１。
８（麻布）时，英国对麻布的需求从（８０×１。
７＝１３６０码增为９０×１。
８＝１，６２０码（麻布）。同时假设当交换率为（毛呢）
１∶１。
８（麻布）时德国因毛呢涨 647
现代西方经济学。
１３６。
价对英国毛呢的需求从１００码减为９００码（毛呢）
，这意味着德国为了进口９００码毛呢愿意提供的麻布为９０×１。
８＝１，６２０码（麻布）
，这表示英国出口９００码毛呢之所值（用麻布来表示）
＝９０×１。
８＝１６２０码麻布，�