按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（今属湖北），关羽镇守 荆州，仍以江陵为驻所。从“借荆州”起，江陵既是荆州治所，又是南郡治所。
《三国演义》叙述有关荆州的故事时，已是刘表任荆州刺史之后。因此，在赤 壁大战之前，所谓“荆州城”，实际上是指襄阳；而在赤壁大战之后，所谓“荆州 城”，实际上是指江陵；此外，并无单独的“荆州城”。罗贯中不明于此，误以为 有单独的“荆州城”，并老是把荆州、南郡、江陵这三个地理概念混淆不清。第３ ４回写蔡瑁趁“襄阳会”之机谋害刘备，事先对刘表说“请主公一行”，似乎刘表 不在襄阳。第４０回写刘表死后，蔡瑁立刘琮为主，“命治中邓义、别驾刘先守荆 州；蔡夫人自与刘琮前赴襄阳驻扎……就葬刘表之柩于襄阳城东汉阳之原”。其实 ，这里的“荆州”乃是江陵（第４２回写曹操兵至江陵，邓义、刘先率军民出城投 降，即为明证）。蔡夫人、刘琮本来就随刘表驻襄阳，怎么又“前赴襄阳”？从哪 里“前赴襄阳”？这是因为作者把刘表的荆州治所襄阳与后来刘备的荆州治所江陵 搅作一团，以致叙述混乱。第７５回写吕蒙袭取荆州时，也出现了明显的错误。史 实是：吕蒙逆长江而上，奇袭关羽设置的“江边屯侯”（沿江侦视警戒的部队）之 后，直趋公安，招降守将士仁（《演义》误为“傅士仁”）；随即又进逼荆州治所 江陵，麋芳亦降（麋芳以南郡太守身份驻守江陵）。而《演义》却写成吕蒙巧夺烽 火台后，首先袭取“荆州”，然后到公安招降士仁，再由士仁往南郡说降麋芳。那 么，这个“荆州”在哪儿？它与公安、江陵的方位关系如何？作者根本无法回答。 读者只要一对照地图，马上就会感到这一部分描写被搅成了一笔糊涂账。这并非罗 贯中有意进行艺术虚构，而是因未解“荆州”府先驻襄阳后移江陵而产生的“技术性错误”。
为什么只有关羽可以镇守荆州，赵云不可。
1用人角度的必然性： 看关羽：关羽与刘备的关系虽然不是兄弟，但是关系之好。确实存在。 这点从身在曹营，心在汉的典故就可以看出一斑。假如你是刘备，你面对这样的选择你会选谁？你也不知道关羽在后来会有那么样的大失败。不是吗。你要说刘备该会看人。但是这是现实，不是游戏。马有失蹄。人必然有错误。
看赵云：赵云，说其忠义，刘备不得不承认。但是赵云论威名没有关羽大。论行军打仗没有关羽强。论功劳，没有关羽大。要说服众，平人心。关羽在荆州的名气无疑是最适合的人选。所以赵云不可为帅。镇扎荆州要地。
2战略角度的必然性： 刘备入川只有两路。陆路。水路。水路绝对不行。刘备政权刚扎稳荆州。而守荆州，水兵不可缺。而再组织一只攻击型强大的水军伐川。对于刘备来说无疑于痴人说梦。那么只有一条路。而这样的功劳是绝对只有刘备可以。因为刘备要的是平蜀川，建立其根据地。试问，古往今来，打根据地的有几个是将领干的？别的不说。高祖立关中。虽然是封的。但是平三秦。却是高祖挂名打出来的。这是一个人心是否归属的问题。 在这样的必然情况下。我们来看看关羽与赵云当时的职务和官爵。
关羽：有汉寿侯的爵位（虽然是空的。但是那是一种表示。一个将领兵和一个侯领兵对于军队的士气那是显而易见的）若说名气威望当时的刘备阵营中谁能超过关羽？而水战，我不多说。关羽的水战，大家有目共睹。操习水兵，看过三国志的朋友都知道。到荆州后，水兵的主脑只有刘崎和关羽。所以说战略角度上，兵对将的认可，关羽和赵云的选择中。关羽又胜了。
赵云：大家都知道其在河北事袁绍，公孙瓒。
袁绍的兵：步兵强悍。河北之地地形我不多说。大家都明白其地只有步兵可以称雄。 公孙瓒的兵：骑兵，我不多说了。“白马将军”镇乌丸。公孙瓒的骑兵早已名响塞外。 所以说，陆军和骑兵的选择方面。赵云不用说有种强势和经验。所以入川援刘。必他赵云不可。
3东吴，曹操势力与两人的微妙关系。 关羽： 曹操：曹操爱关羽才，不忍杀他。所以出兵的话也不会尽全力。况且曹操在私人感情方面上也会因此产生微妙的反应。 曹军士兵： 破袁绍大军与白马。关羽在曹军将领中的威慑力方面。赵云是不可能于其相比的。这在对曹作战中。将是一个大大的心理优势。 曹军将领：看看当时曹军负责荆州的军事将领我们就知道其中奥妙。 夏侯敦：被关羽所败过。 曹仁：被关羽所败过。 吴军：吴地百姓对于关羽的景仰比各地百姓都来的容易。因其地多出奸诈凶横之辈。
但说孙坚，孙策。这两位霸王干的事情。大家就会明白其中奥妙。 关羽性格傲上不欺下。这正好适合了江南人对英雄的评价。其在吴军的威信也是很高。从后来孙权欲与关羽连亲变可以看出。 赵云：赵云在刘备的帐前一向是充当的为近卫军的角色。这点和许楮的角色很象。这对于统令荆州兵是万万不可的。大家看看荆州兵在曹军中的地位变可看出。所以赵云在这方面不可为镇守之人。而这也恰恰使赵云在将来汉中王成立后为什么官只到“前将军”。连个太守都没有当上的原因。因为赵云可以说是刘备的保镖。属于精卫。兵少但是实际权限大的很。但是拿警卫军统令受荆州。可能吗？不可能。
以下还有很多条可以阐述赵云与关羽在镇守方面的不可能，换作话说，我如果是刘备的话，别说让赵云一人独挑大担镇守荆州我想都没有想过。更别说，让赵云守荆州了。
荆州方面关羽和赵云的选择，别说换刘备，就是换曹操，孙权。也只有选关羽弃赵云一途。 很多方面，刘备不是诸葛亮，不会以才论位。所以诸葛亮在后期的执政生涯在朝野的权利虽然大，但是人缘不是很好。
从关羽的性格看其悲剧结局的必然性
《三国演义》中的关羽在世人心目中是一个武艺高强、豪气干云的英雄形象，罗贯中在“拥刘反曹”思想的支配下，对蜀汉人物给予了更多笔墨，关羽尤其是这样。然而，关羽的诸多英雄事迹却难以掩盖其性格中致命的弱点，这也成为其不管是在“五虎上将”中还是“桃园三结义”中第一个悲剧收场的必然。
总结关羽性格中的弱点，可以归结为八个字：刚愎自用、目空一切。这一点可以从下面几件事中窥见一斑。
在刘备夺取荆州向西川进攻时，把守卫荆州的重任交给了关羽。当时诸葛亮问关羽，如果北面曹操来攻，如何应对。关羽说，我去挡住他。诸葛亮又问，如果曹操和孙权一起来攻，怎么办。关羽说，我分兵挡住他们。这一回答将关羽目空一切、恃才傲物的个性显露无遗。诸葛亮一听，赶忙说，这样的话，荆州就危险了，我有八个字，你一定要牢记：北拒曹操，东和孙权。关羽后来是否是按照诸葛亮这八个字来做的呢，当然不是，如果是，就不会有白衣渡江、败走麦城了，此是后话。（见《三国演义》第六十三回）
刘备取得汉中后，称汉中王，封“五虎上将”。消息传到荆州，关羽问，“五虎上将”除了自己还有谁，别人告诉他，有张飞，他说，那是我兄弟，应该；有赵云，他说，那是我哥们，应该；有马超，他说，那是名门之后，应该；有黄忠，他不高兴了，“大丈夫终不与老卒为伍。”在这里，关羽居功自傲、盛气凌人的性格就充分显示了出来。（见《三国演义》第七十三回）
孙权想与刘备结成联盟，共破曹操，就派很有面子的诸葛瑾前来向关羽求亲，为孙权的儿子向关羽的女儿求婚，关羽却很不给面子，“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！”诸葛瑾抱头鼠窜，回去向孙权如实汇报，孙权大怒，与众臣商议取荆州之策，自此，关羽的悲剧大幕拉开。（见《三国演义》第七十三回）
纵观一部三国史，关羽每次出手，都是大手笔，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关，斩六将，单刀赴会，水淹七军，这些大手笔使关羽成为这部经典中不可或缺的一个重要人物，再加上民间的演绎，使关羽成为世人敬仰的对象，被称为“武圣人”。可是其性格中的弱点让他在三国最鼎盛的时期先他人而去，令人可叹，可以看出，其性格中的弱点使其悲剧性结局成为必然。