按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
上海“一月风暴”刮起的“夺权风”
作为中国第一大城市的上海，历来在国家的政治经济生活中居举足轻重的地位。“一月风暴”是由中央文革小组的
成员直接参与组织，尤其是中共中央、毛泽东主席均予以了公开肯定和支持，其影响就可想而知了。
在一阵阵“夺权”的呼声中，由上海“一月风暴”刮起的“夺权风”迅速刮遍全国各地。
一时间，“夺权”风潮达到了如火如荼，如疯似癫的境地。
1 月14日，山西省夺权。这里面有江青的一大“功劳”。1966年底，江青发现1936年在北平草岚子监狱只有刘格平
一人未执行中央关于履行手续出狱的指示，觉得此人不错，就将他找来谈话，要他回山西去进行夺权。
刘格平心领神会，回山西后立即贴出“揭发省委问题”的大字报，并煽动各造反派联合起来，“向以卫恒、玉谦、
王大任等为首的一小撮走资本主义道路的当权派、反革命修正主义集团进行夺权斗争”，占领了省、市委，省、市人委，
后又占领了省市公安机关。一1 月三4 日，“山西革命造反总指挥部”发布《第一号通令》，宣布接管原山西省委对
“文化大革命”的一切领导权。3 月19日，山西省革命委员会成立，刘格平任主任。
贵州省夺权之前，原贵州省军区副政委李再含连续向中央反映了有关当地“文革”的情况，颇受' 中央文革“的青
睐。
李再含1 月下旬到北京后，江青对他面授机宜：差不多的地方都要夺权。
1 月25日，“贵州无产阶级造反派总指挥部”发布《通告》，宣布接管原贵州省委、省人委、贵阳市委、市人委等
党、政、财以及“文化大革命”的一切领导权。
2 月14日，贵州市革命委员会成立，李再含任主任。
东北的黑龙江省夺权进程更为迅速。1 月16日，省委第一书记潘复生和省军区司令员汪家道亲自出马，支持23个单
位的造反团体组织联合总部，发布了《红色造反者联合接管省、市党政财文大权的公告》。
1 月31日，“黑龙江省红色造反者大联合大夺权誓师大会”隆重举行，宣告成立了“黑龙江省红色造反者革命委员
会”。
2 月1 日，《人民日报》发表《东北的新曙光》社论以示祝贺。
山东省的夺权则一直受到康生等人的指使。1 月17日，原山东省青岛市副市长王效禹派张子石（康生前妻生的儿子
——作者注）赴京，向康生等人汇报运动情况，并请示今后的工作。三月19日下午，王力对张子石耳提面命：“现在的
大方向就是夺权，有了权就有了一切，机不可失，时不再来，旗帜不要让人家抢走。”
19日晚，康生在人民大会堂会见了张子石等人，“高瞻远瞩”地指出：“现在运动到了左派要团结起来，向走资本
主义道路的当权派夺权的时候”，并再三表示“坚持支持”山东、青岛的夺权。
1 月22日，以王效禹为首的青岛23个造反团体，联合成立“革命造反委员会”，一举接管了中共青岛市委、市人委
的一切权力。
2 月3 日，“山东省革命委员会”宣告成立。《人民日报》随即发表《革命的“三结合”是夺权斗争胜利的保证》
社论，予以肯定。
由于以上夺权，均得到了中共中央的批准和支持，全国各地的造反派随即纷起仿行……
第十七章 大撤退 红卫兵兵退人不退
大联台 红代会会联心不联
在这样一个大背景下，“老三届”们广泛参与的红卫兵组织也经历了一番“夺权”与“反夺权”的斗争，红卫兵内
部的分化组合也在所难免。
1967年初以后，红卫兵组织汇成的全国“大串连”热潮，在中央的三令五申之下渐渐退潮。红卫兵组织最大的特点
是破坏性和盲目性。他们没有实力角逐校园外的权力之争，也没有稳定新秩序的经验。因此，从“文革”舞台的主角退
至配角地位也就是无可避免的了。这一社会角色的巨变，是红卫兵组织重新分化组合的关键因素之一。
把夺取本校最高领导权当作奋斗目标
在“文化大革命”运动之初，由于对各校党和行政领导人的态度不同，红卫兵组织被分成“造反”和“保守”两大
类组织。双方各执一词，都声称对方执行的是“资产阶级反动路线”，而自己组织的大方向是始终正确的。
在“一月风暴”刮起和“大串连”渐趋退潮的形势下，“文革”初期受到工作组压制的“造反”派红卫兵组织，明
显地得到了中央文革的偏袒和支持，而在人数上占据优势的“保守”派红卫兵组织由于政治上的失宠而迅速瓦解。这些
“保守”派的红卫兵组织的头头和骨干遭到了“造反”派红卫兵组织的残酷斗争。
“夺权”运动开始后，各类红卫兵组织都把夺取本校最高领导权当做奋斗目标。早期无关大局的“造反”和“保守”
之争，此刻却变成了能否得到中央文革认可，能否获得权力，能否继续生存的大问题。所以，此时的“造反”与“保守”
之争就格外地引人注目。
在公开宣扬“有了权，就有了一切；没有权，就没有一切。千重要，万重要，掌握大权最重要”的时代，“夺权”
活动大大加剧了全国各地学校和社会的动荡不安，各大中学校武斗事件时有发生。
1967年初春，北京中学红卫兵分化成“四。三”和“四。四”派。双方的矛盾由来已久，加入“四。三”派的大部
分是造反派，而“四。四”派则多为在运动中时常犹疑的红卫兵和部分最早起而造反的老红卫兵、双方在“大联合”中
就权力问题渐渐势不两立。关键在于已掌握实权的“四。四”派不容纳“四。三”派进入权力阶层。
在北京高校中，清华大学“井冈山兵团”红卫兵人多势众，基本上控制清华大学的一切大权。其头头蒯大富也因深
得中央文革小组的赏识而成为取代聂元梓之后北京红卫兵组织新的“龙头老大”。但“井冈山兵团”也并非铁板一块，
因观点不一，“井冈山兵团”红卫兵中分化出“四。一四”派。“四。一四”派的大部分成员是属于原来的“毛泽东思
想纵队”、“八。八纵队”和“东方红纵队”红卫兵组织，并非蒯大富的“嫡系”。“四。一四”派成立后第2 天，就
强占清华校广播站，并不惜为此挑起武斗。但由于势单力薄，终于没有成功。在其后一个多月内，他们表面接受“井冈
山兵团”红卫兵总部的领导，但暗中却不时寻找着独立的机会。5 月29日，“四。一四”派红卫兵正式成立总部，宣布
与“井冈山兵团”总部的“四项协议”作废，正式脱离其领导。受“四。一四”派红卫兵的影响，在某些问题上与蒯大
富持不同意见的红卫兵也相继脱离“井冈山兵团”的领导，原由“井冈山兵团”一统天下的清华园，又成了诸雄纷争的
“战国时代”。
以聂元梓为首的北大革命委员会虽然已是大权在握，但对异己组织仍然毫不手软。1967年2 月，北大校文革以中央
文革小组名义把北大反对聂元梓的“井冈山”和“红联军”红卫兵打成“反革命组织”，100 余名师生被打成“反革命
分子”。3 月3 日，北大哲学系贴出大字报《新北大要整风，聂元梓第一个要整风》，指责聂元梓1966年11月利用涂改
录音磁带方法，陷害“井冈山”和“红联军”红卫兵组织和其它一些问题。大字报引起一场辩论风波，以0363北京公社
为代表的一批师生坚决支持这张大字报，北大校内逐渐形成“聂派”和“反聂派”。
在校外，从1 月19日起，在聂元梓和谭厚兰分别带领下，“新北大公社”和北师大“井冈山”红卫兵各自到教育部
“夺权”，拿走了部印，占据部分办公室，劫走了一批公文案卷，双方还挑起武斗。后经周恩来出面制止，两边才撤离
了教育部。
首都红卫兵“三司”内部也是混乱不堪。1967年回月21日。23日和24日，“三司”连续下达了7 个通令：宣布将
“新北大井冈山”、北京外国语学院“六。一六”红卫兵开除出“三司”；将“三司”文艺部“大搞宗派活动”的刘利
吉、艾国成、陈志国开除；要求北京政法学院“政法兵团”红卫兵开除其负责人刘富元、顾家桂，罪名是攻击康生、抢
夺“三司”大印长期不还。
在北京农业大学，北农大“红旗”红卫兵组织于