按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
克里姆林宫的将军们，即使全世界人民群众也十分不安。而且，掌握掀动战争按钮的超级权
力的人物们以及其他人等，必须确信，那样的“有限”核战争，必然扩大为环球规模的环境
破坏、也就是破坏全人类的战争。我想起，在电视片《一天之后》，放映结束时的电视讨论
会上，简被看作在野之雄，堪称同时代权力中枢的军事理论要人的梦克纳马拉立足于上述认
识首先作的发言。
今年２月初，《洛杉矶时报》报道说，２０年前简精力充沛地活动时期，仿佛一股热潮
袭来一般而建造的核避难所，即使在苏联核潜艇游弋的西海岸地区，也成了无用的长长之
物。尽管前面提到的电视电影上对此表示了极大的关心，——我国在同一时期据说成立了建
造核避难所的承包公司——却再也没有向当局申请准予新建核避难所的。这决不是全体民众
观察到热核战争的危机业已远去，而是他们想通了，核战争一旦发生，靠避难所根本不可能
保证生存下来，其次是对核武器的拥有量之多，一清二楚。我国出于错误估计形势而出现的
核避难所特别吃香，发展到在京都的寺院地下也建筑核避难所的地步算到了头，这只能说
明，我国市民的核武器观还没有达到美国西海岸市民的水平。
因此，我之所以再次想起放在根本无用的核避难所书架上的《想想难以想象的事》，并
不是因为简描写的热核战争的可能已经遥远，而是相反，也就是由于认识到，核武器和核战
略飞跃地增加与多样化，简的电影剧本大体说来已经毫无意义了。
我想应该首先看到，简带方向的论调，尽管有助于使朝着现实中可能发生的热核战争，
使全世界的整个核军备只前进一步两步，从而鼓舞了五角大楼或克里姆林宫的扩军主义者，
但对于永久的核裁军、废除核武器没有积极的贡献这一事实。因为，在世界各地，特别是在
我国，简追随者们的论理依然畅行。
我再次想起简的书并寄予希望的，还有一个原因。那就是，《想想难以想象的事》上，
有雷蒙·阿伦写的序文，我对此序文，现在怀有特别的想法。阿伦死之前后，国际上给他以
极高的评价。特别是和萨尔特尔对比，相继而死的这两者之中，描写阿伦获得王位和萨尔特
尔破产的文章是屡见不鲜的。未必全都是分量极轻的，但是我认为，最初使用核武器，也就
是向广岛、长崎投掷原子弹之后，人类既然依旧活着，那正是因为人类原本就有生存下去的
希望，和以往截然不同，一直写反躬自省的萨尔特尔，他一生的核时代观是一贯的，而且愈
加深化。我以为，为了和萨尔特尔的核时代思想对比，从简业已死了的著作中想把阿伦的观
点挖掘出来。（企鹅出版公司刊，桃井、松本译）。
今天的和平问题，已是极其重要的问题。靠军部和民间的几位专家是解决不了的。这本
书上，简氏和我的名字并署这一事实本身，完全是不同的人生经历的人、国籍各别的两人之
间必须互相协力的象征。
阿伦在序文的开头就是这么写的，用意周到地先表示了简和他自己的不同，说明为了紧
急的“和平问题”，阿伦除了以这种形式和简携手之外，难道还有别的可以“协力”的对手
和方法么？
简氏对于美国和大西洋公约的某项政策带来如何结果，有分析的智慧和勇气。其政策就
是人所共知的抑止政策。总而言之，对于敌方给予威胁：如果敢于发动超过限度的挑衅行
动，一定给予热核报复！如果说这就是现在的政策，那么，强调“和平无可代替者”就没有
值得称赞之处，也不能说它是正直的说法。从严谨的逻辑来说，只要和平怎么都可以，这样
的说法就成了投降的意思了。还有，既然战争是“不可能”的，那么，可能促使潜在敌人发
动战争这样的恐吓如何能办得到呢？／想到这里，研究战争，不论多么不愿意，多么残酷和
阴森可憎，都必须研究可能发生哪种类型的热核战争，假想各种各样的攻击时，物的损害和
人的被害将有多少，等等。一部分批评家认为，照这样研究，从本来仿佛达观的情绪转而希
望这种研究纯属无用彻底失败。我认为这样的评论是根据不足的。计算分析者认为，双方互
相发射核武器，连续几分钟或几个小时，会造成几百万、几千万的死者，但是可以这样说，
他们确实忘了这个数字的背后隐藏的人的因素。但是，这和喜欢侦探小说的读者毫无区别：
反来覆去的杀人案件不断，但读者却兴趣极高而且冷静地读下去。如果作不到使自己的感情
化为无，分析的学问就不能成立。但是，由于能够冷峻地分析可能产生的恐怖，这个人绝对
不会失掉了人性，绝对不会像其他人那样思考和行动。
阿伦写这篇文章的时期，法国已成为北大西洋公约组织的一个成员国。在军事上美法两
国为此互相协力，当然有两国的知识分子互相支持，但是对于阿伦的观点给予更加直接支持
的，在我国就发现了许多的追随者。首相就公然表述日美之间的“军事同盟”，既然如此，
我国也有阿伦式的拥护五角大楼核论理的众多论客，就是理所当然的了。
有阿伦上述序文的简的著作本身，尽管鼓舞和引导某些人们不要从本来仿佛达观的情绪
转而希望这种研究纯属无用彻底失败，充分认识核悲惨的人不要失掉了人性，不要像其他人
那样不能思考和行动，但是毫无效果。
经阿伦支援过的简的著作，写的并不是使核威胁之下的人民群众朝着这样的方向走，
即：既不断念，也不空自希望它彻底失败，而是强化人性，利他们的同伴一起反对核武器毁
灭人类而采取行动。简的著作，使美军的核武器引起威吓和疑虑的力量再次活性化，对于美
苏两大阵营核战力的壮大化与多样化的加速，起了推波助澜的作用。
我把生机勃勃的知的领域一直看到的活性化这个词用于上述文章里，深以为遗憾。但
是，《世界》第四六○期的威廉·M·亚金的论文上，卡特政权末期美国海军作战部长发的
命令中，提到“海军战术核能力的再活性化”这句话就用了这个词。还应该提到，核战略用
语之中，属于知的新的先导者常常使用的语言，还不仅仅这个词。前述亚金的论文中就对于
不久的将来表示了忧虑，所忧虑的是：海军用核武器之增加，而且舰艇上搭载方法的不明确
度增大，使海洋核战争容易发生。这里说的不明确度，就是从ambiguity一词译过来的，在
核军事论中指核军备的软弱部分，可译为脆弱性的原词是vulnerability。夸奖文化符号论
的学者和政府创造军事理论的官僚，如果是从同一文化背景起飞的，令人深切感到的是，荒
诞而巨大的知的浪费，会在足以左右人类命运的地方盛行不衰。是不是可以肯定地说，这纯
粹是作家对语言过分深思熟虑的结果？
但是，即使抛开简的作用不论，阿伦不久离开北大西洋公约组织，对正在开发本国核武
器的法国也没有能够发挥制止的作用，从作为这篇序文内涵的延续来说，我以为倒是理所当
然的。如果把雷蒙·阿伦看作始终和简同等的科学思考的奴隶，那就未免有欠公允。仅从该
序文里就可以看出他超越简摸索新的第三条道路的姿态。
如果用抽象的说法，今天的一个热核炸弹等于第二次大战４年之间投在德国的所有炸弹
的爆发量，在这样的时代，政策优先于战略的地方，一切复杂的问题都会发生。其次，政治
的考虑（更加难以区别）是平时与战时两个方面都优先，政治的考虑决定武器的选择和军队
的编制。今天，维持政治考虑的优越地位，日趋重要。因为，科学技术的强大有力，存在着
任何人都无法控制地把人类拖进危机的危险。／实际上，哈曼·简的研究非常科学，分析极
其精密，所设假定也很有趣，但可惜其本人仅仅停留于一个改革者的境地。今天的国际政
治，由于核武器的出现虽然一部分有所改变，但是大多始终蹈袭几个世纪一直走过来的国际
政治方向，他本人暂时
——可能十年或２０年——可能就是这样继续观望下去的。但是今后几个世纪不会总是
这样。配合科学技术的变革，有必要进行改革。有些乌托邦思想的人，他们想的和希望的改
革，就是成立世界国家和法�